Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

上海交通大学考研复试经验谈

[复制链接]
11#
 楼主| aha 发表于 07-3-15 21:13:05 | 只看该作者
sjtu复试经历(1)


一、准备
  说来惭愧,我初试成绩很差只有370+,我报考的专业控制理论与控制工程历来分数在
sjtu也算是比较高的专业了,所以自从初试成绩下来之后,总觉得过不了分数线,感觉很
彷徨,心情很差,没有怎么准备复试,只是附带这看看,一天天的等着划分数线。
  说来运气也好啊,控制理论与控制工程今年的分数线是358,老天给了我复试的机会,
分数线出来的那天我才开始真正的开足马力准备复试。(初试成绩不高啊,全指望着复试
了)
  今年sjtu复试有所改革,复试的总分200(笔试100+听力20+面试80),特别是全校
统一笔试听力。我一开始只是平时随便听了听Listen To This,Step By Step和VOA Spec
ial English(跟听流行音乐差不多)并没有进行听力题目的训练,得到这一消息后慌了神
赶紧到网上当了96-05年的CET-4和CET-6,02-04年的考研听力真题,每天听4-5个小时
,把那些真题做了两遍,终于又了些许做题的感觉。
  由于初试的时候专业课我考的是405,所以复试专业课考试我要考426。我个人认为复
试的专业课考试跟初试时的要求不一样,主要是掌握基本的知识点,考的是广度而不是深
度,所以我只把微机原理的书仔细的又看了一遍(加之我本科是微机原理学的很好,拿了
课程奖学金,所以看起来还比较轻松),然后把97-05年的历年初试试题做了一遍(当时
认为复试最多就和初试的难度相当),专业课笔试也就这样简单的准备一下。
  我大部分精力都花在准备面试上了。首先据说面试是要用英语自我介绍,于是就写了
一遍500字的PS,每天读上两遍,没有刻意的去背也就记住了。接着面试总得问一些专业问
题吧,我把大学期间几门主干专业课的书翻了一遍(模电,数电,电路分析,信号与系统
,电机拖动,单片机,通信原理,计算机控制,数字信号处理等),一天看一本,挺耗时
间的也挺耗神的,当然收获还是挺大的,算是把大学期间的课程又梳理了一遍,明晰了知
识结构和知识框架。
  临近复试的前几天我又到中国期刊网上当了一些期刊浏览了一下,对当前技术的发展
做了一些了解。还把大学期间做的project回忆了一下。
  就这样复试的时间也快到了,买票,做火车去上海……


二、复试第一天
  复试第一天是3月26号上午9:00,先全校统一考听力。试卷满分是50分(核算总分的时
候50×0.4=20),题型全部都是选择题,(没有出现象考研真题中出现过的填空题),具
体是10题conversation,每题1分。20题的passage,每题2分,共七篇。题量挺大的,时间
就只有半个钟头。刚开始试音的时候,语速很慢听的很清楚,可是真正开始的时候,语速
有些快,关键是感觉声音有闷,听的不是很清楚。前4题的conversation,没听明白就过去
了,faint!只能瞎掰了。后面习惯了,也就马马虎虎了……
  主要问题是由于题量大,时间短,题和题之间没有什么停顿,根本没有时间看题目,
就得直接听了。至于难度,我感觉也就是六级的难度。值得一提的是最后一篇的passage,
节选自VOA Special English,语速狂慢啊,泪……,为什么前几篇不是这样啊!!
  听力做完了,我们那个考场的老师就象催命的一样要收答题卡,我们是拼了老命才争
取到了一点时间,慌乱中把答题卡涂了。等交上去以后,广播传出这样的声音:“请各个
考场的老师收答题卡……”郁闷啊!!
  听力考试结束后,休息半个钟头。10:00开始专业课笔试。我复试科目考的是426,满
分100分,题型:30题选择×2=60分,3题大题40分(印象中好像是10+8+22)。题目都
是基础题,下面回忆几题吧(有些实在想不起来了)。
====================================
一、选择题(选项就省了,题目顺序不对,只是大概的回忆)
1、x86系统的中断向量的地址范围是?
2、要表示3位十进制数至少需要几位二进制数?
3、USB接口共有几条线?
4、关于内存的刷新频率的问题
5、关于总线带宽的问题
6、两个数相减,标志寄存器位OF、CF、ZF的变化
7、存储器的地址问题
8、………………
………………
30、…………
30题太多了实在回忆不起来了,Sorry!
总之,题目都是非常非常基础的,我感觉没有什么难的,15分钟30题就搞定了。

二、解答题
1、给了一幅存储器的连接图,要求写出2片存储器的地址范围和容量(A0和ALE参与奇
偶地址的片选)
2、关于码制转换的,已知[-1/2X]原,要求写出[-2X]原,[-2X]反,[-2X]补
3、关于接口电路的问题
  给了一幅图,有138,8253,8255,8259,8251等,
  1)已知8253的口地址范围,要求画出138和8086地址总线的连接图;
  2)已知8259 IRQ0的中断向量地址,要求写出IRQ3、IRQ7的中断向量地址
  3)根据图写出8255的口地址范围(A口、B口、C口和控制口)
  4)要求通过8253产生周期性中断请求信号,确定8253工作方式,并求出计数初值

  5)已知8251传送的字符格式,要求8251的波特率
====================================

  上述题目只是我记忆中的残留,或许不是很准确,只能做下参考,列出来的目的,就
是让大家,看看复试的题目都很基础,没有什么难题。我40分钟就全部做完了,估计能考
95+吧,呵呵……
  “说实话,没有见过怎么简单的题目。”——某人语录(郑重声明某人不是偶)
   In a word,大家考的都很好,如果你考的不好,那“老师很生气,后果很严重了”
……

  第一天的复试就这样过去了……
  还剩下第二天的面试了……
12#
 楼主| aha 发表于 07-3-15 21:14:53 | 只看该作者
sjtu复试经历(2)


三、复试第二天
  复试第二天是3月27号,内容是分组面试。今年控制理论与控制工程专业共有6个面试
组,每组大约有20个人左右,我被分到了下午面试。

  12:30到电院群楼2号楼4楼集中,我心里想着我号数比较靠后,就算12:30开始面试,轮到我怎么也得3点多,为什么这么早就要过去呢?去了才知道,每组还要集中起来笔试个小题目(幸亏没有自作聪明,等到3点钟再过去,要不就壮烈了),我们这组题目很简单,一道可以说是简答性质的题目:请说说你对控制理论与控制工程这一学科研究的内容、方向、前景、近期的热点谈谈看法。(当时心中窃喜啊,昨晚才看了席裕庚教授写的《自动化学科浅谈》,回答这样的问题不是小菜吗,呵呵……)笔试的小题目各个组都甚相同,有一组考的是用CPP实现一个递归算法来求两个数的最大公约数,没有学过CPP或是CPP造诣不精的同志们就郁闷了……其他组还有考其他简单算法的。
  
  做完小题目,就开始面试了。我们同组的人都坐在一个小会议室里,会议室对面的办公室就是面试室,每人按顺序依次进去面试,每个人的时间的长短都不一样啊,研究生院的关于面试要求文件上说每人不少于20分钟,在我前面的几位400+的同志们进去5-6分钟就出来了,就简单的问了问。(很显然啊,要刷人也不会刷到他们头上,就等着回去上公费吧)。

  “阿呆,该你进去了……”,我前面一位老兄出来了,正招呼我进去呢。狂紧张啊……就在我盘算着应该用英语还是用汉语跟老师打招呼的时候,我已经进入了面试室。那天
好像是阴天,那间办公室里的窗帘紧闭,也没有开灯,又加之偶的眼神不是太好,就看见有5位老师围坐在一张圆桌前,最外面留了一个坐位给我。其中一个老师发话了(是位
女老师[记做E老师],可能是做秘书性质的工作,主要是作作记录,招呼招呼人)。
  “你是阿呆吗?”
  “是的……”
  “把成绩大表给我……”
  (其实面试之前,我把大学期间的各种奖状证书的复印件,本科期间从事项目的证明,英语四六级证书复印件,成绩大表,个人简历等相关文档都整理好了,用活页夹夹起来,准备面试的时候一起交上去的)
  “老师,这是关于我的一些资料,请你过目……”
  “我只要成绩大表,其他的什么都不要……”
  “老师你就看看吧……”我把其他资料往E老师手里塞,还是心存侥幸,希望她能看看,指不定看了还能给我加一些分数呢。
  “我说过了,只要成绩大表,把成绩大表拿给我就行了……”E老师有写不耐烦了。

   …………
   她看了看成绩大表,“好,坐下吧”
   我傻乎乎的一屁股坐在了那张空着的椅子上(后来回想起来,也没跟老师问好,也没说谢谢,就坐了下去,当时太不懂礼貌了,估计得扣点印象分……咳,紧张啊,什么都忘了)。
   坐在中间的那位老师(为了方便起见,记做A老师)又发话了:“请你用中文做个一分钟自我介绍。”
“Good afternoon,every tutor……”这句话差点脱口而出啊(英语的PS背得太熟练了),后来猛然间醒悟,是让我用中文自我介绍啊。faint!据师兄得情报显示,不是要用英语自我介绍吗?怎么改中文了,真是给我来了个措手不及啊!!没有办法,把背熟了得英语PS翻译成中文,说给他们听了。开始还有些不太适应,舌头不太利索,说得有些结巴,后来是越说越起劲啊,正当我渐入佳境时,E老师发话了,“一分钟时间到……”继续faint!怎么还计时啊??我还没说什么时间就到了……

下面各位老师打足了精神开始轮番发问了。
(他们首先问的问题都是根据我中文的自我介绍展开的。在自我介绍中,我曾说过说我参加了SRTP,申报了两个项目基于PLC控制的工程车,Rockwell Lab管理系统)
  A老师问:“你做的那个项目用的是什么PLC?”
  阿呆答:“……”
  A老师又问:“在这个系统中有多少AI、AO、DI、DO?”
  老师语速很快,我一开始没听明白是什么问题。
  阿呆说:“对不起,老师您刚才提的问题我没有听清楚……”
  A老师还挺和蔼的又说了重复了一遍问题。
  阿呆答:“……”
  A老师再问:“AO是什么形式的输出?”
  阿呆答:“……”
  A老师还问:“PLC对工程车的控制是怎样实现的,你简单说说……”
  阿呆答:“……”
  其间我有些问题可能说得不是太清楚,A老师左手边的那位老师(B老师)又简单的问了问……
  (因为是偶自己做的Project,所以回答起来轻车熟路啊,呵呵……)

  这时A老师看到我手里拿的关于毕设的一些资料,要我递给他看看,他看了之后,马上来了精神,又开始发问,问我OpenGL和Direct3D的有关问题,我都一一回答了,还跟他聊了两句。A老师看起来很满意的样子……(我窃喜ing……)

  轮到A老师右手边的那位老师(C老师)了。
  C老师问:“什么是稳态?”
  (faint!稳态这词平时经常说,可是具体的定义真没怎么注意过,没有办法只有掰了)
  阿呆答:“……”
  C老师不满意的又问:“什么是稳态?”
  阿呆答:“……”
  C老师还是对回答不满意再问:“到底什么是稳态?!”
  (我这是有些慌了)
  阿呆答:“我所知道的稳态的定义就是这样的……”
  C老师低声嘀咕:“基本概念掌握的不好啊……”
  咳,郁闷了!…………

  C老师又开始问了:“一个系统输入阶跃信号后有几种结果?”
  阿呆答:“有两种结果:1、……2、……”
  C老师又不满意了:“还有一种情况你忘了吧……”
  阿呆沉思……
  C老师又问:“什么是极限环?”
  (我又慌了,什么是极限环不知道啊)
  阿呆说:“这个问题我好像没有学过……”
  C老师问:“非线性控制学过吗?”
  阿呆答:“学过……”
  C老师说:“那你怎么不知道极限环啊?”
  阿呆答:“关于那部分的知识我们学校没有讲过……”
  C老师无语……

  片刻,C老师又问:“学过计算机控制吧,那你说说什么是计算机控制?”
  阿呆答:“…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………”
  C老师说:“你把刚才说的那段话,用英语再重复一遍!”
  我当时就傻了,要不是坐着,我估计早就躺在地上了。用中文讲我都讲的不是很利索,居然让我用英语再讲一遍,对英语口语的考察,原来是这样考的,咳,真歹命啊!!
  既然老师提出了这样的问题,我也不能说不会呀,只有硬着头皮说下去。那英语说的简直是语无伦次啊,标准的pidgin English,各位老师们也是一脸茫然,估计没听懂几句,
咳,就我说的那一段,能听懂就怪了……管他三七二十四的,总之我把什么是计算机控制用英语说了一遍(句法可能不对,但我英文的发音还是比较准的,专业词汇说的还是比较
准确的-_-\')。老师们听完之后也没说什么……

  片刻,A老师(据我估计是主考)又问了:“你是软件方面强还是硬件方面比较强?”

  阿呆答:“软件吧……”
  此时B老师来了精神,关于软件方面的问题如潮水般涌来……
  eg.1、什么是动态链接,什么是静态链接,它们又什么优缺点,在什么情况下使用
   2、关于内存分配的种种问题
   3、关于CPP的些许问题
   4、…………
   …………
  问题总算答完了,冒了一头的汗啊……
  A老师笑着对我说:“不要紧张嘛……”倍感亲切啊!!泪ing……
  忘了说了,坐的离我最近的那位老师(D老师)一直没有发问,只是微笑的看着我……

  E老师说:“各位老师没有什么问题要问了吧,好了阿呆,你可以出去了,喊下一位同学吧……”
  咳,终于解放了…………长出一口气

  我站了起来,这回是很有礼貌的跟老师们鞠了一躬,说道:“谢谢老师,老师再见…
…”(这次没有忘记,呵呵……)

  开门,出去了……
  面试就这样结束了,
  两天复试也结束了,
  考研的征程也结束了……
  Over,Over,Over
13#
 楼主| aha 发表于 07-3-15 21:16:12 | 只看该作者
4.        专业课。(438经济学)
说起经济学,真是感想颇多啊。管院的学生一直在问考企管专业课选什么?哪个简单?其实我个人认为都不简单。考企管可以数一搭配运筹学,也可以数三搭配经济学或数三搭配管理学,选择种类较多,所以很多人都会想找较为容易考高分的组合。其实我认为,选哪个组合并不能成为你成功或失败的关键。我说说我的经历吧:
当时我决定要考研的时候是这样的情况:2004年很多人经济学得了几十分,极少数人在九十以上,因为那年题较偏,栽了很多考生,因此很多人说运筹学搭配较简单。而我其实理科强,文科不是十分强,我数学一直很好的,但是我运筹没有好好学,对运筹一直有厌恶感,所以我不想选这个组合(我希望大家不要模仿我,还是要根据自己的情况来,我得承认我这条理由站不住脚)。选数三的话,有经济学可以搭配,管理学也可以。对于这两门的选择我也是经历了很长一段时间的思考。管理学是2004年第一年出的题,我一直到大四的时候才拿到真题,感觉真题的主观题太多,不每肌6醚г谧急秆∮趴嫉氖焙蛴械慊。脖冉舷不叮铱际缘氖焙蚨允嵌源硎谴恚冉峡凸郏睦锟赡芨な怠6叶杂?004年考生大翻船的情况我是这样看的:2003年以及之前的考题太简单了,而2004年的题考生一下不适应,而真正好好复习的话不难的。话说起来轻松,当时可不是这样的,我一直到10月份左右的时候还不知道选管理学还是经济学,而且到了后面复习经济学的时候挺吃力的,想想2004年考生的翻船,心想自己这么复习还不知道会不会也翻船?万一2005年的题又出得较偏咋办?想着想着就产生了十分后悔的情绪,感觉自己理科强应该选运筹学的,就按我学经济学的劲头来看,运筹学学好是不难的,这时我的一个学长跟我说:“管院不会让各个组合难度差太多的,否则自己的脸面也挂不住,另外如果你认为自己选的是一个劣策略,那你应该做的是如何在劣策略的基础上达到最优。”他的话开导了我,而且也就是在复习最困难的时候我发现:其实你选什么专业课,差别不会太大的,一样需要你去用功,选运筹学不是还要搭配数一吗?难度也不小的。。。。。。从这个角度来讲,选择组合主要还是根据自己的基础跟用功程度,并不存在选哪一个组合一定简单等等说法,可以说在遭遇复习上的困难之后后悔的情绪是难免的,庥肽阊≡竦淖ㄒ悼问俏薰氐摹
我来说一下事实吧:我经济学考了119分,自己觉得属于比较高的分了,比我高的人可能有,但不会太多,复习的好的话考到100以上不是难事。我们系一个人也是考经济学,具体考了多少分不知道,但也是考上了,经济学据说有这样一个特点:要么很高,要么很低,而管理学的分普遍在中等水平上,我没做过统计,这也是听来的。运筹今年普遍反映难,其实我认为运筹一直都不是十分简单的,因为去年的考经济学的人栽了很多,所以相对显得运筹学简单了,几年我们系就有一个考了380多的,还是有先例的。而管理学是这样的:刚考完的时候很多人在BBS上反映简单,但是也泻芏嗳朔床邓倒芾硌Ш苤鞴鄣模幢啬闳衔约捍鸬煤每挤志鸵欢ǜ撸胰衔饣昂苡械览恚茉旱娜耸侵赖模癜咐治稣庵种鞴坌院芮康奶馐呛苣汛鸷玫摹K晕揖醯谜饧父鲎楹匣故潜冉掀胶獾模芴謇唇材讯炔换岵畋鸬饺萌四茏昕兆拥摹R虼搜∽ㄒ悼蔚氖焙蚰阄实牟挥Ω檬悄母黾虻ィ歉梦首约海耗囊幻抛楹细屎献约海
回答了这个问题之后我来介绍一下我的经济学复习经验吧,这个我还是挺有自信的。希望给大家一个参考。首先说一下,关于指定教材。438一共指定了四本教材,而不是三本,高鸿叶老师的两本西方经济学,分别为微观跟宏观,曼昆的宏观经济学,范里安的《现代观点:微观经济学》。我就曾经以为只有三本,而把高鸿叶老师的微观经济学给漏掉了,后来才发现的。而且到现在也有很多询问我的同学认为只有三本,所以提醒大家一下。下面是一些经验。
A.        注重基础。经济学2004年跟2005年的试题风格是一样的,都是名词解释+问答+计算,以基础为主,所以大家复习的时候应该以课本上的基础知识为主,必要的时候就背。
B.        曼昆的《宏观经济学》:指定的教材是宏观经济学,而不是经济学原理,这个大家要记住,因为二者难度差别还是挺大的。曼昆的书知识点很多,深度也不小,很多人问我看到什么程度,对于这个问题我是这么看的:曼昆的书写得好,对宏观体系整体把握以及对知识的加深认识方面有很大帮助,历年考试里面也有出题,例如2004年就考了全要素生产率,高鸿叶老师的书对这个讲的不透彻,或者说,没有考试所需要的答案,而答案是在曼昆的书里的,所以也有可能从这本书里出一些题。但从总体来讲对考试来讲不是十分重点,考试的宏观部分还是以基础为主,大家可以只匆恍┲氐阏陆冢鏘S-LM,总供给与总需求,通货膨胀与失业等等。另外,曼昆是属于新凯恩斯经济学派的学者,他在写书的时候没有把几个学派的观点用明显的记号给区别开来,这个大家需要到高老师的书里面去寻找补充。
C.        范里安的书需要琢磨一下,书是属于标准的中级微观经济学难度,知识点多,难度也更加让人难以把我。对于比较难的数学包装可以忽略一下,例如风险、投资、克拉克税的算法以及信息不对称的一些数学推导等等不会有很严格的要求,但是建议这本书好好看一下,对微观的思路把握很有帮助。从历年来的试题来看,这本书是会考一些比较偏僻的东西的,所以有备无患。而具体看哪些章节看到什么程度我无法给大家准确的建议,因为我不是出题的人,我是比较仔细的看了范里安的书,因为自己的数学基础还好,所以里面的东西还是能看懂的,但是也是用了很长一段时间N业慕ㄒ榛故亲凶邢赶缚匆槐椋阕艿孟滦┕Ψ蚵穑且槐榭垂缶涂梢圆惶梅耍疤崾悄隳馨牙锩娴闹兜憷斫獠⒓亲。皇遣恍枰允频加刑咳鲜丁O窠衲甑睦漳芍甘鹊染褪钦獗臼樯系亩鳎吆枰独鲜Φ氖樯厦挥械模绻阌龅嚼嗨普庋奈侍庥植换岽穑癫皇且没谧约菏榘卓戳耍克哉饬焦庋д咝吹氖橛械阆瘛凹摺保衅鹄蠢眩悄阌植桓曳牌蛭欢ㄊ腔岽永锩娉鎏獾摹
D.        对于高老师的两本书:上一届的那个姓赵的学长在经验交流会上说:不要小看高老师的这两本书。我也要说这么一句,其实高老师的书很赞的,他是密西西比大学的教授,写的这两本书可以用高屋建瓴来形容,能够给你一个有高度的认识,特别是宏观部分。他的宏观部分最好的地方就是在对各个学派的介绍以及点评上面,有趣而且是重点。中国人写书比较的“学院派”,但也因此会思路清晰、逻辑性强。曼昆的书在这一点上就不如他。高老师的书很耐读,而且越读越发觉写的书好,我是把他的微观部分看了两遍,宏观部分看了三遍,都快背下来了。所以他的书一定要好每矗换岷蠡诘摹T偎悼际允且曰∥鞯模氖榫褪浅跫毒醚У乃剑钭⒅氐木褪腔。比焕锩嬉灿幸恍┏龇段У摹5悄悴灰晕呛诺木筒换峥迹郧懊谎Ч木筒换峥迹蛏辖玻饬奖臼樽魑付ń滩模鎏馊舜永锩娉鍪裁刺舛际抢硭比坏模词故悄闳衔俚模远嗫吹悖换岢钥鞯摹
E.        这几本书中的某些定义不一致是很正常的,我也发现了,但是如果多看几遍就会发现:大同小异,考试不是让你答上定义就完事了,你要做解释,分析,甚至画图,所以从这个角度来看,只要理解了,字节间不是很重要的。而且对于定义来讲,高老师的书相对来说写得好一点,有利于抓住本质,中国人写书条理思路还有定义的准确性以及对一些概念的解释(比如科斯定理的争议以及阿罗不可能定理的条件高老师的书写的就很清楚,比国外的书写得好)较为客观性,不像国外书那样有很强的主观性。所以从这个角度来讲,多读几遍高老师的书是很有必要的。
F.        其他辅导书方面:尹伯成的书计算题方面推荐一下,其余的书就没有什么推荐的了,因为只要是推荐的书肯定都是厚厚的,考研是有的放矢,有精力的话再说。如果有时间的话,可以看看一些比较经典的微观经济学的书,例如撒缪尔森的等等,或者看看曼昆的经济学原理等等。但估计这四本指定教材就够你看的了。市面上也有很多经济学考研辅导书,收集了很多学校的经济学考研题,我没看过,但我个人认为,经济学的题的出题水平比交大高的并不多,还是那句话:有的放矢,看看本校的历年来考题收获最大,有时间的话再看别的书。
G.        历年考题:2003年以及之前的题难度不高,也不偏。2004跟2005应该是同一位老师出的题,有难度,说实话,相对于以前的题来讲,有点偏。不知道今年会是谁出题,但是经济学就是那四本书,注重一下基础应该不会太吃亏。所以大家还是研究一下历年的考题为好,个人认为着重看一下2004年跟2005年的题,你就会知道难度高了。我们这一界是这样的:以前学的经济学较为浅显,以至于复习的时候很吃力,好像下一届也没有经济学专业的本科,所以,还是要下不小功夫的。
H.        考试大纲:438没有大家想要的那种考试大纲,没有考试章节以及重点划分,这是你需要自己去把握的一点,所谓的考试大纲只是一些指定课本,没什么太大参考价值,你不管到哪里去寻,也不会找到类似于考试范围以及重点之类的大纲,所以你要自己去体会去把握,还是希望大家复习得全面一点,不然经济学得难度如何体现呢?
经济学的经验就说这些了,所要补充的是:经济学是一门很赞的学科,我是喜欢经济学才选经济学的,但是考研是一门实战性的学问,大家一定要根据自己的情况来选择。如果运筹学学的好,数学基础又较好的话,完全可以考虑选这个组合。大家不要被我的个人取向所干扰。我的切身体会是:只要用心学,每一门课都是不难的。
四.        招生信息。
这个本来不应该放在考研的经验交流里面的,但是也有很多人会问的,我也就只能就我所知道的说一下了。交大管院的管理科学与工程是很棒的,一直是管院最好的学科,但是近几年来企管越来越强,现在好像是全国的第一名,而交大的金融等专业相对名气小一些,另外像技术经济学等专业我不了解,不发表评论了。院里的划线是英语60(其他忘了,因为这个英语划掉很多人,所以需要关注一下),总分350。其实只要能过了院线,你就可以申请调剂到别的系里去了,这个调剂不同于复试没录取之后的调剂。而企管每年招40个人,其中会被直研的人挤掉10个名额左右,但是每年报考的人数大约会在400人左右,竞争比较激烈,据说往年的最低分数为370左右,金融390左右,我分析原因是因为企管招的人比金融多很多,所以分数线要低一些,其他的系的分数线大体在这些分数线附近。很多外校跟外系的人都会往管院报考。现在整体的趋势是这样的:管院鼓励有理工科背景的人来报考自己学院的系,以企管为例,数一可以跟理论力学等专业课搭配,这些对于外系的人来讲有很大的优势。但是也不用怕,考研并不难的,我前面说了,我的几个同学凡是坚持下来而且是想考的,基本上没有没考上的。而且大家也不用看了400个人报考企管就怕了,其实很嗳硕济唤汲〉模械慕丝汲∫彩堑迸诨业模灰悴幌氲迸诨遥腿ズ煤醚О桑峁换崛媚闶摹
最后预祝考研的人都一帆风顺,金榜题名!

[ 本帖最后由 aha 于 2007-3-29 12:54 PM 编辑 ]
14#
 楼主| aha 发表于 07-3-15 21:16:24 | 只看该作者
占座
15#
 楼主| aha 发表于 07-3-15 21:16:43 | 只看该作者
占座
16#
 楼主| aha 发表于 07-3-17 11:06:42 | 只看该作者
新加 文档
17#
alion 发表于 07-3-17 11:47:17 | 只看该作者
怎么就没有电气院B项的复试内容呢?
哪位好心人能大概说几题啊
18#
 楼主| aha 发表于 07-3-19 16:50:15 | 只看该作者
up
19#
jd-doctor 发表于 07-3-25 10:55:24 | 只看该作者
xiexie 好人啊
20#
周红 发表于 07-4-6 21:50:32 | 只看该作者

有有关数学的么

我想知道数学系的考试大纲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-29 23:06 , Processed in 0.089852 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表