2017年国家司法考试《刑事诉讼法》法律法规汇编（含历年真题）

下载地址:http://free.100xuexi.com/Ebook/156676.html
目录                                                                                        封面
内容简介
目录
中华人民共和国刑事诉讼法
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十—条第二款、第二百五十四条第五款、第二百五十七条第二款、第七十九条第三款的解释
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
人民检察院刑事诉讼规则（试行）
最高人民法院关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见
全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定
最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定
最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定（试行）
最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定
全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定
最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）
最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法
最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定
最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定
最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）
最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定
最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定
人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）
人民检察院办理减刑、假释案件规定
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见
人民检察院办理未成年人刑事案件的规定
最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见
                                                                                                                                                                                                    内容简介                                                                                            
为了帮助考生顺利通过国家司法考试，我们根据最新考试大纲及辅导用书编写了国家司法考试的辅导资料（均提供免费下载，免费升级）：国家司法考试《刑事诉讼法》法律法规汇编（含历年真题）[免费下载]
本书是国家司法考试《刑事诉讼法》的法律法规汇编。本书按最新国家司法考试大纲编排，汇编了考试大纲涉及到的所有法律法规，并根据近年考试的命题规律对每个法规的重难点相应作了标示，基本覆盖了考试的所有命题点，方便考生备考。同时，本书还精选近年的司法考试真题，插入到相应的法规处，供考生进行实战演练，巩固强化。此外，考生可同时使用本丛书配套题库，检测学习效果，评估应试能力。
??圣才学习网│法律类（fl.100xuexi.com）提供国家司法考试等各种法学类考试辅导方案【保过班、网授班、3D电子书、3D题库等】。本书特别适用于参加国家司法考试的考生，也可供各大院校法学专业的师生参考。

内容预览
中华人民共和国刑事诉讼法
（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过　根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第一次修正　根据2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》第二次修正）
第一编　总则
第一章　任务和基本原则
第一条　【立法目的】为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。
第二条　【本法任务】中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
【例题】（2012年司法考试试卷二第22题）关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的？
A．体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
B．体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念
C．体现了实体公正与程序公正并重的理念
D．体现了公正优先、兼顾效率的理念
【答案】A查看答案
【考点】刑事诉讼的基本理念
【解析】A项，刑事诉讼法法的任务，包括惩罚犯罪分子、维护社会主义法制、尊重和保障人权等诸多内容；其最终目标是维护社会主义法制，保障社会主义建设事业的顺利进行。以人为本、保障和维护公民基本权利和自由是刑事诉讼法的追求。
B项，我国《刑事诉讼法》不仅规定了尊重和保障人权，保障无罪的人不受刑事追究的任务，而且还规定了一系列保障人权的原则、制度和程序。另外，保护人权不仅仅是保护犯罪嫌疑人、被告人的权利，还包括被害人、辩护人、证人等各种当事人和诉讼参与人的权利，《刑事诉讼法》并未作出主次之分。
CD两项，《刑事诉讼法》第2条关于人权保障的规定，只是提出了人权保障的原则性要求，其目的在于明确规定该法的任务，而并未直接体现程序公正、实体公正及诉讼效率等概念。
第三条　【专门机关职权】对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
【例题】（2012年司法考试试卷二第65题）二审法院发现一审法院的审理违反《刑事诉讼法》关于公开审判、回避等规定的，应当裁定撤销原判、发回原审法院重新审判。关于该规定，下列哪些说法是正确的？
A．体现了分工负责、互相配合、互相制约的原则
B．体现了严格遵守法定程序原则的要求
C．表明违反法定程序严重的，应当承担相应法律后果
D．表明程序公正具有独立的价值
【答案】BCD查看答案
【考点】程序公正的独立价值
【解析】A项，分工负责、互相配合、互相制约原则是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。本题仅表达了人民法院内部的关系，并未体现相互配合的原则。
BC两项，《刑事诉讼法》第3条第2款规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。其中，违反法律程序严重的，应当依法承担相应的法律后果。例如，第一审人民法院严重违反法律规定的程序的，将会导致撤销原判、发回重审的法律后果。根据《刑事诉讼法》第227条的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织的组成不合法以及其他可能影响公正审判的违法情形的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
D项，因违反法定程序而发回重审的，不考虑案件的实体处理是否正确，而把实现程序公正作为前提和基础。
第四条　【国家安全机关职权】国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。
第五条　【法、检独立行使职权】人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条　【诉讼原则】人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。
第七条　【三机关相互关系】人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
第八条　【法律监督】人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。
第九条　【两审终审】各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。
在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。
第十条　【审判公开及辩护权】人民法院审判案件，实行两审终审制。
第十一条　【保障诉讼权利】人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
第十二条　【法院定罪】未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
【例题】（2013年司法考试试卷二第64题）社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这一原则，下列哪些说法是正确的？
A．明确了定罪权的专属性，法院以外任何机关、团体和个人都无权行使这一权力
B．确定被告人有罪需要严格依照法定程序进行
C．表明我国刑事诉讼法已经全面认同和确立无罪推定原则
D．按照该规定，可以得出疑罪从无的结论
【答案】AB查看答案
【考点】刑事诉讼法的基本原则
【解析】AB两项《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这一原则包括以下含义：①明确规定了确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。定罪权是刑事审判权的核心，人民法院作为我国唯一的审判机关，代表国家统一独立行使刑事审判权。②人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辩护权的基础上，依法组成审判庭进行公正、公开的审理。
CD两项，疑案作无罪处理，明确规定在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指定罪名不能成立的无罪判决。该原则明确规定只有人民法院享有定罪权，在一定程度上吸收了无罪推定原则的精神。无罪推定原则的基本含义是，任何人在未经依法确定有罪以前，应假定其无罪。我国司法实践中，有罪推定的观念还有相当的影响。因此，我国贯彻“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则，尚需要进一步更新观念和完善法律。
第十三条　【陪审制】人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。
第十四条　【保障诉讼权利】人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。
诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
【例题】（2016年司法考试试卷二第65题）关于保障诉讼参与人的诉讼权利原则，下列哪些选项是正确的？
A．是对《宪法》和《刑事诉讼法》尊重和保障人权的具体化
B．保障诉讼参与人的诉讼权利，核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权
C．要求诉讼参与人在享有诉讼权利的同时，还应承担法律规定的诉讼义务
D．保障受犯罪侵害的人的起诉权和上诉权，是这一原则的重要内容
【答案】ABC查看答案
【考点】保障诉讼参与人的诉讼权利原则；被害人的诉讼权利
【解析】《刑事诉讼法》第14条规定，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。该原则的基本含义是：①诉讼权利是诉讼参与人享有的法定权利，法律予以保护，公安司法机关不得以任何方式加以剥夺。诉讼参与人在诉讼权利受到侵害时，有权采用法律手段依法保护自己的诉讼权利。②公安司法机关有义务保障诉讼参与人充分行使诉讼权利，对于刑事诉讼中妨碍诉讼参与人行使诉讼权利的各种行为，公安司法机关有义务采取措施予以制止。③诉讼参与人在享有诉讼权利的同时，还应当承担法律规定的诉讼义务。AC两项是保障诉讼参与人的诉讼权利原则的体现。B项，保障诉讼参与人的诉讼权利的核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。D项，公诉案件中受犯罪侵害的人没有上诉权，不符合保障诉讼参与人的诉讼权利原则的要求。
第十五条　【不追究刑事责任情形】有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
【例题】（2015年司法考试试卷二第33题）甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额达到刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A．对甲可作出酌定不起诉决定
B．对乙可作出法定不起诉决定
C．对丙应作出证据不足不起诉决定
D．对丁应作出证据不足不起诉决定
【答案】D查看答案
【考点】不起诉的适用条件
【解析】法定不起诉，指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有《刑事诉讼法》第15条规定的不追究刑事责任情形之一的，人民检察院应当作出的不起诉决定。法定不起诉的情形之一是犯罪嫌疑人、被告人死亡。酌定不起诉，指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除处罚的案件，可以作出的不起诉决定。证据不足不起诉（即存疑不起诉），指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然证据不足，不符合起诉条件的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。本题中，甲死亡，应对甲作出法定不起诉决定。乙和丙的盗窃数额已达到刑事立案标准，符合起诉条件，应对二人作出起诉决定。丁由于经过两次退回补充侦查仍然证据不足，应对他作出证据不足不起诉决定。
【例题】（2014年司法考试试卷二第23题）社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则，下列哪一案件的处理体现了这一原则？
A．甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件
B．乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉
C．丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决
D．丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉
【答案】A查看答案
【考点】具有法定情形不予追究刑事责任原则
【解析】《刑事诉讼法》第15条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。这一规定确立了具有法定情形不予追究刑事责任原则。
A项，盗窃400元，未达到定罪的数额标准，故属于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”这一情形，公安机关决定撤销案件。
B项，《刑事诉讼法》第173条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。该项中，对于乙的不起诉属于酌定不起诉，未体现具有法定情形不予追究刑事责任原则。
C项，法院是因为丙的行为未满足犯罪构成要件而作出的无罪判决，不是因为《刑事诉讼法》第15条规定的情形作出的无罪判决，也未体现具有法定情形不予追究刑事责任原则。
D项，检察院的决定不起诉属于证据不足不起诉，不是依据《刑事诉讼法》第15条规定的情形作出的法定不起诉，并未体现具有法定情形不予追究刑事责任原则。
第十六条　【外国人刑事责任的处理】对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。
对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。
第十七条　【刑事司法协助】根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。
第二章　管辖
第十八条　【立案管辖】刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。
第十九条　【基层法院管辖】基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十条　【中级法院管辖】中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（一）危害国家安全、恐怖活动案件；
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
【例题】（2011年司法考试试卷二第23题）美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是正确的？
A．全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件
B．杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判
C．杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件情况而决定是否交由基层法院审判
D．全案由犯罪地的中级法院审判
【答案】A查看答案
【考点】级别管辖
【解析】《刑事诉讼法》第19条规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件。2012年《刑事诉讼法》修订时删去了原第3项“外国人犯罪的刑事案件”。本案中，私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件，杰克和赵某按照《刑事诉讼法》的规定，都应该由基层人民法院管辖。
第二十一条　【高级法院管辖】高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。
第二十二条　【最高法院管辖】最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。
第二十三条　【级别管辖变通】上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件；下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。
第二十四条　【地域管辖】刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十五条　【优先、移送管辖】几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
第二十六条　【指定管辖】上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。
第二十七条　【专门管辖】专门人民法院案件的管辖另行规定。
第三章　回避
第二十八条　【回避事由】审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
【例题】（2013年司法考试试卷二第28题）法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？
A．赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请
B．赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请
C．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D．如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
【答案】A查看答案
【考点】回避制度
【解析】《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。本题中，赵某申请回避的理由不属于以上四种情形，应当驳回其申请。
第二十九条　【办案人员行为之禁止】审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。
审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。
第三十条　【回避程序】审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定，检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
【例题】（2011年司法考试试卷二第24题）郭某（16岁）与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议？
A．郭某
B．郭某父亲
C．郭某姐姐
D．李某
【答案】无查看答案
【考点】回避决定的复议
【解析】《刑事诉讼法》第30条第3款规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《高法解释》）第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。
ABC三项，本题中一方当事人罗某的回避申请没有被驳回而是得到法院的同意，不存在复议问题。另一方当事人郭某没有提出回避申请，也不存在回避的问题。
D项，审判员李某是被决定回避的人员，按照原《高法解释》第28条的规定有权要求对回避决定进行复议。但新《高法解释》已经删除了这项规定，因此本题无正确答案。
【例题】（2010年司法考试试卷二第21题）甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？
A．王某可以口头提出自行回避的申请
B．作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作
C．王某的回避由公安机关负责人决定
D．如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次
【答案】C查看答案
【考点】回避的程序
【解析】A项，《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《高检规则》）第21条规定，检察人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。本题中，王某若要自行回避，可以以口头方式提出申请。
B项，《刑事诉讼法》第30条第2款规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
C项，《高检规则》第8条第1款规定人民检察院立案侦查贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。据此，刑讯逼供罪由检察院直接立案侦查。《刑事诉讼法》第30条第1款规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。本题中，王某是检察院的工作人员，而不是公安机关的工作人员。故王某的回避应由检察长决定，而不是由公安机关负责人决定。
D项，《刑事诉讼法》第30条第3款规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议1次。
第三十一条　【其他人员的回避】本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。
辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
【例题】（2015年司法考试试卷二第68题）未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人。袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避?
A．黄某
B．袁某
C．袁某的儿子
D．小付的父亲
【答案】ABCD查看答案
【考点】回避的申请主体
【解析】《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。本题中，黄某是辩护人，袁某是自诉人（属于当事人之一），袁某的儿子是诉讼代理人，小付的父亲是被告人的法定代理人，四个人均有权申请回避。
第四章　辩护与代理
第三十二条　【辩护方式和辩护人范围】犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
第三十三条　【委托辩护人的时间】犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
【例题】（2010年司法考试试卷二第22题）在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？
A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
【答案】B查看答案
【考点】辩护与代理
【解析】A项，《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
B项，《刑事诉讼法》第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。本题中，赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避。
C项，《刑事诉讼法》第186条第2款规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。本题中，作为诉讼代理人的孙律师有权向张某发问。
D项，《刑事诉讼法》第35条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《高法解释》）第56条规定，诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。即辩护人或诉讼代理人提出辩护意见或代理意见是以事实和法律为依据，而不是以当事人的意见为依据。
第三十四条　【指定辩护】犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
犯罪嫌疑人、授告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
【例题】（2011年司法考试试卷二第64题）关于犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则，下列哪些说法是正确的？
A．在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权
B．辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，有关机关应当为每个犯罪嫌疑人、被告人免费提供律师帮助
C．为保障辩护权，任何机关都有为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的义务
D．辩护不应当仅是形式上的，而且应当是实质意义上的
【答案】AD查看答案
【考点】犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则
【解析】A项，《刑事诉讼法》第11条规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利。我国法律赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护权，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剥夺其辩护权。
BC两项，《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。即有义务为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护帮助的机关是法院，而不是任何机关。而且，法院也仅为法律规定的特殊人群提供免费的律师帮助。
D项，辩护是指辩方（犯罪嫌疑人、被告人）针对控方（公诉机关或自诉人）对犯罪嫌疑人、被告人的指控，从实体和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实和理由，辨明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除刑事处罚，以及犯罪嫌疑人、被告人的程序权利受到侵害，以维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼活动。因此，辩护不应当仅是形式上的，而且应当是实质意义上的。
第三十五条　【辩护人的责任】辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十六条　【辩护律师在侦查期间的权利】辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
【例题】（2012年司法考试试卷一第85题）下列哪些选项属于《刑事诉讼法》新增或加强律师诉讼权利的规定？
A．辩护律师在侦查期间可以申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见
B．辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
C．辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听
D．律师作为辩护人涉嫌干扰司法机关诉讼活动犯罪的，应当及时通知所在的律师事务所或所属的律师协会
【答案】ACD查看答案
【考点】刑事诉讼法修正案；律师权利改革和完善
【解析】A项，2012年新《刑事诉讼法》新增第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
B项，2012年新《刑事诉讼法》第37条第1款与1996年旧《刑事诉讼法》第36条第1款均规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。因此该项律师诉讼权利不属于新增《刑事诉讼法》的内容。
C项，2012年新《刑事诉讼法》新增第37条第4款规定，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
D项，2012年新《刑事诉讼法》新增第42条第2款规定，违反第42条第1款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。
第三十七条　【辩护人会见权】辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。
【例题】（2012年司法考试试卷二第25题）关于辩护律师在刑事诉讼中享有的权利和承担的义务，下列哪一说法是正确的？
A．在侦查期间可以向犯罪嫌疑人核实证据
B．会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况
C．收集到的有利于犯罪嫌疑人的证据，均应及时告知公安机关、检察院
D．在执业活动中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾经实施犯罪的，应及时告知司法机关
【答案】B查看答案
【考点】辩护律师的权利和义务
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第37条第1款规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第4款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
C项，《刑事诉讼法》第40条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。除此之外，我国刑事诉讼法没有规定辩护人开示证据的义务。
D项，《刑事诉讼法》第46条规定，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。辩护律师对于其在执业活动中知悉的犯罪嫌疑人、被告人的其他犯罪行为，应当予以保密。
【例题】（2014年司法考试试卷二第68题）刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的？
A．会见刘某应当经公安机关许可
B．可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处
C．可向刘某核实有关证据
D．会见刘某不受监听
【答案】BD查看答案
【考点】辩护人的诉讼权利
【解析】B项，《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。申请变更监视居住的地点属于申请变更强制措施。
ACD三项，《刑事诉讼法》第37条第3、4、5款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第1款、第3款、第4款的规定。
第三十八条　【辩护人阅卷权】辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
第三十九条　【辩护人申请调取证据】辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
第四十条　【辩护人特定证据开示义务】辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。
【例题】（2016年司法考试试卷二第27题）根据《刑事诉讼法》的规定，辩护律师收集到的下列哪一证据应及时告知公安机关、检察院？
A．强奸案中被害人系精神病人的证据
B．故意伤害案中犯罪嫌疑人系正当防卫的证据
C．投放危险物质案中犯罪嫌疑人案发时在外地出差的证据
D．制造毒品案中犯罪嫌疑人犯罪时刚满16周岁的证据
【答案】C查看答案
【考点】辩护人的特定证据开示义务
【解析】《刑事诉讼法》第40条规定，辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。A项，应当告知的内容应是犯罪嫌疑人属于依法不负刑事责任的精神病人的证据。B项，正当防卫的证据不需要告知。C项，投放危险物质案中犯罪嫌疑人案发时在外地出差的证据属于犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据。D项，制造毒品案中犯罪嫌疑人已满16岁，不属于未达到刑事责任年龄的证据。
第四十一条　【辩护律师调查取证权】辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。
辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。
第四十二条　【辩护人的义务】辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。
违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。
第四十三条　【拒绝辩护】在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。
第四十四条　【刑事诉讼代理】公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。
第四十五条　【诉讼代理人的范围】委托诉讼代理人，参照本法第三十二条的规定执行。
第四十六条　【职业保密权】辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
第四十七条　【申诉权】辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。
第五章　证据
第四十八条　【证据及种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
【例题】（2010年司法考试试卷二第23题）法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？
A．犯罪嫌疑人供述和辩解
B．视听资料
C．书证
D．物证
【答案】B查看答案
【考点】刑事证据的种类
【解析】AB两项，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指他们就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。它的内容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。对讯问过程的同步录音录像，既是固定犯罪嫌疑人供述和辩解的方式，同时也是对讯问过程的固定。如果是通过以录音录像固定下来的犯罪嫌疑人在接受讯问时作出的供述或辩解证明案件事实，它就是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；如果是以录音录像固定下来的讯问过程的情况证明讯问过程是否合法，它就属于视听资料。本题中，证明的内容并非犯罪嫌疑人的犯罪事实，而是证明讯问过程的合法性并且具有录音录像的形式，因此属于视听资料。
CD两项，书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。
【例题】（2010年司法考试试卷二第24题）下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？
A．被告人丁某承认伤害被害人的供述
B．证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言
C．证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过
D．被告人丁某精神病鉴定结论的抄本
【答案】B查看答案
【考点】刑事证据的分类
【解析】根据证据材料的来源不同，证据可以分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，是原始证据。凡是不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。案件主要事实，是指犯罪嫌疑人、被告人是否实施了该犯罪行为。
A项，被告人丁某承认伤害被害人的供述，直接来源于被告人对案件事实的感知，同时也能够单独、直接证明被告人实施了伤害被害人的行为，属于原始证据和直接证据。
B项，证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言，直接来源于证人感知的案件事实，但其内容不能单独、直接证明被告人丁某实施了犯罪行为，只能说明被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹这一事实，属于原始证据和间接证据。
C项，证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过，证人李某陈述的内容不是直接来源于他对案件事实的感知，而是来源于被害人的陈述，但其证言内容本身可以单独、直接证明被告人丁某伤害被害人的事实，属于传来证据和直接证据。
D项，被告人丁某精神病鉴定结论的抄本，属于传来证据和间接证据。
【例题】（2011年司法考试试卷二第25题）张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据，又属于间接证据？
A．用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具
B．伪造、变造的国家机关公文、证件、印章
C．张某关于实施伪造、变造行为的供述
D．判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定意见
【答案】D查看答案
【考点】刑事证据的分类
【解析】刑事证据的分类，即刑事证据在学理上的分类，是指对证据进行理论研究中，按照证据本身的不同特点，从不同角度在理论上将证据划分为不同的类别。
根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。本题中，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解都是言词证据。物证，书证，勘验、检查笔录属于实物证据。AB两项属于实物证据；CD两项属于言词证据。
根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。刑事诉讼中的直接证据主要有：①被害人指认犯罪分子的陈述；②犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；③现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言；④记载有关犯罪内容的书证；⑤某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。C项属于直接证据；ABD三项属于间接证据。
第四十九条　【举证责任】公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十条　【证据的收集】审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件。除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十一条　【运用证据要求】公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠实于事实真象。故意隐瞒事实真象的，应当追究责任。
第五十二条　【收集证据】人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。
第五十三条　【口供适用原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第五十四条　【非法证据排除】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
【例题】（2013年司法考试试卷二第68题）在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据？
A．将屠某“大”字型吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地
B．对沈某进行引诱，说“讲了就可以回去”
C．对沈某进行威胁，说“不讲就把你老婆一起抓进来”
D．对朱某进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”
【答案】AD查看答案
【考点】非法证据排除规则
【解析】AD两项，《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第1、2条规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据，经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。本题中，将屠某“大”字吊铐在窗户的铁栏杆上，属于采用刑讯逼供方法取得的被告人供述，以及对朱某进行威胁取得的证言，均应当排除。
BC两项，对沈某进行引诱和威胁，说“讲了就可以回去”、“不讲就把你老婆一起抓进来”并未达到与刑讯逼供相当的程度，因此不应当予以排除。
第五十五条　【非法证据的调查核实】人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第五十六条　【非法证据法庭调查】法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
【例题】（2012年司法考试试卷二第67题）关于非法证据的排除，下列哪些说法是正确的？
A．非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动
B．申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料
C．检察院应当对证据收集的合法性加以证明
D．只有确认存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据予以排除
【答案】ABC查看答案
【考点】非法证据排除规则
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第56条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。即非法证据排除程序的启动方式包括法院依职权启动和当事人等申请两种。
C项，《刑事诉讼法》第57条第1款规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
D项，《刑事诉讼法》第58条规定，对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。
第五十七条　【证据合法性证明】在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。
现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。
第五十八条　【法庭调查结果】对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。
第五十九条　【证人的审查判断】证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十条　【证人的资格与义务】凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第六十一条　【证人及其近亲属的保护】人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
第六十二条　【保护措施】对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：
（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；
（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；
（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；
（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；
（五）其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。
人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。
【例题】（2014年司法考试试卷二第69题）某地法院审理齐某组织、领导、参加黑社会性质组织罪，关于对作证人员的保护，下列哪些选项是正确的？
A．可指派专人对被害人甲的人身和住宅进行保护
B．证人乙可申请不公开真实姓名、住址等个人信息
C．法院通知侦查人员丙出庭说明讯问的合法性，为防止黑社会组织报复，对其采取不向被告人暴露外貌、真实声音的措施
D．为保护警方卧底丁的人身安全，丁可不出庭作证，由审判人员在庭外核实丁的证言
【答案】ABD查看答案
【考点】证人保护；技术侦查
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第62条第1款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。
C项，《刑事诉讼法》第57条第2款规定，现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。因此，侦查人员是“出庭说明情况”，而并非作为证人“出庭作证”，也不受证人保护法律规范的约束。
D项，《刑事诉讼法》第152条规定，依照《刑事诉讼法》第8节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。
第六十三条　【证人补助】证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
第六章　强制措施
第六十四条　【拘传、取保候审、监视居住的概括性规定】人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十五条　【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十六条　【取保候审条件】人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十七条　【保证人的条件】保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第六十八条　【保证人的义务】保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第六十九条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第六十九条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第六十九条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
【例题】（2014年司法考试试卷二第30题）未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中，经羁押必要性审查，拟变更为取保候审并适用保证人保证。关于保证人，下列哪一选项是正确的？
A．可由郭某的父亲担任保证人，并由其交纳1000元保证金
B．可要求郭某的父亲和母亲同时担任保证人
C．如果保证人协助郭某逃匿，应当依法追究保证人的刑事责任，并要求其承担相应的民事连带赔偿责任
D．保证人未履行保证义务应处罚款的，由检察院决定
【答案】B查看答案
【考点】取保候审的保证方式
【解析】B项，根据《高法解释》第117条第2项的规定，对未成年或者已满75周岁的被告人决定取保候审的，可以责令其提出1至2名保证人。但《刑事诉讼法》与《高法解释》没有对保证人的身份进行规定。因此，郭某的父亲和母亲都可以担任郭某的保证人。
A项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于取保候审若干问题的规定》第4条第2款规定，对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。
C项，根据《刑事诉讼法》第68条第2项的规定，被保证人有违反《刑事诉讼法》第69条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《高检规则》）第98条规定，人民检察院发现保证人没有履行《刑事诉讼法》第68条的规定的义务，应当通知公安机关，要求公安机关对保证人作出罚款决定。构成犯罪的，依法追究保证人的刑事责任。
D项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会六部门《关于实施〈刑事诉讼法〉若干问题的规定》（以下简称《六机关规定》）第14条规定，对取保候审保证人是否履行了保证义务，由公安机关认定，对保证人的罚款决定，也由公安机关作出。
第六十九条　【被取保候审人的义务及违反义务的后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
【例题】（2016年司法考试试卷二第31题）甲与邻居乙发生冲突致乙轻伤，甲被刑事拘留期间，甲的父亲代为与乙达成和解，公安机关决定对甲取保候审。关于甲在取保候审期间应遵守的义务，下列哪一选项是正确的？
A．将驾驶证件交执行机关保存
B．不得与乙接触
C．工作单位调动的，在24小时内报告执行机关
D．未经公安机关批准，不得进入特定的娱乐场所
【答案】C查看答案
【考点】被取保候审人的法定义务和酌定义务
【解析】《刑事诉讼法》第69条第1、2款规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。其中，第1款规定了5项法定义务，第2款规定了4项酌定义务。ABD三项均属于被取保候审人的酌定义务，C项属于被取保候审人的法定义务。
【例题】（2010年司法考试试卷二第68题）关于被法院决定取保候审的被告人在取保候审期间应当遵守的法定义务，下列哪些选项是正确的？
A．未经法院批准不得离开所居住的市、县
B．未经公安机关批准不得会见他人
C．在传讯的时候及时到案
D．不得以任何形式干扰证人作证
【答案】CD查看答案
【考点】取保候审期间的义务
【解析】ACD三项，《刑事诉讼法》第69条第1款规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。此处执行机关应当为公安机关而非法院。
B项，《刑事诉讼法》第69条第2款规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
【例题】（2015年司法考试试卷二第27题）郭某涉嫌报复陷害申诉人蒋某，侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。在拘留期限即将届满时，因逮捕郭某的证据尚不充足，侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审。关于本案处理，下列哪一选项是正确的?
A．取保候审由本案侦查机关执行
B．如郭某表示无力全额交纳保证金，可降低保证金数额，同时责令其提出保证人
C．可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区
D．应要求郭某在取保候审期间不得变更住址
【答案】C查看答案
【考点】立案管辖；取保候审的保证方式；被取保候审人的法定义务和酌定义务
【解析】A项，根据《刑事诉讼法》第18条第2款的规定，报复陷害罪，由检察院立案侦查。《刑事诉讼法》第65条第2款规定，取保候审由公安机关执行。
B项，《关于取保候审若干问题的规定》第4条第2款规定，对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。本题中，若郭某无力全额交纳保证金，如能依法降低保证金数额，则降低其数额予以适用，也可提出保证人进行保证，但不得在令其交纳保证金的同时责令其提出保证人。
C项，根据《刑事诉讼法》第69条第2款第1项的规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得进入特定的场所。本题中，郭某涉嫌报复陷害申诉人蒋某，可能对蒋某做出危害行为，因此可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区。
D项，根据《刑事诉讼法》第69条第1款第2项的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告。法律并未赋予有关司法机关禁止适用取保候审的犯罪嫌疑人、被告人变更住所的权力。
【说明】本题属于刑事诉讼法的常规重要考点，大家复习的过程中，要多加梳理知识体系，掌握知识要点。
第七十条　【保证金】取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第七十一条　【保证金的退还】犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第六十九条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。
第七十二条　【监视居住的条件】人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。
【例题】（2012年司法考试试卷二第68题）在符合逮捕条件时，对下列哪些人员可以适用监视居住措施？
A．甲患有严重疾病、生活不能自理
B．乙正在哺乳自己婴儿
C．丙系生活不能自理的人的唯一扶养人
D．丁系聋哑人
【答案】ABC查看答案
【考点】监视居住的适用对象
【解析】《刑事诉讼法》第72条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：（一）患有严重疾病、生活不能自理的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。监视居住由公安机关执行。
第七十三条　【监视居住的执行】监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。
指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。
人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。
第七十四条　【指定居所监视居住折抵刑期】指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
【例题】（2013年司法考试试卷二第33题）关于刑期计算，下列哪一说法是不正确的？
A．甲被判处拘役六个月，其被指定居所监视居住154天的期间折抵刑期154天
B．乙通过贿赂手段被暂予监外执行，其在监外执行的267天不计入执行刑期
C．丙在暂予监外执行期间脱逃，脱逃的78天不计入执行刑期
D．丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间折抵刑期416天
【答案】A查看答案
【考点】监视居住的刑期折抵与计算
【解析】A项，《刑事诉讼法》第74条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。判处管制的，监视居住1日折抵刑期1日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住2日折抵刑期1日。本题中，甲被判处拘役，其被指定居所监视居住的154天，共可折抵刑期77天。
BC两项，《刑事诉讼法》第257条第3款规定，不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计人执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。
D项，《刑法》第41条规定，管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期2日。本题中，丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间共计可折抵416天。
第七十五条　【被监规居住人的义务及违反义务的后果】被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十六条　【对被监视居住人的监督方法】执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督；在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。
第七十七条　【取保候审和监视居住的期限】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
第七十八条　【逮捕的权限】逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。
第七十九条　【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
第八十条　【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十一条　【异地拘留、逮捕】公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。
第八十二条　【扭送】对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）通缉在案的；
（三）越狱逃跑的；
（四）正在被追捕的。
第八十三条　【拘留程序、通知】公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十四条　【拘留后的讯问】公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
【例题】（2014年司法考试试卷二第70题）关于讯问犯罪嫌疑人，下列哪些选项是正确的？
A．在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得对其进行讯问
B．在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羁押前进行讯问
C．犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，讯问应当在看守所内进行
D．对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，应当在指定的居所进行讯问
【答案】BC查看答案
【考点】讯问犯罪嫌疑人的程序
【解析】BC两项，《刑事诉讼法》第84条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。《刑事诉讼法》第116条第2款规定，犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
AD两项，《刑事诉讼法》第117条第1款规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。故在拘留犯罪嫌疑人之前，可以对其进行传唤并讯问。而对于被指定居所监视居住的犯罪嫌疑人，是“可以”在指定的居所进行讯问，而不是“应当”在指定的居所进行讯问。
第八十五条　【申请批准逮捕】公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十六条　【审查批准逮捕的程序】人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
【例题】（2012年司法考试试卷二第26题）检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人？
A．辩护律师提出要求的
B．犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的
C．犯罪嫌疑人要求会见律师的
D．共同犯罪的
【答案】B查看答案
【考点】逮捕的批准和决定程序
【解析】《刑事诉讼法》第86条第1款规定，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。
《最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》第2条第1款规定，人民检察院审查逮捕，对下列案件应当讯问犯罪嫌疑人：（一）犯罪嫌疑人是否有犯罪事实、是否有逮捕必要等关键问题有疑点的，主要包括：罪与非罪界限不清的，是否达到刑事责任年龄需要确认的，有无逮捕必要难以把握的，犯罪嫌疑人的供述前后矛盾或者违背常理的，据以定罪的主要证据之间存在重大矛盾的；（二）案情重大疑难复杂的，主要包括：涉嫌造成被害人死亡的故意杀人案、故意伤害致人死亡案以及其他可能判处无期徒刑以上刑罚的，在罪与非罪认定上存在重大争议的；（三）犯罪嫌疑人系未成年人的；（四）有线索或者证据表明侦查活动可能存在刑讯逼供、暴力取证等违法犯罪行为的。
第八十七条　【批准逮捕权】人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。
第八十八条　【审查批捕后的处理】人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
第八十九条　【拘留的期限】公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
【例题】（2012年司法考试试卷二第29题）甲涉嫌黑社会性质组织犯罪，10月5日上午10时被刑事拘留。下列哪一处置是违法的？
A．甲于当月6日上午10时前被送至看守所羁押
B．甲涉嫌黑社会性质组织犯罪，因考虑通知家属有碍进一步侦查，决定暂不通知
C．甲在当月被送至看守所之前，公安机关对其进行了讯问
D．讯问后，发现甲依法需要逮捕，当月8日提请检察院审批
【答案】B查看答案
【考点】拘留后的羁押与讯问
【解析】A项，《刑事诉讼法》第83条第2款规定，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。本题中，甲10月5日上午10时被刑事拘留，当月6日上午10时前被送至看守所羁押，并未超出24小时限制。
B项，拘留后可以不通知家属的情形包括两种：①无法通知；②可能有碍侦查，但因可能有碍侦查而可以不通知的案件范围仅限于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪两类。本题不属于因有碍侦查而可以不通知的情形。
C项，刑事诉讼中的讯问是指侦查人员依照法定程序以言词方式向犯罪嫌疑人查问案件事实的一种侦查行为，与犯罪嫌疑人是否被羁押无关。
D项，《刑事诉讼法》第89条第1款规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。本案中，对甲提请批准逮捕的时间并未超出3日，符合法律规定。
第九十条　【不批捕的异议】公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
第九十一条　【逮捕的程序、通知】公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。
第九十二条　【逮捕后的讯问】人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第九十三条　【逮捕后的审查】犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
【例题】（2014年司法考试试卷二第31题）关于犯罪嫌疑人的审前羁押，下列哪一选项是错误的？
A．基于强制措施适用的必要性原则，应当尽量减少审前羁押
B．审前羁押是临时性的状态，可根据案件进展和犯罪嫌疑人的个人情况予以变更
C．经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，检察院应及时释放或变更为其他非羁押强制措施
D．案件不能在法定办案期限内办结的，应当解除羁押
【答案】C查看答案
【考点】审前羁押；羁押必要性审查；强制措施的变更和解除
【解析】C项，《刑事诉讼法》第93条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在10日以内将处理情况通知人民检察院。因此，检察院经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，无权直接决定释放或变更为其他非羁押强制措施，而应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施。
A项，适用强制措施应当遵循必要性原则。必要性原则是指只有在为保证刑事诉讼的顺利进行而有必要时方能采取，若无必要，不得随意适用强制措施。
B项，适用强制措施应当遵循相当性原则。相当性原则，又称为比例原则，是指适用何种强制措施，应当与犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性程度和涉嫌犯罪的轻重程度相适应。
D项，《高法解释》第134条第2款规定，被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：（一）第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；（二）被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的；（三）案件不能在法律规定的期限内审结的。
第九十四条　【不当强制措施的变更或撤销、通知批捕机关】人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
【例题】（2013年司法考试试卷二第69题）在侦查过程中，下列哪些行为违反我国刑事诉讼法的规定？
A．侦查人员拒绝律师讯问时在场的要求
B．公安机关变更逮捕措施，没有通知原批准的检察院
C．公安机关认为检察院不批准逮捕的决定有错误，提出复议前继续拘留犯罪嫌疑人
D．侦查机关未告知犯罪嫌疑人家属指定居所监视居住的理由和处所
【答案】BC查看答案
【考点】侦查行为的合法性
【解析】B项，《刑事诉讼法》第94条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。
C项，《刑事诉讼法》第90条规定，公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误时，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
A项，《刑事诉讼法》并未规定侦查机关在讯问犯罪嫌疑人的时候必须有律师在场，即辩护律师并没有在侦查人员讯问犯罪嫌疑人时在场的权利。所以侦查人员拒绝律师讯问时在场的要求不违反我国《刑事诉讼法》的规定。
D项，《刑事诉讼法》第73条第2款规定，指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后24小时以内，通知被监视居住人的家属。如果在无法通知的情况下未告知被监视居住人的家属，则不违法。此外，根据《高检规则》第114条第1款和《公安机关办理刑事案件程序规则》第109条的规定，侦查阶段并不要求将被指定居所监视居住的处所告知犯罪嫌疑人的家属，而只要求告知原因。
第九十五条　【有权申请变更强制措施的主体】犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
第九十六条　【逾期羁押的变更】犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
第九十七条　【超期强制措施的处理】人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。
第九十八条　【侦查监督】人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。
第七章　附带民事诉讼
第九十九条　【附带民事诉讼的提起】被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百条　【人民法院可以采取的保全措施】人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
【例题】（2012年司法考试试卷二第30题）关于附带民事诉讼案件诉讼程序中的保全措施，下列哪一说法是正确的？
A．法院应当采取保全措施
B．附带民事诉讼原告人和检察院都可以申请法院采取保全措施
C．采取保全措施，不受《民事诉讼法》规定的限制
D．财产保全的范围不限于犯罪嫌疑人、被告人的财产或与本案有关的财产
【答案】B查看答案
【考点】附带民事诉讼的保全措施
【解析】《刑事诉讼法》第100条规定，人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用《民事诉讼法》的有关规定。
【例题】（2013年司法考试试卷二第32题）王某被姜某打伤致残，在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼，并提出财产保全的申请。法院对于该申请的处理，下列哪一选项是正确的？
A．不予受理
B．可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施
C．只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全
D．移送财产所在地的法院采取保全措施
【答案】B查看答案
【考点】附带民事诉讼的财产保全
【解析】BD两项，《刑事诉讼法》第100条规定，人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用《民事诉讼法》的有关规定。而《民事诉讼法》第100条第3款规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。本题中，应当由受理法院自己执行，而非移送其他法院执行财产保全。
A项，《刑事诉讼法》第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《刑诉法解释》第149条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院应当在7日内决定是否立案。符合《刑事诉讼法》第99条以及本解释有关规定的，应当受理；不符合的，裁定不予受理。本题中，王某被姜某打伤，在开庭审判前向法院提起诉讼，法院应当受理。
C项，《高法解释》第152条第3款规定，人民法院采取保全措施，适用《民事诉讼法》第100条至第105条的有关规定，但《民事诉讼法》第101条第3款的规定除外。《民事诉讼法》第100条第2款规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此，法院可以责令王某提供担保，但申请采取保全措施并非一定要求附带民事诉讼原告提供担保。
第一百零一条　【附带民事诉讼的处理】人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条　【附带民事诉讼的审理】附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
第八章　期间、送达
第一百零三条　【期间的计算】期间以时、日、月计算。
期间开始的时和日不算在期间以内。
法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。
期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。
【例题】（2014年司法考试试卷二第33题）关于期间的计算，下列哪一选项是正确的？
A．重新计算期限包括公检法的办案期限和当事人行使诉讼权利的期限两种情况
B．上诉状或其他法律文书在期满前已交邮的不算过期，已交邮是指在期间届满前将上诉状或其他法律文书递交邮局或投入邮筒内
C．法定期间不包括路途上的时间，比如有关诉讼文书材料在公检法之间传递的时间应当从法定期间内扣除
D．犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，在羁押场所以外对患有严重疾病的犯罪嫌疑人、被告人进行医治的时间，应当从法定羁押期间内扣除
【答案】C查看答案
【考点】期间的计算
【解析】BC两项，《刑事诉讼法》第103条第3款规定，法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。即已交邮以当地邮局所盖邮戳为准，而不是以“在期间届满前将上诉状或其他法律文书递交邮局或投入邮筒内”为准。
A项，期间的重新计算是指由于发生了法定的情况，原来已进行的期间归于无效，而从新发生情况之时起计算期间。重新计算期间仅适用于公安司法机关的办案期限，不适用于当事人行使诉讼权利的期限。
D项，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除对犯罪嫌疑人、被告人做精神病鉴定期间不计入办案期限外，其他鉴定期间都应当计入办案期限。因此，在羁押场所以外对患有严重疾病的犯罪嫌疑人、被告人进行医治的时间，应当计入法定羁押期间。
第一百零四条　【期间的耽误与恢复】当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后五日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。
前款申请是否准许，由人民法院裁定。
第一百零五条　【送达】送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人；如果本人不在，可以交给他的成年家属或者所在单位的负责人员代收。
收件人本人或者代收人拒绝接收或者拒绝签名、盖章的时候，送达人可以邀请他的邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文件留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由、送达的日期，由送达人签名，即认为已经送达。
第九章　其他规定
第一百零六条　【法律用语】本法下列用语的含意是：
（一）“侦查”是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施；
（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；
（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；
（四）“诉讼参与人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；
（五）“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人；
（六）“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
第二编　立案、侦查和提起公诉
第一章　立案
第一百零七条　【立案侦查机关】公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
第一百零八条　【立案材料来源】任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
第一百零九条　【报案、控告、举报的形式及注意事项】报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
第一百一十条　【立案程序】人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
第一百一十一条　【立案监督】人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
【例题】（2016年司法考试试卷二第33题）甲乙二人在餐厅吃饭时言语不合进而互相推搡，乙突然倒地死亡，县公安局以甲涉嫌过失致人死亡立案侦查。经鉴定乙系特殊体质，其死亡属意外事件，县公安局随即撤销案件。关于乙的近亲属的诉讼权利，下列哪一选项是正确的？
A．就撤销案件向县公安局申请复议
B．就撤销案件向县公安局的上一级公安局申请复核
C．向检察院侦查监督部门申请立案监督
D．直接向法院对甲提起刑事附带民事诉讼
【答案】D查看答案
【考点】被害方对撤销案件的救济方式
【解析】AB两项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第176条规定，控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后7日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后7日以内作出决定，并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后7日以内向上一级公安机关申请复核；上一级公安机关应当在收到复核申请后7日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。可见，控告人对不立案决定不服，可以先复议、再复核。但本案已经立案，侦查机关随后撤销案件属于不予追究刑事责任的处理方式，被害人一方不能通过复议或复核的方式得到救济。
C项，《刑事诉讼法》第111条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。本案中，侦查机关已经立案，因此，乙的近亲属不能通过立案监督的方式得到救济。
D项，《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第99条第1款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。本案中，公安局不予追究甲的刑事责任，乙的近亲属可以向法院提起自诉同时提起附带民事诉讼。
【例题】（2013年司法考试试卷二第34题）卢某坠楼身亡，公安机关排除他杀，不予立案。但卢某的父母坚称他杀可能性大，应当立案，请求检察院监督。检察院的下列哪一做法是正确的？
A．要求公安机关说明不立案理由
B．拒绝受理并向卢某的父母解释不立案原因
C．认为符合立案条件的，可以立案并交由公安机关侦查
D．认为公安机关不立案理由不能成立的，应当建议公安机关立案
【答案】A查看答案
【考点】检察机关立案监督的程序
【解析】《刑事诉讼法》第111条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
第一百一十二条　【自诉的受理】对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。
第二章　侦查
第一节　一般规定
第一百一十三条　【侦查工作的基本要求】公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。
第一百一十四条　【预审】公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实。
第一百一十五条　【申诉或控告】当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
（二）应当退还取保候审保证金不退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级人民检察院申诉；人民检察院直接受理的案件，可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查，情况属实的，通知有关机关予以纠正。
第二节　讯问犯罪嫌疑人
第一百一十六条　【讯问主体、地点】讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
第一百一十七条　【讯问地点、期间】对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
第一百一十八条　【讯问程序】侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。
第一百一十九条　【讯问聋哑人】讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。
第一百二十条　【讯问笔录】讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。
第一百二十一条　【录音、录像】侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
录音或者录像应当全程进行，保持完整性。
第三节　询问证人
第一百二十二条　【地点、方式】侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
询问证人应当个别进行。
【例题】（2013年司法考试试卷二第30题）在一起聚众斗殴案件发生时，证人甲乙丙丁四人在现场目睹事实经过，侦查人员对上述四名证人进行询问。关于询问证人的程序和方式，下列哪一选项是错误的？
A．在现场立即询问证人甲
B．传唤证人乙到公安机关提供证言
C．到证人丙租住的房屋询问证人丙
D．到证人丁提出的其工作单位附近的快餐厅询问证人丁
【答案】B查看答案
【考点】询问证人的地点
【解析】《刑事诉讼法》第122条第1款规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。本题中，侦查人员询问证人只能用通知的方式让证人到人民检察院或者公安机关提供证言，而不能用传唤的方式。传唤的适用对象只能是犯罪嫌疑人和被告人。
第一百二十三条　【程序】询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
第一百二十四条　【笔录】本法第一百二十条的规定，也适用于询问证人。
第一百二十五条　【法律适用】询问被害人，适用本节各条规定。
第四节　勘验、检查
第一百二十六条　【种类】侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。
第一百二十七条　【保护现场】任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验。
第一百二十八条　【执行勘验、检查】侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。
第一百二十九条　【尸体解剖】对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。
第一百三十条　【人身检查】为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。
犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。
检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。
【例题】（2014年司法考试试卷二第34题）关于勘验、检查，下列哪一选项是正确的？
A．为保证侦查活动的规范性与合法性，只有侦查人员可进行勘验、检查
B．侦查人员进行勘验、检查，必须持有侦查机关的证明文件
C．检查妇女的身体，应当由女工作人员或者女医师进行
D．勘验、检查应当有见证人在场，勘验、检查笔录上没有见证人签名的，不得作为定案的根据
【答案】B查看答案
【考点】勘验、检查；勘验、检查笔录的排除
【解析】B项，《刑事诉讼法》第128条规定，侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。
A项，《刑事诉讼法》第126条规定，侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。因此，具有专门知识的人，也可以进行勘验、检查。
C项，《刑事诉讼法》第130条第3款规定检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。法律并没有对检查妇女身体的医师作性别要求。
D项，《高法解释》第73条第2款第1项规定，勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的，经补正或者作出合理解释的，可以采用。
第一百三十一条　【勘验、检查笔录】勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。
第一百三十二条　【复验、复查】人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。
第一百三十三条　【侦查实验】为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。
侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。
侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。
第五节　搜查
第一百三十四条　【搜查】为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
第一百三十五条　【协助义务】任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据。
第一百三十六条　【搜查证】进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
【例题】（2015年司法考试试卷二第28题）章某涉嫌故意伤害致人死亡，因犯罪后企图逃跑被公安机关先行拘留。关于本案程序，下列哪一选项是正确的?
A．拘留章某时，必须出示拘留证
B．拘留章某后，应在12小时内将其送看守所羁押
C．拘留后对章某的所有讯问都必须在看守所内进行
D．因怀疑章某携带管制刀具，拘留时公安机关无需搜查证即可搜查其身体
【答案】D查看答案
【考点】刑事拘留；无证搜查
【解析】A项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第120条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。执行拘留时，必须出示拘留证；但紧急情况下，对于符合先行拘留情形的，无须出示拘留证即可拘留，并立即审查，办理法律手续。
B项，《刑事诉讼法》第83条第2款规定，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。
C项，《刑事诉讼法》第116条第2款规定，犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。被送交看守所羁押之前，也可依法对犯罪嫌疑人进行询问。
D项，《刑事诉讼法》第136条规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第219条规定，执行拘留、逮捕的时候，遇有下列紧急情况之一的，不用搜查证也可以进行搜查：（一）可能随身携带凶器的；（二）可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；（三）可能隐匿、毁弃、转移犯罪证据的；（四）可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；（五）其他突然发生的紧急情况。
【说明】应当掌握关于刑事强制措施的法条，包括公安机关和检察院对于刑事强制措施的规定。
第一百三十七条　【搜查程序】在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。
搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。
第一百三十八条　【搜查笔录】搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。
第六节　查封、扣押物证、书证
第一百三十九条　【查封、扣押物证书证的范围】在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。
对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。
第一百四十条　【扣押清单】对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章。一份交给持有人，另一份附卷备查。
第一百四十一条　【扣押邮件电报】侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。
不需要继续扣押的时候，应即通知邮电机关。
第一百四十二条　【查询、冻结存款、汇款】人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。
犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。
第一百四十三条　【对扣押物的处理】对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。
第七节　鉴定
第一百四十四条　【鉴定人】为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百四十五条　【鉴定的程序】鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。
鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
第一百四十六条　【鉴定结论的告知与异议的处理】侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百四十七条　【精神病鉴定的期间】对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
第八节　技术侦查措施
第一百四十八条　【技术侦查措施适用主体、对象】公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。
人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。
追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。
【例题】（2012年司法考试试卷二第71题）关于技术侦查，下列哪些说法是正确的？
A．适用于严重危害社会的犯罪案件
B．必须在立案后实施
C．公安机关和检察院都有权决定并实施
D．获得的材料需要经过转化才能在法庭上使用
【答案】AB查看答案
【考点】技术侦查措施
【解析】ABC三项，《刑事诉讼法》第148条规定，公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，经过批准，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。由此可见，技术侦查的适用对象包括三类：①危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件；②重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件；③需要追捕在逃犯罪嫌疑人、被告人的案件。而实施技术侦查的时间必须在刑事案件立案后。公安机关和检察院都有实施技术侦查的决定权，但公安机关可以直接采取技术侦查手段，检察院无权自行实施，而应当交有关机关执行。
D项，《刑事诉讼法》第152条规定，依照本节（技术侦查措施）规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。
第一百四十九条　【批准决定】批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。批准决定自签发之日起三个月以内有效。对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。
第一百五十条　【保密义务】采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密；对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料，必须及时销毁。
采取技术侦查措施获取的材料，只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。公安机关依法采取技术侦查措施，有关单位和个人应当配合，并对有关情况予以保密。
第一百五十一条　【秘密侦查】为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。
对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。
第一百五十二条　【证据】依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。
第九节　通缉
第一百五十三条　【通缉】应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
【例题】（2015年司法考试试卷二第65题）关于公检法机关的组织体系及其在刑事诉讼中的职权，下列哪些选项是正确的?
A．公安机关统一领导、分级管理，对超出自己管辖的地区发布通缉令，应报有权的上级公安机关发布
B．基于检察一体化，检察院独立行使职权是指检察系统整体独立行使职权
C．检察院上下级之间是领导关系，上级检察院认为下级检察院二审抗诉不当的，可直接向同级法院撤回抗诉
D．法院上下级之间是监督指导关系，上级法院如认为下级法院审理更适宜，可将自己管辖的案件交由下级法院审理
【答案】ABC查看答案
【考点】通缉；二审中检察院撤回抗诉；级别管辖的流转
【解析】A项，《刑事诉讼法》第153条规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。BC两项，人民检察院上下级之间是领导与被领导的关系，上级人民检察院有权就具体案件对下级人民检察院作出命令、指示。《刑事诉讼法》第221条第2款规定，上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。独立行使检察权实质上是指整个检察系统作为一个整体独立行使检察权，即检察一体化。D项，《刑事诉讼法》第26条规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。上级法院不可将自己明确管辖的案件交由下级法院审理。
第十节　侦查终结
第一百五十四条　【一般侦查羁押期限】对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十五条　【特殊侦查羁押期限】因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
第一百五十六条　【重大复杂案件的侦查羁押期限】下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
第一百五十七条　【重大刑事案件侦查羁押期限】对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十六条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。
第一百五十八条　【重新计算侦查羁押期限】在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。
第一百五十九条　【听取辩护律师意见】在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
第一百六十条　【侦查终结的条件和手续】公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
【例题】（2012年司法考试试卷二第39题）关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知，下列哪一选项是正确的？
A．辩护律师提出要求的，侦查机关可以听取辩护律师的意见，并记录在案
B．辩护律师提出书面意见的，可以附卷
C．侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师
D．侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师
【答案】D查看答案
【考点】辩护权的保障和情况告知
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第159条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。
CD两项，《刑事诉讼法》第160条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
第一百六十一条　【侦查中的撤销案件】在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。
第十一节　人民检察院对直接受理的案件的侦查
第一百六十二条　【检察院侦查适用】人民检察院对直接受理的案件的侦查适用本章规定。
第一百六十三条　【自侦案件中的拘留、逮捕】人民检察院直接受理的案件中符合本法第七十九条、第八十条第四项、第五项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。
第一百六十四条　【自侦案件中对被拘留人的处理】人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第一百六十五条　【自侦案件中决定逮捕的时间】人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的．应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
第一百六十六条　【侦查终结】人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。
第三章　提起公诉
第一百六十七条　【公诉权】凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百六十八条　【审查起诉的内容】人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。
第一百六十九条　【审查起诉的期限】人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
第一百七十条　【补充侦查】人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。
第一百七十一条　【提起公诉的条件、程序】人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
【例题】（2014年司法考试试卷二第35题）检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的？
A．检察院的不起诉属于存疑不起诉
B．检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C．检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性
D．检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
【答案】B查看答案
【考点】证据不足不起诉；非法证据排除
【解析】B项，《刑事诉讼法》第171条第2、4款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。该条文仅表述了一个最低限度的要求。由此可知，检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定，未违反《刑事诉讼法》的规定。
A项，存疑不起诉，又称证据不足的不起诉，是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长或者检察委员会决定，可以作出不起诉决定。
C项，检察院是我国的法律监督机关。检察院在审查起诉时，发现侦查机关以刑讯获取的供述，应当予以排除，这体现了检察院法律监督机关的属性。
D项，检察院在作出存疑不起诉之后，如果发现了新的证据，符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。
第一百七十二条　【起诉的条件】人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
第一百七十三条　【不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
【例题】（2016年司法考试试卷二第66题）田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？
A．如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查
B．对田某的侦查羁押期限可自发现其涉嫌重婚之日起重新计算
C．如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚，应当对重婚罪作出不起诉决定
D．如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，重婚罪的被害人可向法院提起自诉
【答案】AD查看答案
【考点】立案管辖；期间的计算
【解析】A项，《高检规则》第12条规定，人民检察院侦查直接受理的刑事案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。对于一人犯数罪、共同犯罪、多个犯罪嫌疑人实施的犯罪相互关联，并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的，人民检察院可以对相关犯罪案件并案处理。据此，检察院可对互有牵连的挪用公款与重婚并案侦查。B项，《刑事诉讼法》第158条第1款规定，在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第154条的规定重新计算侦查羁押期限。其中，“另有重要罪行”是指与逮捕时的罪行不同种的重大犯罪和同种的影响罪名认定、量刑档次的重大犯罪。重婚罪并非重大犯罪，因此不适用该条规定。C项，《刑事诉讼法》第173条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。“不起诉决定”针对的是人，而非行为，尽管田某不构成重婚罪，但构成挪用公款罪，所以，对田某应当以挪用公款罪起诉。D项，重婚罪属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，如人民检察院没有提起公诉，则被害人可以向人民法院提起自诉。
第一百七十四条　【起诉决定的宣布】不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
第一百七十五条　【公安机关对不起诉决定的异议】对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。
第一百七十六条　【被害人对不起诉决定的异议】对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
【例题】（2011年司法考试试卷二第31题）被害人对于检察院作出不起诉决定不服而在7日内提出申诉时，下列哪一说法是正确的？
A．由作出决定的检察院受理被害人的申诉
B．由与作出决定的检察院相对应的法院受理被害人的申诉
C．被害人提出申诉同时又向法院起诉的，法院应裁定驳回起诉
D．被害人提出申诉后又撤回的，仍可向法院起诉
【答案】D查看答案
【考点】不起诉决定的救济
【解析】《刑事诉讼法》第176条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
第一百七十七条　【被不起诉人对不起诉决定的申诉】对于人民检察院依照本法第一百七十三条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。
第三编　审判
第一章　审判组织
第一百七十八条　【合议庭组成】基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共二三人至七人组成合议庭进行。
人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。
合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。
【例题】（2013年司法考试试卷二第26题）关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异，下列哪一选项是正确的？
A．人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团制度目的在于制约法官
B．人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
C．人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格的人员中聘任
D．是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适用于所有案件
【答案】B查看答案
【考点】我国的人民陪审员制度
【解析】B项，《刑事诉讼法》第178条第3款规定，人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。由此可见，人民陪审员与法官行使相同职权；而陪审团主要负责认定事实，法官负责法律部分。
A项，根据《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》的规定，人民陪审制度的目的在于人民群众参与国家管理、审判活动，体现司法民主的精神而非协助法院完成审判任务。而陪审团主要负责事实部分的认定，法官负责法律部分的适用，陪审团不能制约法官。
C项，《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第4条规定，公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：（一）拥护中华人民共和国宪法；（二）年满23周岁；（三）品行良好、公道正派；（四）身体健康。担任人民陪审员，一般应当具有大学专科以上文化程度。第8条规定，符合担任人民陪审员条件的公民，可以由其所在单位或者户籍所在地的基层组织向基层人民法院推荐，或者本人提出申请，由基层人民法院会同同级人民政府司法行政机关进行审查，并由基层人民法院院长提出人民陪审员人选，提请同级人民代表大会常务委员会任命。因此，我国人民陪审员的选任配套有一整套完整的程序，并非是在成年公民中随机选任。
D项，《刑事诉讼法》第13条规定，人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第2条规定，人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成合议庭进行，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：（一）社会影响较大的刑事、民事、行政案件；（二）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。因此，人民陪审员制度的适用并非取决于当事人意愿，也并非适用于所有案件。
第一百七十九条　【合议庭活动原则】合议庭进行评议的时候．如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。
第一百八十条　【审判委员会】合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。
第二章　第一审程序
第一节　公诉案件
第一百八十一条　【对公诉案件的审查】人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。
第一百八十二条　【开庭前准备】人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达，公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。
第一百八十三条　【公开审理、不公开审理】人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
第一百八十四条　【出庭支持公诉】人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。
第一百八十五条　【开庭】开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。
第一百八十六条　【法庭调查】公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。
第一百八十七条　【证人、鉴定人出庭作证】公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。
人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
【例题】（2015年司法考试试卷二第23题）关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?
A．证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具
B．生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见
C．如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应证人和鉴定人均应出庭
D．证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据
【答案】D查看答案
【考点】证人证言；鉴定意见
【解析】A项，只有自然人才能做证人和鉴定人。B项，《刑事诉讼法》第60条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。鉴定人需要具备专门知识和鉴定人资质，因此生理上、精神上有缺陷的人若能运用专门知识和技能进行判断，也可以出具鉴定意见。C项，《刑事诉讼法》第187条1、3款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。因此，证人、鉴定人必须出庭需要具备一定的条件，控辩双方对其有异议既非其充分条件，也非其必要条件。D项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称《高法解释》）第78条第3款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。据此，证人应出庭而不出庭的，若法庭能确定其证言的真实性，其庭前证言仍可作为证据。《刑事诉讼法》第187条第3款规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。
【例题】（2014年司法考试试卷二第29题）关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的？
A．经法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭
B．鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定
C．经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问
D．对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制
【答案】C查看答案
【考点】鉴定人与鉴定意见；专家辅助人；审理程序的中断；意见证据规则
【解析】C项，《刑事诉讼法》第192条第2款规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
A项，《刑事诉讼法》第187条第3款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。因此，鉴定人不出庭，鉴定意见不得作为定案依据，但不能强制其出庭。
B项，《高法解释》第86条第1、2款规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其它正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。
D项，意见证据规则是指证人只能陈述自己亲自感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。对鉴定意见的审查和认定，不受到意见证据规则的规制。
第一百八十八条　【强制出庭作证】经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
【例题】（2012年司法考试试卷二第72题）关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？
A．需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定
B．警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定
C．对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证
D．证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日
【答案】AD查看答案
【考点】证人出庭作证
【解析】AB两项，根据《刑事诉讼法》第187条第2款的规定，人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用证人出庭作证的规定。警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，也应该适用证人作证的规定。
C项，《刑事诉讼法》第188条第1款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。即对于被告人的配偶、父母、子女，即使其了解案件情况，也不可以强制其到庭作证。
D项，《刑事诉讼法》第188条第2款规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
【例题】（2015年司法考试试卷二第34题）我国刑事审判模式正处于由职权主义走向控辩式的改革过程之中，2012年《刑事诉讼法》修改内容中，下列哪一选项体现了这一趋势?
A．扩大刑事简易程序的适用范围
B．延长第一审程序的审理期限
C．允许法院强制证人出庭作证
D．增设当事人和解的公诉案件诉讼程序
【答案】C查看答案
【考点】刑事审判模式
【解析】2012年刑事诉讼法再次修改，沿着控辩式庭审方式改革方向取得了新的进展，其中有助于控辩式庭审方式改革深化的新规定包括但不仅限于：①完善了回避制度，规定辩护人有权申请回避及复议；②改革辩护制度，完善了法律援助制度，扩大了强制辩护的适用范围，强化了辩护律师的会见权、阅卷权、申请调取证据权及保守职业秘密权等执业权利；③修改证据制度，《刑事诉讼法》第49条规定了“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”的规则，建立了非法证据排除规则，完善了证人保护制度，建立了证人作证补偿制度；④完善审判程序，《刑事诉讼法》第188条建立了强制证人出庭作证制度；⑤辩护人有权申请法庭通知有专门知识的人出庭就鉴定人作出的鉴定意见提出意见，辩护人可以就定罪、量刑问题进行辩论。
第一百八十九条　【调查核实证言、鉴定意见】证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。
审判人员可以询问证人、鉴定人。
第一百九十条　【调查核实证据】公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。
第一百九十一条　【休庭调查】法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
【例题】（2014年司法考试试卷二第36题）刑事审判具有亲历性特征。下列哪一选项不符合亲历性要求？
A．证人因路途遥远无法出庭，采用远程作证方式在庭审过程中作证
B．首次开庭并对出庭证人的证言质证后，某合议庭成员因病无法参与审理，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决
C．某案件独任审判员在公诉人和辩护人共同参与下对部分证据进行庭外调查核实
D．第二审法院对决定不开庭审理的案件，通过讯问被告人，听取被害人、辩护人和诉讼代理人的意见进行审理
【答案】B查看答案
【考点】刑事审判的特征
【解析】刑事审判的亲历性，是指案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，对案件作出判决须以充分听取控辩双方的意见为前提。
A项，《高法解释》第206条规定，证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：（一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（二）居所远离开庭地点且交通极为不便的；（三）身处国外短期无法回国的；（四）有其他客观原因，确实无法出庭的。具有前款规定情形的，可以通过视频等方式作证。
B项，刑事审判的亲历性特征体现的是集中审理原则。集中审理原则，又称不中断审理原则，该原则要求法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地连续进行。法庭成员（包括法官和陪审员）必须始终在场参加审理。对于法庭成员因故不能继续参加审理的，应由始终在场的候补法官、候补陪审员替换之。如果没有足够的法官、陪审员可以替换，则应重新审判。本题中，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决，并未体现刑事审判的集中审判原则与亲历性特征。
C项，《刑事诉讼法》第191条第1款规定，法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。《高法解释》第66条第1款规定，人民法院依照《刑事诉讼法》第191条的规定调查核实证据，必要时，可以通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人到场。上述人员未到场的，应当记录在案。
D项，《高法解释》324条规定，第二审案件依法不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。合议庭全体成员应当阅卷，必要时应当提交书面阅卷意见。
第一百九十二条　【调取新证据】法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。
法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。
第二款规定的有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。
第一百九十三条　【法庭辩论和最后陈述】法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
【例题】（2012年司法考试试卷二第69题）审理一起团伙犯罪案时，因涉及多个罪名和多名被告人、被害人，审判长为保障庭审秩序，提高效率，在法庭调查前告知控辩双方注意事项。下列哪些做法是错误的？
A．公诉人和被告人仅就刑事部分进行辩论，被害人和被告人仅就附带民事部分进行辩论
B．控辩双方仅在法庭辩论环节就证据的合法性、相关性问题进行辩论
C．控辩双方可就证据问题、事实问题、程序问题以及法律适用问题进行辩论
D．为保证控方和每名辩护人都有发言时间，控方和辩方发表辩论意见时间不超过30分钟
【答案】ABD查看答案
【考点】法庭调查和辩论
【解析】《刑事诉讼法》第193条规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
A项，刑事诉讼中的被害人在刑事诉讼中享有当事人地位，有权参加刑事部分的法庭调查和法庭辩论。公诉人和被告人不限于刑事部分进行辩论，被害人和被告人也不限于附带民事部分进行辩论。
B项，控辩双方在法庭审理过程中就证据的合法性、相关性问题进行辩论，而不仅限于法庭辩论环节。
C项，法庭辩论阶段，控辩双方有权针对包括事实、证据、程序、法律等任何与本案有关的任何问题发表辩论意见。
D项，我国刑事诉讼法对控辩双方的辩论时间未作出任何限制，人民法院也不得以提高庭审效率为由限制控辩双方的辩论时间从而限制双方辩论权的行使。
第一百九十四条　【违反法庭秩序的处理】在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
【例题】（2012年司法考试试卷二第70题）关于对法庭审理中违反法庭秩序的人员可采取的措施，下列哪些选项是正确的？
A．警告制止
B．强行带出法庭
C．只能在1000元以下处以罚款
D．只能在10日以下处以拘留
【答案】ABC查看答案
【考点】法庭秩序
【解析】《刑事诉讼法》第194条第1款规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。
第一百九十五条　【评议和判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第一百九十六条　【宣告判决】宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第一百九十七条　【判决书】判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。
第一百九十八条　【延期审理】在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于申请回避而不能进行审判的。
第一百九十九条　【法庭审理中的补充侦查】依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。
第二百条　【中止审理】在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
【例题】（2012年司法考试试卷二第31题）下列哪一选项属于刑事诉讼中适用中止审理的情形？
A．由于申请回避而不能进行审判的
B．需要重新鉴定的
C．被告人患有严重疾病，长时间无法出庭的
D．检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的
【答案】C查看答案
【考点】中止审理的情形
【解析】C项，《刑事诉讼法》第200条第1款规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
ABD三项，《刑事诉讼法》第198条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；（三）由于申请回避而不能进行审判的。
【例题】（2011年司法考试试卷二第29题）关于期间的计算，下列哪一说法是正确的？
A．因被告人脱逃而中止审理的期间，计入审理期限
B．法院对提起公诉案件进行审查的期限，不计入审理期限
C．被告人要求法院另行指定辩护律师，自合议庭同意而宣布延期审理之日起至第10日止准备辩护的时间，计入审理期限
D．因当事人和辩护人申请调取新的证据而延期审理期限，不计入审理期限
【答案】无（原司法部答案为D）查看答案
【考点】期间的计算；延期审理；中止审理；终止审理
【解析】A项，《刑事诉讼法》第200条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
B项，《高法解释》第181条第2款规定，对公诉案件是否受理，应当在7日内审查完毕。法律并未将审查期限排除在审理期限外。
C项，《高法解释》第256条规定，依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。法律并未将准备辩护的时间排除在审理期限之外。
D项，《高法解释》第222条第1、2款规定，法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明拟证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。法庭认为有必要的，应当同意，并宣布延期审理；不同意的，应当说明理由并继续审理。延期审理的案件，符合《刑事诉讼法》第202条第1款规定的，可以报请上级人民法院批准延长审理期限。因此，当事人和辩护人申请调取新的证据而延期审理期限，应计入审理期限。
第二百零一条　【庭审笔录】法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。
法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。
法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。
第二百零二条　【公诉案件审限】人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
第二百零三条　【审判监督】人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。
第二节　自诉案件
第二百零四条　【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
【例题】（2015年司法考试试卷二第32题）甲公司以虚构工程及伪造文件的方式，骗取乙工程保证金400余万元。公安机关接到乙控告后，以尚无明确证据证明甲涉嫌犯罪为由不予立案。关于本案，下列哪一选项是正确的?
A．乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督
B．乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案
C．公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查
D．乙可直接向法院提起自诉
【答案】D查看答案
【考点】立案监督
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第110条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。《刑事诉讼法》第111条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。因此，申请复议并非请求检察院进行立案监督的必经程序。被害人向检察院提出立案监督的，检察院应当先要求公安机关说明不立案的理由，若公安机关不立案理由不能成立，才通知公安机关予以立案。
C项，《高检规则》第560条第2款规定，公安机关在收到通知立案书或者通知撤销案件书后超过15日不予立案或者既不提出复议、复核也不撤销案件的，人民检察院应当发出纠正违法通知书予以纠正。公安机关仍不纠正的，报上一级人民检察院协商同级公安机关处理。本题中，公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，应当报上一级人民检察院协商同级公安机关处理，该检察院不得自行立案侦查。
D项，《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案属于第（三）种情形，因此乙可以直接向法院提起自诉。
第二百零五条　【自诉案件审查后的处理】人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
第二百零六条　【自诉案件的调解和和解】人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第两百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
【例题】（2014年司法考试试卷二第37题）关于自诉案件的程序，下列哪一选项是正确的？
A．不论被告人是否羁押，自诉案件与普通公诉案件的审理期限都相同
B．不论在第一审程序还是第二审程序中，在宣告判决前，当事人都可和解
C．不论当事人在第一审还是第二审审理中提出反诉的，法院都应当受理
D．在第二审程序中调解结案的，应当裁定撤销第一审裁判
【答案】B查看答案
【考点】自诉案件审理程序的特点
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第206条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。《刑事诉讼法》第204条第3项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用《刑事诉讼法》第202条第1款、第2款的规定；未被羁押的，应当在受理后6个月以内宣判。第202条第1款规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后2个月以内宣判，至迟不得超过3个月。
C项，《高法解释》第334条规定，第二审期间，自诉案件的当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。
D项，《高法解释》第333条规定，对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。
【例题】（2011年司法考试试卷二第72题）关于自诉案件的和解和调解，下列哪些说法是正确的？
A．和解和调解适用于自诉案件
B．和解和调解都适用于告诉才处理和被害人有证据证明的轻微案件
C．和解和调解应当制作调解书、和解协议，由审判人员和书记员署名并加盖法院印章
D．对于当事人已经签收调解书或法院裁定准许自诉人撤诉的案件，被告人被羁押的，应当予以解除
【答案】BD查看答案
【考点】自诉案件的范围；自诉案件的和解与调解
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第206条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第204条第3项规定的案件不适用调解。第204条规定，自诉案件包括下列案件：（一）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。即所有的自诉案件都适用和解，但是并非所有的自诉案件都适用调解。
C项，《高法解释》第271条规定，人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。第272条第1款规定，判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。和解成功的自诉案件，不一定制作和解协议，即便是当事人达成了和解协议，审判人员和书记员也不会在和解协议上署名并加盖法院印章。
D项，《高法解释》第273条规定，裁定准许撤诉或者当事人自行和解的自诉案件，被告人被采取强制措施的，人民法院应当立即解除。
【例题】（2010年司法考试试卷二第74题）下列哪些案件法院审理时可以调解？
A．《刑法》规定告诉才处理的案件
B．被害人有证据证明的轻微刑事案件
C．检察院决定不起诉后被害人提起自诉的案件
D．刑事诉讼中的附带民事诉讼案件
【答案】ABD查看答案
【考点】刑事诉讼中的调解
【解析】ABC三项，《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人由证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第206条第1款规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回起诉。本法第204条第3项规定的案件不适用调解。
D项，《刑事诉讼法》第101条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第二百零七条　【反诉】自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。
第三节　简易程序
第二百零八条　【适用简易程序条件】基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
【例题】（2014年司法考试试卷二第72题）方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉。关于本案的审理，下列哪些选项是正确的？
A．如果任某担心影响不好不愿起诉，任某的父亲可代为起诉
B．法院通知任某参加诉讼并告知其不参加的法律后果，任某仍未到庭，视为放弃告诉，该案宣判后，任某不得再行自诉
C．方某的弟弟系该案关键目击证人，经法院通知其无正当理由不出庭作证的，法院可强制其到庭
D．本案应当适用简易程序审理
【答案】BC查看答案
【考点】自诉案件起诉与受理；审理程序；证人出庭作证；简易程序
【解析】A项，《高法解释》第260条第1款规定，本解释第1条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。故不能在“任某担心影响不好不愿起诉”的情况下，由任某的父亲代为起诉。
B项，《高法解释》第266条第2款规定，共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。
C项，《刑事诉讼法》第188条第1款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。因此，人民法院只是不能强制被告人的配偶、父母、子女到庭作证，但可以强制方某的弟弟到庭作证。
D项，《刑事诉讼法》第208条第1款规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。本案是侮辱案，属于告诉才处理的案件，可以适用简易程序，而不是应当适用简易程序。
第二百零九条　【不适用简易程序的情形】有下列情形之一的，不适用简易程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）有重大社会影响的；
（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（四）其他不宜适用简易程序审理的。
【例题】（2016年司法考试试卷二第28题）王某系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被提起公诉。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．讯问王某时，如有必要可通知通晓聋哑手势的人参加
B．王某没有委托辩护人，应通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C．辩护人经通知未到庭，经王某同意，法院决定开庭审理
D．因事实清楚且王某认罪，实行独任审判
【答案】B查看答案
【考点】聋哑人案件的诉讼程序；侦查讯问程序；法律援助辩护；法庭审判；简易程序的适用
【解析】A项，《刑事诉讼法》第119条规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。故讯问王某时应当有通晓聋、哑手势的人参加，而不是有必要时通知。B项，《刑事诉讼法》第34条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。C项，《高法解释》第188条第2款规定，辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。本案的被告人是聋哑人，系应当提供法律援助的对象，属于该规定的例外情形。D项，《刑事诉讼法》第178条第1款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员1人独任审判。《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（四）其他不宜适用简易程序审理的。王某是聋哑人，不能适用简易程序，而独任审判只有在简易程序中才可能使用，因此也不能实行独任审判。
【例题】（2012年司法考试试卷二第32题）下列哪一情形不得适用简易程序？
A．未成年人案件
B．共同犯罪案件
C．有重大社会影响的案件
D．被告人没有辩护人的案件
【答案】C查看答案
【考点】简易程序的适用范围
【解析】《刑事诉讼法》第209条规定，有下列情形之一的，不适用简易程序：（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）有重大社会影响的；（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（四）其他不宜适用简易程序审理的。
第二百一十条　【简易程序的审判组成和支持公诉】适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
第二百一十一条　【询问、告知被告人】适用简易程序审理案件，审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序审理。
第二百一十二条　【简易程序的法庭辩论】适用简易程序审理案件，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。
第二百一十三条　【简易程序的程序简化】适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据，法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。
第二百一十四条　【简易程序的审限】适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
第二百一十五条　【简易程序变为普通程序】人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。
【例题】（2011年司法考试试卷二第71题）关于适用简易程序审理刑事案件变更为适用普通程序，下列哪些说法是正确的？
A．法院可以决定直接变更为普通程序审理，不需要将案件退回检察院
B．对于自诉案件变更为普通程序的，按照自诉案件程序审理
C．自诉案件由简易程序转化为普通程序时原起诉仍然有效，自诉人不必另行起诉
D．在适用普通程序后又发现可适用简易程序时，可以再次变更为简易程序
【答案】ABC（原司法部答案为BC）查看答案
【考点】简易程序
【解析】A项，《刑事诉讼法》第215条规定，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照规定重新审理。故不需要将案件退回检察院。
BC两项，对于自诉案件，即告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件，按照自诉案件审理程序审理，并且由简易程序向普通程序转化时，原起诉仍然有效，自诉人不必另行提起诉讼，只要人民法院将适用第一审普通程序审判的决定通知自诉人即可。
D项，《刑事诉讼法》第215条规定，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章（第一审程序）第1节（公诉案件）或者第2节（自诉案件）的规定重新审理。但是，一经确定为适用普通程序审理的案件，不得转换为简易程序。
第三章　第二审程序
第二百一十六条　【上诉的提起】被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十七条　【抗诉的提起】地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百一十八条　【公诉案件被害人请求抗诉】被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
【例题】（2011年司法考试试卷二第22题）关于法定代理人对法院一审判决、裁定的上诉权，下列哪一说法是错误的？
A．自诉人高某的法定代理人有独立上诉权
B．被告人李某的法定代理人有独立上诉权
C．被害人方某的法定代理人有独立上诉权
D．附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权
【答案】C查看答案
【考点】上诉与抗诉的主体
【解析】ABD三项，《刑事诉讼法》第216条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
C项，被害人及其法定代理人对一审刑事判决不服，没有上诉权，只能请求人民检察院抗诉。《刑事诉讼法》第218条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百一十九条　【上诉、抗诉的期限】不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
【例题】（2010年司法考试试卷二第35题）关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的？
A．判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题
B．一案中只能有一个判决，裁定可以有若干个
C．判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出
D．不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同
【答案】D查看答案
【考点】判决与裁定
【解析】A项，判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决案件实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等。
B项，在一个案件中，因可能有二审或再审，判决可能有多个，但发生法律效力并被执行的判决只有一个；裁定和发生法律效力的裁定则可以有若干个。
C项，判决只能以书面的形式表现，裁定既可用书面形式，又可用口头形式作出。口头裁定作出后，记入笔录即可。
D项，不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
第二百二十条　【上诉的程序】被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。
第二百二十一条　【抗诉的程序】地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
第二百二十二条　【全面审查】第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第二百二十三条　【二审审理方式】第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十四条　【检察院出席二审法庭】人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。
第二百二十五条　【二审后的处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
【例题】（2011年司法考试试卷二第37题）关于发回重审，下列哪一说法是不正确的？
A．发回重审原则上不能超过二次
B．在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据
C．一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审
D．发回重审应当撤销原判
【答案】A查看答案
【考点】第二审程序中的发回重审
【解析】A项，《刑事诉讼法》第225条第2款规定，原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。即发回重审以一次为准。
B项，最高人民法院《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》第6条第2款规定，第二审人民法院作出发回重审裁定时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理由及法律依据。
CD两项，《刑事诉讼法》第227条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
第二百二十六条　【上诉不加刑原则及其限制】第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
【例题】（2010年司法考试试卷二第77题）朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的？
A．如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B．如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C．即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D．如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正
【答案】AB查看答案
【考点】上诉不加刑原则；自诉及其反诉
【解析】《刑事诉讼法》第226条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。本题中，朱某和陈某互为自诉人，并且，两人不服均提出上诉，都不受上诉不加刑的限制，即既可以因量刑过轻加重一人的刑罚，也可以加重两人的刑罚。
第二百二十七条　【应当发回重审的情形】第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
第二百二十八条　【发回重审的审判】原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。
第二百二十九条　【对裁定的二审】第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百三十条　【重审期限】第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。
第二百三十一条　【二审程序】第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。
第二百三十二条　【二审期限】第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。
第二百三十三条　【二审裁判的效力】第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
第二百三十四条　【查封、扣押、冻结财物的处理】公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。
第四章　死刑复核程序
第二百三十五条　【死刑核准权】死刑由最高人民法院核准。
第二百三十六条　【死刑核准程序】中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第二百三十七条　【死缓核准】中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
第二百三十八条　【合议庭复核】最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件。应当由审判员三人组成合议庭进行。
第二百三十九条　【死刑复核案件的处理】最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百四十条　【死刑复核程序】最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
【例题】（2012年司法考试试卷二第33题）关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？
A．最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人
B．最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见
C．在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法院提出意见
D．最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院
【答案】D查看答案
【考点】死刑复核程序
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第240条第1款规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。
CD两项，《刑事诉讼法》第240条第2款规定，在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
第五章　审判监督程序
第二百四十一条　【申诉人的主体及效力】当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百四十二条　【重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百四十三条　【提起再审的主体、理由】各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
【例题】（2010年司法考试试卷二第38题）甲因犯抢劫罪被市检察院提起公诉，经一审法院审理，判处死刑缓期二年执行。甲上诉，省高级法院核准死缓判决。根据审判监督程序规定，下列哪一做法是错误的？
A．最高法院自行对该案重新审理，依法改判
B．最高法院指令省高级法院再审
C．最高检察院对该案向最高法院提出抗诉
D．省检察院对该案向省高院提出抗诉
【答案】D查看答案
【考点】审判监督程序的提起
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第243条第2款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
CD两项，《刑事诉讼法》第243条第3款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。本题中，省高级法院核准死缓判决，即生效判决是省高级法院作出的，依法应由上级检察院即最高检察院对其抗诉，省检察院不能对该案向省高级法院提出抗诉。
第二百四十四条　【指令再审】上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
第二百四十五条　【再审的审理】人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
第二百四十六条　【再审中的强制措施】人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
【例题】（2012年司法考试试卷二第34题）关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的？
A．对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审
B．上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理
C．不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定
D．法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
【答案】B查看答案
【考点】审判监督程序
【解析】A项，《刑事诉讼法》第243条第2款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。第4款规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
B项，《刑事诉讼法》第244条规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
CD两项，《刑事诉讼法》第246条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
【例题】（2011年司法考试试卷二第38题）邢某因涉嫌强奸罪被判处有期徒刑。刑罚执行期间，邢某父母找到证人金某，证明案发时邢某正与金某在外开会，邢某父母提出申诉。法院对该案启动再审。关于原判决的执行，下列哪一说法是正确的？
A．继续执行原判决
B．由再审法院裁定中止执行原判决
C．由再审法院决定中止执行原判决
D．报省级法院决定中止原判决
【答案】C（原司法部答案为B）查看答案
【考点】审判监督程序重新审判后的处理
【解析】最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第11条第2款规定，原审被告人（原审上诉人）在押，再审可能改判宣告无罪的，人民法院裁定中止执行原裁决后，可以取保候审。《刑事诉讼法》第246条第2款规定，人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。本题中，案件的再审结果可能改判宣告无罪，因此，法院可以决定中止执行原判决。
第二百四十七条　【再审期限】人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。
接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定；对需要指令下级人民法院再审的，应当在接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。
第四编　执行
第二百四十八条　【执行的客体】判决和裁定在发生法律效力后执行。
下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：
（一）已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；
（二）终审的判决和裁定；
（三）最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。
第二百四十九条　【无罪、免除处罚的执行】第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
第二百五十条　【死刑命令签发和死缓执行】最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑。由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
第二百五十一条　【死刑停止执行】下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：
（一）在执行前发现判决可能有错误的；
（二）在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；
（三）罪犯正在怀孕。
前款第一项、第二项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第三项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法改判。
第二百五十二条　【死刑的执行】人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。
死刑采用枪决或者注射等方法执行。
死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。
指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请最高人民法院裁定。
执行死刑应当公布，不应示众。
执行死刑后，在场书记员应当写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院。
执行死刑后，交付执行的人民法院应当通知罪犯家属。
第二百五十三条　【死缓、无期、有期徒刑、拘役的执行】罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。
对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。
执行机关应当将罪犯及时收押，并且通知罪犯家属。
判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。
第二百五十四条　【监外执行】对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。
在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
第二百五十五条　【监外执行意见的监督】监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送人民检察院。人民检察院可以向决定或者批准机关提出书面意见。
【例题】（2012年司法考试试卷二第35题）下列哪一选项是2012年《刑事诉讼法修正案》新增加的规定内容？
A．怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女可以暂予监外执行
B．监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送检察院
C．决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送检察院
D．检察院认为暂予监外执行不当的，应当在法定期间内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关
【答案】B查看答案
【考点】刑事诉讼法修正案关于监外执行的规定
【解析】A项，对于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，旧《刑事诉讼法》第214条也允许暂予监外执行，但仅限于被判处有期徒刑及以下的。新《刑事诉讼法》第254条只不过将被判处无期徒刑的怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，也列入监外执行的对象范围。
B项，旧《刑事诉讼法》对监外执行的检察监督是一种事后监督，即决定机关作出监外执行决定后才抄送给检察院由其监督。新《刑事诉讼法》建立了事前监督机制。新《刑事诉讼法》第255条规定，监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送人民检察院。人民检察院可以向决定或者批准机关提出书面意见。
CD两项，新《刑事诉讼法》第256条规定，决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起1个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关，决定或者批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。该条基本内容在旧《刑事诉讼法》第215条中已有规定。
第二百五十六条　【监外执行决定的监督】决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的，应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交决定或者批准暂予监外执行的机关，决定或者批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后，应当立即对该决定进行重新核查。
第二百五十七条　【监外执行的终止】对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
（一）发现不符合暂予监外执行条件的；
（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；
（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。
罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
第二百五十八条　对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
【例题】（2014年司法考试试卷二第26题）钱某涉嫌纵火罪被提起公诉，在法庭审理过程中被诊断患严重疾病，法院判处其有期徒刑8年，同时决定予以监外执行。下列哪一选项是错误的？
A．决定监外执行时应当将暂予监外执行决定抄送检察院
B．钱某监外执行期间，应当对其实行社区矫正
C．如钱某拒不报告行踪、脱离监管，应当予以收监
D．如法院作出收监决定，钱某不服，可向上一级法院申请复议
【答案】D查看答案
【考点】监外执行
【解析】D项，《刑事诉讼法》没有规定被告人对于法院作出的收监决定申请复议的权利。因此，钱某无权申请复议。
A项，《刑事诉讼法》第256条规定，决定或者批准暂予监外执行的机关应当将暂予监外执行决定抄送人民检察院。
B项，《刑事诉讼法》第258条规定，对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
C项，《刑事诉讼法》第257条第1款规定，对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。本题中，钱某拒不报告行踪、脱离监管的行为，属于上述严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的情形。
第二百五十九条　【剥夺政治权利的执行】对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。执行期满，应当由执行机关书面通知本人及其所在单位、居住地基层组织。
第二百六十条　【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。
第二百六十一条　【没收财产的执行】没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。
【例题】（2016年司法考试试卷二第40题）关于生效裁判执行，下列哪一做法是正确的？
A．甲被判处管制1年，由公安机关执行
B．乙被判处有期徒刑1年宣告缓刑2年，由社区矫正机构执行
C．丙被判处有期徒刑1年6个月，在被交付执行前，剩余刑期5个月，由看守所代为执行
D．丁被判处10年有期徒刑并处没收财产，没收财产部分由公安机关执行
【答案】B查看答案
【考点】刑罚的执行机关
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第258条规定，对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。C项，《刑事诉讼法》第253条第2款规定，对被判处死刑缓期2年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在3个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。D项，《刑事诉讼法》第261条规定，没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。
第二百六十二条　【新罪、漏罪的追诉及减刑、假释】罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
第二百六十三条　【对减刑、假释的监督】人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。
第二百六十四条　【错案、申诉的处理】监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。
第二百六十五条　【执行的监督】人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。
第五编　特别程序
第一章　未成年人刑事案件诉讼程序
第二百六十六条　【基本原则】对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。
第二百六十七条　【指定辩护】未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第二百六十八条　【办案方法】公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。
第二百六十九条　【强制措施适用】对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。人民检察院审查批准逮捕和人民法院决定逮捕，应当讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。
对被拘留、逮捕和执行刑罚的未成年人与成年人应当分别关押、分别管理、分别教育。
第二百七十条　【讯问程序】对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。
到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。讯问笔录、法庭笔录应当交给到场的法定代理人或者其他人员阅读或者向他宣读。
讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。
审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。
询问未成年被害人、证人，适用第一款、第二款、第三款的规定。
【例题】（2015年司法考试试卷二第73题）律师邹某受法律援助机构指派，担任未成年人陈某的辩护人。关于邹某的权利，下列哪些说法是正确的?
A．可调查陈某的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况，并提交给法院
B．可反对法院对该案适用简易程序，法院因此只能采用普通程序审理
C．可在陈某最后陈述后进行补充陈述
D．可在有罪判决宣告后，受法庭邀请参与对陈某的法庭教育
【答案】ABD查看答案
【考点】辩护人对未成年人刑事案件的参与；未成年人刑事案件的社会调查；简易程序的适用；被告人的最后陈述权；对未成年人的法庭教育
【解析】A项，《高法解释》第484条规定，对未成年被告人情况的调查报告，以及辩护人提交的有关未成年被告人情况的书面材料，法庭应当审查并听取控辩双方意见。上述报告和材料可以作为法庭教育和量刑的参考。
B项，《高法解释》第474条规定，对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。
C项，《刑事诉讼法》第270条第4款规定，审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。
D项，《高法解释》第485条第1、2款规定，法庭辩论结束后，法庭可以根据案件情况，对未成年被告人进行教育；判决未成年被告人有罪的，宣判后，应当对未成年被告人进行教育。对未成年被告人进行教育，可以邀请诉讼参与人、《刑事诉讼法》第270条第1款规定的其他成年亲属、代表以及社会调查员、心理咨询师等参加。
【例题】（2015年司法考试试卷二第74题）甲、乙系初三学生，因涉嫌抢劫同学丙（三人均不满16周岁）被立案侦查。关于该案诉讼程序，下列哪些选项是正确的?
A．审查批捕讯问时，甲拒绝为其提供的合适成年人到场，应另行通知其他合适成年人到场
B．讯问乙时，因乙的法定代理人无法到场而通知其伯父到场，其伯父可代行乙的控告权
C．法庭审理询问丙时，应通知丙的法定代理人到场
D．如该案适用简易程序审理，甲的法定代理人不能到场时可不再通知其他合适成年人到场
【答案】AC查看答案
【考点】法定代理人和其他合适成年人到场
【解析】A项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第17条第5款规定，未成年犯罪嫌疑人明确拒绝法定代理人以外的合适成年人到场，人民检察院可以准许，但应当另行通知其他合适成年人到场。BCD三项，《刑事诉讼法》第270条第1、2款规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。据此，询问未成年人必须有通知其法定代理人到场，不能到场则通知其他近亲属到场，无论适用何种程序；只有未成年人的法定代理人可代行乙的控告权，其近亲属只能提出意见。
第二百七十一条　【附条件不起诉情形】对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。
对附条件不起诉的决定，公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉的，适用本法第一百七十五条、第一百七十六条的规定。
未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。
【例题】（2012年司法考试试卷二第36题）关于附条件不起诉，下列哪一说法是错误的？
A．只适用于未成年人案件
B．应当征得公安机关、被害人的同意
C．未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对附条件不起诉有异议的应当起诉
D．有悔罪表现时，才可以附条件不起诉
【答案】B查看答案
【考点】附条件不起诉
【解析】ABD三项，《刑事诉讼法》第271条第1款规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第4章、第5章、第6章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，应当听取公安机关、被害人的意见。因此，人民检察院在作出附条件不起诉的决定以前，只是“应当听取”公安机关、被害人的意见，而不是“应当征得”其同意。
C项，《刑事诉讼法》第271条第3款规定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民检察院应当作出起诉的决定。
【例题】（2014年司法考试试卷二第25题）关于被害人在刑事诉讼中的权利，下列哪一选项是正确的？
A．自公诉案件立案之日起有权委托诉讼代理人
B．对因作证而支出的交通、住宿、就餐等费用，有权获得补助
C．对法院作出的强制医疗决定不服的，可向作出决定的法院申请复议一次
D．对检察院作出的附条件不起诉决定不服的，可向上一级检察院申诉
【答案】D查看答案
【考点】被害人的诉讼权利
【解析】D项，《刑事诉讼法》第271条第2款规定，对附条件不起诉的决定，公安机关要求复议、提请复核或者被害人申诉的，适用《刑事诉讼法》第175条、第176条的规定。《刑事诉讼法》第176条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
A项，《刑事诉讼法》第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。
B项，《刑事诉讼法》第63条第1款规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。因此，同级政府只需要补助证人，不需要补助被害人。
C项，《刑事诉讼法》第287条第2款规定，被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
【例题】（2015年司法考试试卷二第71题）全国人大常委会关于《刑事诉讼法》第二百七十一条第二款的解释规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉决定以及考验期满作出不起诉决定前，应听取被害人的意见。被害人对检察院作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可向上一级检察院申诉，但不能向法院提起自诉。关于这一解释的理解，下列哪些选项是正确的?
A．增加了听取被害人陈述意见的机会
B．有利于对未成年犯罪嫌疑人的转向处置
C．体现了对未成年犯罪嫌疑人的特殊保护
D．是刑事公诉独占主义的一种体现
【答案】ABC查看答案
【考点】附条件不起诉
【解析】A项，根据《刑事诉讼法》第271条的规定，检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉决定前，应听取被害人的意见。BC两项，附条件不起诉制度是对本应进入刑事诉讼程序的刑事案件专项为非刑事诉讼的方式处理的非司法化，一些国家称之为转向处置。该处置方式能避免刑事诉讼的消极性作用，从而给予犯罪未成年人实质性的保护。D项，刑事公诉独占主义指刑事案件的起诉权被国家垄断，排除被害人自诉。我国刑事诉讼实行以公诉为主、自诉为辅的犯罪追诉机制，即在对刑事犯罪实行国家追诉的同时，兼采被害人追诉主义。
第二百七十二条　【附条件不起诉考察】在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人，应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。
附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。
被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准；
（四）按照考察机关的要求接受矫治和教育。
第二百七十三条　【附条件不起诉的撤销和积极后果】被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：
（一）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；
（二）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。
被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。
【例题】（2013年司法考试试卷二第72题）检察机关对未成年人童某涉嫌犯罪的案件进行审查后决定附条件不起诉。在考验期间，下列哪些情况下可以对童某撤销不起诉的决定、提起公诉？
A．根据新的证据确认童某更改过年龄，在实施涉嫌犯罪行为时已满十八周岁的
B．发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的
C．违反考察机关有关附条件不起诉的监管规定，情节严重的
D．违反治安管理规定，情节严重的
【答案】ABCD查看答案
【考点】附条件不起诉的考验期
【解析】BCD三项，《刑事诉讼法》第273条规定，被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内有下列情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉：（一）实施新的犯罪或者发现决定附条件不起诉以前还有其他犯罪需要追诉的；（二）违反治安管理规定或者考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的。被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，在考验期内没有上述情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。
A项，因为附条件不起诉本身是针对未成年人而言的，本题不属于以上两种情形，童某犯罪时年满18周岁，即不适用刑诉法关于附条件不起诉未成年犯罪嫌疑人的规定，因此可对童某撤销不起诉的决定、提起公诉。
第二百七十四条　【不公开审理】审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
【例题】（2010年司法考试试卷二第30题）《刑事诉讼法》规定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公开审理。关于该规定中未成年人“年龄”的理解，下列哪一选项是正确的？
A．张某被采取强制措施时十七岁，不应当公开审理
B．李某在审理时十五岁，不应当公开审理
C．钱某犯罪时十六岁，不应当公开审理
D．赵某被立案时十八岁，不应当公开审理
【答案】B查看答案
【考点】审判公开原则
【解析】《刑事诉讼法》第274条规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。即判断是否属于未成年人不公开审理的情况，标准是“开庭审理时”未达到法定年龄，而不是指采取强制措施、犯罪、立案时。
【例题】（2012年司法考试试卷二第73题）《刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。关于该规定的理解，下列哪些说法是错误的？
A．该规定意味着经未成年被告人及其法定代理人同意，可以公开审理
B．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织派代表到场是公开审理的特殊形式
C．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育
D．未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场与审判的时候被告人不满18周岁的案件不公开审理并不矛盾
【答案】AB查看答案
【考点】未成年人刑事案件的诉讼程序
【解析】AB两项，公开审理指人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。不公开审理指法院审理案件时，不允许社会公众旁听。我国《刑事诉讼法》及有关司法解释都规定，对于审判时被告人不满18周岁的，一律不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场，并不意味着社会公众可以旁听该案审理。到场代表的人数和范围，由法庭决定。审理未成年人刑事案件，不得向外界披露该未成年人的姓名、住所、照片以及可能推断出该未成年人身份的其他资料。查阅、摘抄、复制的未成年人刑事案件的案卷材料，不得公开和传播。
CD两项，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织经同意派代表到场的前提条件是经未成年被告人及其法定代理人同意，其到场的目的是为了维护未成年被告人合法权益和对其进行教育，这与不公开审理制度并不矛盾。
第二百七十五条　【犯罪记录封存】犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
【例题】（2012年司法考试试卷二第74题）关于犯罪记录封存的适用条件，下列哪些选项是正确的？
A．犯罪的时候不满18周岁
B．被判处5年有期徒刑以下刑罚
C．初次犯罪
D．没有受过其他处罚
【答案】AB查看答案
【考点】犯罪记录封存的适用条件
【解析】《刑事诉讼法》第275条第1款规定，犯罪的时候不满18周岁，被判处5年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
第二百七十六条　【除外规定】办理未成年人刑事案件，除本章已有规定的以外，按照本法的其他规定进行。
第二章　当事人和解的公诉案件诉讼程序
第二百七十七条　【适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
【例题】（2012年司法考试试卷二第75题）关于可以适用当事人和解的公诉案件诉讼程序的案件范围，下列哪些选项是正确的？
A．交通肇事罪
B．暴力干涉婚姻自由罪
C．过失致人死亡罪
D．刑讯逼供罪
【答案】AC查看答案
【考点】当事人和解的公诉案件范围
【解析】《刑事诉讼法》第277条第1款规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第4章、第5章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
A项，《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。本题中，并未指明有交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，因此该案可能处以7年有期徒刑以下刑罚，符合“除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件”的条件，属于公诉案件可以适用当事人和解的案件范围。
B项，《刑法》第257条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理。据此，一般情况下，暴力干涉婚姻自由罪属于自诉案件。当暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡时，则属于公诉案件范围，但是其处2年以上7年以下有期徒刑，不符合《刑事诉讼法》第277条规定，因此暴力干涉婚姻自由罪不属于公诉案件可以适用当事人和解的案件范围。
C项，《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的，依照规定。因此，过失致人死亡罪符合“除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件”的条件，属于公诉案件可以适用当事人和解的案件范围。
D项，刑讯逼供罪虽属于刑法分则第4章规定的犯罪，但并非因民间纠纷而起，且不属于过失犯罪，因此不属于《刑事诉讼法》第277条规定的适用范围。
第二百七十八条　【和解协议书制作】双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条　【和解协议的效果】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
【例题】（2012年司法考试试卷二第37题）对于适用当事人和解的公诉案件诉讼程序而达成和解协议的案件，下列哪一做法是错误的？
A．公安机关可以撤销案件
B．检察院可以向法院提出从宽处罚的建议
C．对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察院可以不起诉
D．法院可以依法对被告人从宽处罚
【答案】A查看答案
【考点】当事人和解的公诉案件诉讼程序的法律后果
【解析】《刑事诉讼法》第279条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
【例题】（2013年司法考试试卷二第71题）李某因琐事将邻居王某打成轻伤。案发后，李家积极赔偿，赔礼道歉，得到王家谅解。如检察院根据双方和解对李某作出不起诉决定，需要同时具备下列哪些条件？
A．双方和解具有自愿性、合法性
B．李某实施伤害的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚
C．李某五年以内未曾故意犯罪
D．公安机关向检察院提出从宽处理的建议
【答案】ABC查看答案
【考点】刑事和解的适用条件
【解析】A项，《刑事诉讼法》第278条规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
BC两项，《刑事诉讼法》第277条第1款第1项规定，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第4章、第5章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。犯罪嫌疑人、被告人在5年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
D项，《刑事诉讼法》第279条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。由此可见，公安机关向检察院提出从宽处理的建议并不是检察院作出不起诉决定的必要条件。
第三章　犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
第二百八十条　【适用条件和主体】对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。
公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。
没收违法所得的申请应当提供与犯罪事实、违法所得相关的证据材料，并列明财产的种类、数量、所在地及查封、扣押、冻结的情况。
人民法院在必要的时候，可以查封、扣押、冻结申请没收的财产。
【例题】（2012年司法考试试卷二第38题）关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，下列哪一说法是正确的？
A．贪污贿赂犯罪案件的犯罪嫌疑人潜逃，通缉1年后不能到案的，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，公安机关可以向法院提出没收违法所得的申请
B．在A选项所列情形下，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请
C．没收违法所得及其他涉案财产的申请，由犯罪地的基层法院组成合议庭进行审理
D．没收违法所得案件审理中，在逃犯罪嫌疑人被抓获的，法院应当中止审理
【答案】B查看答案
【考点】违法所得的没收程序
【解析】AB两项，《刑事诉讼法》第280条第1、2款规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉1年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前款规定情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。
C项，《刑事诉讼法》第281条第1款规定，没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。
D项，《刑事诉讼法》第283条第1款规定，在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。
第二百八十一条　【合议庭审理】没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。
人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为六个月。犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。
人民法院在公告期满后对没收违法所得的申请进行审理。利害关系人参加诉讼的，人民法院应当开庭审理。
第二百八十二条　【没收的执行和救济】人民法院经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收；对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。
对于人民法院依照前款规定作出的裁定．犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。
第二百八十三条　【没收程序的终止及处理】在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。
没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿。
第四章　依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
第二百八十四条　【适用范围】实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
【例题】（2013年司法考试试卷二第41题）公安机关在案件侦查中，发现打砸多辆机动车的犯罪嫌疑人何某神情呆滞，精神恍惚。经鉴定，何某属于依法不负刑事责任的精神病人。关于公安机关对此案的处理，下列哪一选项是正确的？
A．写出强制医疗意见书，移送检察院向法院提出强制医疗申请
B．撤销案件，将何某交付其亲属并要求其积极治疗
C．移送强制医疗机构对何某进行诊断评估
D．何某的亲属没有能力承担监护责任的，可以采取临时的保护性约束措施
【答案】B查看答案
【考点】依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
【解析】《刑法》第18条第1款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。《刑事诉讼法》第15条第6项规定，有其他法律规定免予追究刑事责任的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。《刑事诉讼法》第284条规定，实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
本题中，何某经鉴定属于不负刑事责任的精神病人，无须追究其刑事责任，公安机关应当撤销案件。但题干中对于何某的描述不足，没有体现出继续危害社会的可能，故不能认定为需要进行强制治疗。
第二百八十五条　【适用主体】根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
第二百八十六条　【合议庭审理】人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。
人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。
第二百八十七条　【执行和救济】人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。
被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
【例题】（2013年司法考试试卷二第42题）法院受理叶某涉嫌故意杀害郭某案后，发现其可能符合强制医疗条件。经鉴定，叶某属于依法不负刑事责任的精神病人，法院审理后判决宣告叶某不负刑事责任，同时作出对叶某强制医疗的决定。关于此案的救济程序，下列哪一选项是错误的？
A．对叶某强制医疗的决定，检察院可以提出纠正意见
B．叶某的法定代理人可以向上一级法院申请复议
C．叶某对强制医疗决定可以向上一级法院提出上诉
D．郭某的近亲属可以向上一级法院申请复议
【答案】C查看答案
【考点】强制医疗的救济程序
【解析】BCD三项，《刑事诉讼法》第287条第2款规定，被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
A项，《高法解释》第543条规定，人民检察院认为强制医疗决定或者解除强制医疗决定不当，在收到决定书后20日内提出书面纠正意见的，人民法院应当另行组成合议庭审理，并在1个月内作出决定。
第二百八十八条　【强制治疗的解除】强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。
被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
第二百八十九条　【执行监督】人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。
附则
第二百九十条　军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。
对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。
军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。

下载地址:http://free.100xuexi.com/Ebook/156676.html