“知觉定势”相关问题讨论

   论坛搜索“知觉定势”会出来接近500个帖子，大家的问题分布主要为以下内容，我汇总下，答案也稍稍整理下，如果有疑义的，大家回帖，争取解决掉。
  闲话不多扯，进入正题。
  首先回答下面的题目。
  1.知觉定势（吹萨克斯的那个图）体现了知觉的（）
  2.两歧图体现了知觉的（）
  3.有人经常出现“看错熟字”的状况，这反应了知觉的（ ）
  选项：A选择性B理解性C整体性

    答案：
    1.B 知觉定势更侧重于人的知识经验，不同的人，看到的是不一样的，当然了，没有选择性，何来理解性，所以我觉得这个题目的话，单选选理解性，多炫的话可以都选上。定势影响了你的理解，前提是由于你过去的知识经验。
    2.A 两歧图体现了知觉的选择性，选择不同的背景和对象，会有不同的结果，更侧重于选择的过程，
    3.B 理解性和个人经验有关，有人看错熟字，但不是每一个人都会看错，看成是熟字是因为过去和这个熟字接触很多，如果不认识这个熟字那应该不会认错，存在个体认知差异。
   
  在本帖子，不认真回帖的，楼主会严厉惩罚，学术可以争吵，但是请尊重别人的劳动成果。当然认真回帖者，大量的奖励等着你哦~

知觉的定势强调先前的经验对后来信息处理和问题解决的影响，在知觉的四个特性当中，与经验有关的只有知觉的整体性和知觉的理解性，那么整体性是不可能，就是选择知觉的理解。知觉的选择性强调对象与背景的分离，没有强调经验的影响

b a c。。。

看看啦啊 ~

把两歧图知觉为何种图形取决于把哪部分看做背景，涉及到对象与背景的分别，只能是选择性。
看错熟字，重在“熟”上，也是先前经验的影响，涉及到经验的，选理解性准没错。

吹萨克斯图我更倾向于梁宁建老师的解释，而且其实彭聃龄老师的解释并不符合选择性的定义，他写了知觉定势是先前知觉影响后来的知觉，明显是理解性占主要影响因素。

彭老普心书里132：知觉中对象和背景的关系，不仅存在于空间的刺激组合中，而且存在于时间系列中。为说明前者举的例子是两歧图形，为说明后者举的是知觉定势的例子。知觉的理解性帮助对象从背景中分出。如果要选理解性，题目里应该还要加条件，比如两歧图形把图形的两侧看成人头，知觉定势成吹萨克斯。
经常出现看错熟字，是不是因为知觉定势，所以选理解性。理解能产生知觉期待和预测，某人经常看错，是不是因为错误的期待？

A  A  C 。。。。

BAB

A A C  吧