拉丁方设计(平衡设计)的几个问题

1.朱滢的《实心》把拉丁方设计放在准实验的大类里，但我认为真实验应该更能采用拉丁方设计吧？
2.书上(同上)写：由于不能采用随机分配被试，就有可能造成组与组的之间的差异。但拉丁方的优点之一不就是可以将组间差异分离出来吗？
3.准实验设计究竟是不允许随机抽样呢还是不允许随机分配被试呢？理由是什么？
欢迎讨论！！谢啦～

求解答啊Ｏrz

（1）没看懂你的问题，真实实验是什么？准实验设计对无关因素控制力度没有真实验设计大，控制的越少肯定外部效度更好，也就更接近真实生活....
（2）拉丁方的优点是可以区分出两个和处理因素无关因素带来的误差，其中包括你说的组与组之间的差异；但是做拉丁方设计有一个前提就是不允许无关因素和处理因素有交互作用，由于不能随机分配被试，所以可能造成组与组之间的差异进而导致交互作用的产生，从而限制了拉丁方的应用，所以这也是他的最大的缺点
（3）随机我是这样理解的，先随机选取一批被试，然后再将这批被试随机分配到目标的处理条件。拉丁方选取被试是从几个团体中分别随机选取出各自的一批被试，然后再将各自批的被试随机分配给几个处理条件，这样就不会从在从a团体选出的哥们分配到b团体中的处理去，也就是是不完全的随机....所以你说他是不允许随机抽样呢还是不允许随机分配被试呢？人都允许，又都不允许，嘿嘿
不知道说清楚了木有，自己理解的不一定对哈

实际上拉丁方设计既可以归属到真实验里面，也可以归属到准实验里面。归入真实验实际上是对区组实验设计处理顺序的一种调整方法，归入准实验设计里面，即从非随机分配角度来说的

拉丁方是区组的一种升级版吧可以说……他和区组设计都要求无关因素（区组，还有其他考虑在内的因素）不能和处理因素有交互作用，并且可以比区组设计区多分出一种误差从而使残差更小使方差检验更加灵敏……这里楼上说的对处理顺序的调整其实就是另一个需要分离出的因素……区组设计我觉得笼统的说他是真实验设计还是准实验设计也是有问题的，因为同样要考虑到每个区组下实验处理采取的被试是团体还是个人……凑合看吧手机发的不方便

很久没来 看到大家打那么多好感动T_T
我自己有点忘掉拉丁方设计了。。。。