本人打算2012年考会计的研究生，不知道是选西南财大还是中南财经政法

本人打算2012年考会计的研究生，不知道是选西南财大还是中南财经政法，请大家帮忙解答下。不胜感激！

不管选择哪里，努力加油才是王道，祝你成功

游逸 发表于 2011-11-6 21:45
谢谢你，我正在央财的考研路上！

考上了吗？？

wucaizhen 发表于 2011-10-29 23:17
自己好好想想

谢谢你，我正在央财的考研路上！

自己好好想想

谢谢大家的回答，不胜感激！

比较一下是中南理论比较多西财实务计算比较多 侧重不同
对于偏理论的孩子可能西财难但是要是理论基础不扎实中南几十分的主观也不好答 中南复试的基本不刷人

两者都是教育部属211高校，中财还是985工程优势学科创新平台建设高校；西财原属央行总行的后来划归教育部，中财原属财政部、司法部，合并后划归教育部；西财的金融学很不错，有金融、会计、政治经济学、统计学，4个国家级重点学科，中财现在是财经院校和政法院校合并的，在财经界和政法界都有较高评价，她的会计、财政、民商法、金融是国家级重点学科，前三个专业在全国是前列的，中财的会计比较好，西财的金融比较好，如果学金融去西财，想通晓财经和法律来中财；西财在西南和北方影响较大，中财主要影响南方~

中南财经政法大学的会计在09年学科评估时能进全国前三，在业界享有非常高的声誉，也是最早有会计学国家重点学科的大学之一，而西南财经大学是07年才增选的会计学重点学科。西南财大的优势学科是金融学，02年评的重点学科，中南财经政法大学是07年评的金融学重点学科。其实两间大学都不错，西南财大是95年评的211重点大学，而中南财经政法大学是211重点和985优势学科大学，相对来说，中南因为有政法的辅助，社会人脉更丰富，社会科研实力更强，如2010年国家社科立项全国排第八，应用经济和理论经济方面的立项更是稳居全国第一。

1、业外口碑（或公众评价）：中南>西南，主要是由于前者专业结构更接近一个综合性大学，而后者专供社科。例如，前者连日语、新闻都有，就不要说其优势的政法类专业了；而后者主要是以经济类为主，连同为财经类专业的管理类学科都明显少于经济类。
　　
　　
　　
　　2、学科实力：
　　
　　会计学：中南>>西南
　　金融学：西南>>中南
　　
　　这是绝对公认的。注意会计学一般与财务管理放在一起，西财的金融学比较独特，讨论其金融学实力，需要与其统计学、数量经济学与保险学放在一起衡量。
　　
　　财政学：中南>>西南
　　经济学（特指理论经济学）：西南>>>中南
　　
　　注一：传统意义上的财政学与现代意义的公共经济学差别较大。如果用公共经济学来衡量财政学实力，这两个学校差不多。但如果用传统意义上的财政学，中南远大于西南。
　　
　　注二：西南部的国家经济学人才基地班位于西财，而中南部的基地班位于武大。另，中南的统计与数量经济学弱得多，海归数量少，且分布均匀；西南的海归数量多，大部分集中在计量经济学，小部分集中在金融学，另外在宏观经济学。
　　
　　3、学科前景及潜力
　　
　　上财>>央财>西南>>中南：
　　
　　注意，国家在50年代设立财经类大学的初衷是培养财会类人才，这个理念一直被中南始终贯彻。这可能也是由于中南必须在武汉高校强校林立的环境中生存所致——武汉的高校实力国内是第3或第4，而成都拍第7或第6；不过成都各高校优势专业完全不重合，各自互补。时至今日，上财、中央财经和西财不约而同地都在走综合类（偏社科，尤其是偏经济累）大学的道路（东北财经和外经贸不了解），但中南似乎要把专科类、专业类的道路走到底——即便想走综合类道路，也受到其人文类专业（例如文学、法学这两个纯粹的人文学科，以及作为其优势专业的管理学——管理学较经济学来说天生近人文而远社科；以及其政法类专业）的限制。
　　作为财经类高校，搞社会科学类学科建设无疑是提高学校实力的一条捷径了，而在转型期中国的学科设置中存在很多问题，解决这些问题的又一条捷径是让社科脱离人文，而快速转向自然科学类的教育、教学模式。那么，理论经济学（政经、西经、世经）和应用经济学中的基础学科（统计、数量经济学、经济数学）建设得好不好，直接影响到财经类大学中长期的发展。从这一点上来说，本人看好上财、中央财经与西财，而不看好中南。
　　
　　至于金融，这本是应用类专业里面最具理论性的一个专业。其长期发展并不是看所谓的“就业率”“影响范围”和“校友数量”，而是看其科研。没有上述基础学科的积累，金融学的建设必将不长远，学校也将距离科研型大学的道路越来越远。从这个角度上来说，片面追求就业率、热门专业数量，忽视其科研积累，必将导致该专业的全面衰落。在这方面中南已经走得太远了，而西南有可能步中南之后尘。上财、央财的目光则是长远的。
　　
　　4、其他
　　
　　法学类、人文类专业忽略不计了，这些专业的就业率、科研实力以及前景来说，这几个学校没什么差别。要就业没就业，要科研成果也没成果。