Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[实验心理学] 求助:约翰亨利效应?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
樱桃双面 发表于 10-11-15 11:31:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
实验者想要研究比赛前一个月强化训练运动员成绩的影响。将两组长跑运动员随机分配在实验组和控制组。实验组接受一个月强化训练,而控制组只接受一般训练,最后两组进行比赛测量成绩,发现控制组不但比实验组成绩好,还远远高于自身平时水平,这是实验过程中出现了(    )
A . 约翰亨利效应
B . 安慰剂效应
C . 罗森塔尔效应
D . 顺序效应
答案,是A,对于约翰亨利效应很陌生,百度上和mj笔记上有一个亨利效应,不知道是不是一个东西,如果是的话,亨利效应不是因为接受虚假信息或其他刺激产生盲目的自信和积极态度么?好像和本题没什么太大关系,理解不了,希望大家帮助解答一下……O(∩_∩)O谢谢了……
沙发
louis21 发表于 10-11-15 12:02:05 | 只看该作者
前一个月对运动员进行强化训练,若运动员不知道实验的目的,可能会产生两种想法:一,自己是不是很有希望拿到好成绩,所以被重视。二,是不是自己太差了,所以要拼命加练。涉及到东西方文化差异,可能会是第二种想法。反之,接受一般训练的人,可能觉得自己足够强了,所以不用搞什么特训,反而信心满满。

如果用排除法来做,其他几个选项更不能选。
板凳
 楼主| 樱桃双面 发表于 10-11-15 12:11:36 | 只看该作者

回 1楼(louis21) 的帖子

谢谢……O(∩_∩)O~
地板
笔为剑 发表于 10-11-15 13:44:42 | 只看该作者
发现控制组不但比实验组成绩好,还远远高于自身平时水平


从这一句来看,我觉得四个选项都不合适啊。看来就是个烂题,出题的人也就是个大三水平,学了几个名词就来卖弄。
如果接受强化训练的人反而成绩不行,那很可能是训练无章,被练傻了……
5#
 楼主| 樱桃双面 发表于 10-11-15 19:02:26 | 只看该作者

回 3楼(笔为剑) 的帖子

没办法啊……烂题啊……烂题……浪费时间和感情呀……
6#
huosang 发表于 10-11-17 14:57:20 | 只看该作者
约翰亨利效应?没听说过啊,哪本教材上有这个概念?
7#
ferry1987 发表于 10-11-18 00:37:19 | 只看该作者
凯程上的 可以参考

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8#
juan552200 发表于 10-11-18 12:18:57 | 只看该作者
这应该是凯程上的题吧。。
凯程的题有些偏题都是参照他那本复习宝典来出的。。。
很晕啊
9#
莫忘莫失 发表于 11-11-25 20:01:33 | 只看该作者
百度得来:在控制组实验组设计中,由于实验组被给予实验处理,被试会较多产生安慰剂效应,而主试产生皮格马利翁效应;同时,在操作组,被试由于未被重视,容易产生罗密欧与朱丽叶效应或被激发斗志而出现亨利效应。
10#
blackmaoffice 发表于 15-10-3 10:51:35 | 只看该作者
百度百科的约翰亨利效应是错误的,正确的约翰亨利效应指的是 约翰·亨利是一个传奇的美国黑人铁路工人;一个铁钉打入木桩,一般工人需要抡3下锤子,而他只需要1下。当时为了评估打桩机的效率是,把他亨利为控制组,但亨利超长发挥,竟然赢了机器。但他也死于过于劳累。

评分

参与人数 1积分 +3 金币 +10 收起 理由
笔为剑 + 3 + 10 欢迎发表见解

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-9 07:49 , Processed in 1.179077 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表