Free考研资料

标题: 关于2010年真题，时距知觉的一点疑问 [打印本页]

作者: huosang 时间: 10-9-30 07:43
标题: 关于2010年真题，时距知觉的一点疑问
2010年单选第六题

6.一般而言，对于时间间隔主观估计最准确的间隔时间是

A1秒 B 2秒 C3秒 D4秒

大纲后面答案是A，无解析。

大纲解析答案是D。解释是：时间间隔越长，主观估计越准。

郭秀燕实心中，答案是3秒。实验参考如下：
费尔奥尔德（Vierordt, K.）早在1868年就对时距长度进行了研究。他的实验要求被试复制长度长度的时距。图7-42列出了实验结果。横轴表示刺激延时，纵轴表示受试者对这个时间的估计。结果发现在大约3秒钟之内，估计时间比刺激延时稍长，而在3秒钟之后，复制时间明显地比刺激延时短，被试对3秒的估计最为准确。

PS：问题已经解决了，彭聃龄书上有原话，我正在复习实验心理学，两本书不照，再加上看的大纲解析答案错的太离谱，大家注意一下，本书编写组的大纲解析的答案是错误的，解析也是错的（刚好跟实验研究背道而驰，这样也敢出书了）。

第一个回帖的送考元1个。[s:3]

作者: huosang 时间: 10-9-30 07:45
国内的一些研究者发现时距越长，估计越不准确。林仲贤等探查了不同感觉通道的时距知觉，发现大部分7岁儿童复制短时距的精确度高于长时距。姜涛、方格在对小学儿童进行习俗时间时距判断的研究中也发现，儿童时间知觉具有显著的时距效应，即随着两个日期间时距的增加，儿童反应时增大，准确率降低。根据这些实验结果，有研究者假设人脑中存在有加工和编码时间信息的计时器或计数器，在利用计数器进行时距估计时，人们对于长时距更不易把握计数节奏的稳定性，因而时距估计更不准。

心理学研究表明，用计时器测量出的时间和人对时间的主观估计存在着差异。一般情况是对于1秒钟左右的时间间隔，人的主观估计最准确，短于1秒钟的间隔常被高估，而长于1秒钟的时间常被低估。在一项实验中，有的被试在13秒时便认为到了1分钟。时间间隔越长，人对时间的估计错误越大，同时个别差异也十分明显。

是个难题。还是记住彭聃龄的原话吧。

作者: 姚筱桔 时间: 10-10-4 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cross2860 时间: 10-10-6 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ferry1987 时间: 10-10-6 22:18
标题: 回楼主(huosang) 的帖子
郭秀燕实心中，答案是3秒
孟昭兰的普心，书上说的是1秒
叶亦乾的普心一秒
曹日昌的普心也是一秒

作者: huosang 时间: 10-10-13 13:25
标题: 回 5楼(半空静止) 的帖子
嗯打错了大纲解析是错的

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)