关于古代文论的问题

学校要考古代文论，但是 北师大李壮鹰的那本古代文论看得我云里雾里的，头疼的很。不知道，关于古代文论方面大家有什么好的复习建议么？
最近我打算看一下中国古代文学批评史 这个东西 有帮助么？

原来如此。

原帖由 四废书房主人 于 2009-4-19 09:56 发表
楼上朋友的这方法好，我也学习了。

嘿嘿，楼上的这位也是考南大古代文学的。我们复试时认识的。有缘~~我已经找她约稿了。

楼上朋友的这方法好，我也学习了。

张少康的《中国文学理论批评史》两本装的比一本简编的要详细一些，或许更容易看懂一些。呵呵，个人意见。
    看文论时的确要做笔记才能比较清楚地理清发展关系，比如可以按照张书上的章节，注意到以专章题目中提到并论述的作家有刘勰，钟嵘，苏轼，严羽，王夫之，叶燮等几人，这自然是书中论述的重点。然后再看以专节论述的作家大概有三四十位，分别在他们的名下标出其主要观点，重要的理论原文有选择地抄下背诵。笔记做出来以后再结合书本多看几遍，会发现脉络也是比较清晰的。
    呵呵，多些耐心总是好的。

去买本张的简编本就好了。北大出版社的。很容易买，也不贵。

怎么命题……估计问不到了 老师肯定是要回避这个问题的 古籍所本来就不热 甚至很冷 试题又找不到……
话说我们学校张少康的书 本科生是看不到的 只有郭绍虞的 还可以阅览 虽然也不能外借

[ 本帖最后由 行歌不记流年 于 2009-4-19 09:54 编辑 ]

就看张少康的吧。不过我还是觉得你先弄清下北师大怎么命题比较好，她不同于北大复旦，她是有参考书的。命题时有这个限制的。

[ 本帖最后由 行歌不记流年 于 2009-4-19 09:53 编辑 ]

今天终于把第一章看完了 可能是我太弱了 真是看的云里雾里的……太多的理论术语了 觉等更像是中国文化讲义……天啊 谈论庄子的思想内涵什么的 最后 用了仅一页纸来简单说了一下得意忘言 而思想内涵将近用了四五页的样子……OMG……不知道中国文学批评史 哪个版本的好一些？

完全没有概念