基础？临床？临床的科研型还是技能型？

Q：常听周围人说不喜欢自己目前的专业，那如果再有一次机会让你重新选择，你会选什么呢？你会一直喜欢吗？
现在，考研，又是一次重新选择的机会，但我该如何抉择？
基础？临床？临床的科研型还是技能型？
请师哥师姐帮忙分析分析，比较一下基础与临床的优缺点，还有我搞不懂的是基础和临床科研型能有多大差别，以后的发展和就业方向怎样？
我很有可能是保研，但保研也要有自己的一个方向吧，我现在真的很迷茫，烦请各位指点迷津，小妹感激不尽！
A：虽然最近闲着没事，想尽微薄之力帮帮刚毕业的弟妹们，但发现自己老了，你们的思维太新。很难把问题答到你们想要的点上。其实没大几岁，只能赖世界变化快。所以，我的看法仅供参考。
再说，你这个“艰难的抉择”带来了艰难的问题，真的不好直接答复，有些东西我也模棱两可，只能从些侧面敲打一下而已。
首先，选择了学医，不管对错，几年后的今天相信你已经适应了。同理，下一个选择，无论对错，你也会慢慢适应。要做的可能只有果断决定后义无反顾的做下去，也许这样更利于成功。因为，基础也好，临床也好，没人能告诉你哪个肯定好，各有各的优势，看你自己偏好。
我只能从侧面讲些也不一定就恰当的例子帮你形成个初步概念，某些搞基础的人常会抱怨没钱、枯燥、看不到希望，有可能一辈子搞的数据都没看出个结论来，而后来人可能在你的数据的基础上一下子就突破了，你也就完全成了基石。也就说明干基础无形的压力挺大。即使能不断出小成果，科研这东西也没头，单调。优点：一定程度上时间可以自行安排，体力要求不高，周围关系相对好处，国外深造机会较大（不是说国外就比中国好，但基础生活确实舒服些）。一旦有重大成果，地位上将有翻天复地的爆发性变化。
某些搞临床的人经常会抱怨太辛苦，表现在多方面，跟病人、跟同事、跟领导等等。体力要求高些，尤其外科、icu等。有形的压力大些，无形的压力也有。优点：小钱多点儿，社会交际广点儿，在人们眼中似乎地位高点儿，生活大体模式稳定些（一般临床干到一定平台就进取、退步两难了，属于技术定型了，大突破不太可能了，地位也就变化不大了。这也是医生被成为稳定行业的原因之一）。但从中级到副高到正高的晋升路，也是相当折磨人的。
有人说的大概意思是：科研适合沉得住气的、思维稳定全面的人；临床更适合脑子快的、果断的、交际能力强点儿的。一家直言而已。我的同学、朋友中搞基础的目前确实都实在些，搞临床的确实都社会面子广些，但真朋友还是原来那么多，很多都是虚的。（有一点不得不提出的就是：干基本的临床不会搞社交，不会玩点儿虚的，那确实挺难做。干基本的基础暂时不用那些，但到了一定程度也一样。毕竟医疗是社会的一部分。）
至于基础和临床科研的区别，很多人目前的认识程度，估计也是停留在字面上而已。真正的差别还要看所在医院、学校、导师等等诸多因素的影响。这个我答不了。看看哪位高人懂。
保送的时候问问同校的师兄，问问研究生处，也许更直接准确。

好，谢谢楼主分享信息！[s:9]

[s:7]
郁闷阿
我也在犹豫阿
不过好像听说干基础的大多数去教书了

多谢楼主转载，这个问题我也在想……

我现在也在惆怅，不晓得考哪个撒？？？

谢谢楼主分享！！