大家都来讲讲大题怎样答才是最最perfect的呢？看书看的迷糊了

大家都来谈谈，最近一直在看书，看的迷糊了。
陕西师范大学在去年的试卷里有这样一道题目：分析《史记》的叙事艺术，一共值25分。这道题看上去不难，是每个人都会重点复习的内容，但是怎样才能答的出彩呢？除了课本中讲到的之外还要补充些什么呢？另外就是大体的结构上应怎样安排？一共是25分哈，占了整个卷面的六分之一。
以这道题，大家讨论下哈，帮帮迷糊的我吧。

努力[s:9]

背诵就可以了。没有什么别的好办法，豆子说的看名家的什么东西，估计给你看卷子的没几个名家，都是些年轻老师吧。尽量多答些。不给分都不行。:-)

我是陕师大毕业的，我们学校专业考研的特色是本本主义，专业课复习只要好好看列出的参考书就好了，该背的背，该记的记
至于像楼主说的问题的回答，我们学校本科教学古代文学的课本是高教版袁行霈，书上对《史记》的叙事艺术怎么说的，你就怎么答，注意，用自己的话去复述书上的主要内容，还有有条理，最后，有自己的，或是别的书上得来的好观点，再添上去，想来就没问题的。

1.字迹工整清晰
2.知识掌握全面，有条不紊地叙述
3.一定补上自己的观点，本来文学就有开放性，教我的文学史老师无一例外喜欢学生各抒己见
  
加油！

原帖由 alevel12 于 2007-8-6 02:17 PM 发表
答题要写出自己的见解，但是如果你的答案的观点和你导师观点相对的话会不会影响你的录取呢？

应该不会
导师要的是有灵性的娃娃
他们最注重的是答案有没有亮点
娃娃有没有思想
但是
也不要胡言乱语
否则得不偿失
要能自圆其说，而且要充分精彩

答题要写出自己的见解，但是如果你的答案的观点和你导师观点相对的话会不会影响你的录取呢？

技巧解题，试一下

大题真的要些技巧哦,努力

说到答题技巧呢，我倒是有切身体会啦。因为当时我报考学校的参考书目吓死人的多，所以袁行霈那套文学史都没怎么看，只是临考前买了本上海古籍的《古代文学三百题》。虽然这本书出得比较早，观点不够新颖，到底答题思路很清晰，要点明确，更重要的是涵盖了古代文学史上所能考到的大型论述题。作为答题技巧参考也可以，检测自己的知识覆盖面也可以，总之很不错的一本书。虽然后来文学卷考得没有语言卷好，但是如果你们比我用多点时间在文学史上应该会有不错的成绩。