|
我作为二战考上的人士，在各大论坛也算混迹很久，早就发现但凡考上的，都会说学校没什么问题，大家放心考；考不上的，往往喜欢说学校黑。今天在某论坛，就看到一篇，说南师多么多么黑。
你们说的时候，可能只是嘴爽，可能只是想当然，可是你们有没有想到，学弟学妹看到这些信息，一冲动就会改变志愿，盲目报考或者不敢考？
作为心理学的学生，我知道偏见是很难排除的，但我希望能通过一些更客观的指标来讨论一下南师复试到底公平与否。既不要因为考上了就给学校点赞，也不要因为没考上就怪罪学校。
1.关于复试的选拔标准。我们虽然考了一次，并且考上了，但其实不甚了了。只能说从分数分布来看，笔试分差很大，而面试都差不多；但从录取名单看，面试决定是否录取，笔试是辅助。
那么既然面试是主要的，名单上就会出现一些奇葩的情况，这恐怕也正是被说成是“黑”的方面。哪些奇葩情况呢？
a.初试分不错被刷下来。这事摊到谁谁倒霉，经常被各种吐槽，但是这不正是复试的意义所在吗？不然分低的还要去复试干什么？
b.老师喜欢的就上，不喜欢的就下（指个人风格，知识结构这方面）。有的同学觉得，这就是不公正了，不客观了。可是，研究生是导师意旨的执行者，跟导师不契合，谈不来，可以吗？这个问题其实跟有的同学把研究生等同于本科生有关系。一定要牢记，研究生是去工作的，本科生是去学习的。
c、莫名其妙被刷下来。如果真是莫名其妙，恐怕是很可惜了，但至少我看到过一个反例。今年南师基础心理学复试的时候，有一位同学告诉我们，她在抽签纸上做了一些记号，老师也没管！最后她被淘汰了。礼仪问题是容易被忽视，然而又是导师最看中的，这是不是能解释许多“莫名其妙”呢？
2.关于所谓出身。这个基本上不成问题，就我们今年来讲，好几个普通二本的，有毕业多年的（比如我），也有毫无关系的专业跨考的。
还有其他种种，不一而足，手机上发帖比较晕，就说到这吧。我也不刻意回护自己学校，至少要告诉大家，事情往往是复杂的。
但是从另一方面来说，提醒一下大家，南师的“难”是真的。难在初试出题范围多变，不符合官网给的比例。不过大家知道的，你难我也难，所以只不过基础知识不牢靠，想走捷径的同学最好谨慎报考，仅此而已。
| 
收藏
点赞!
反对!
楼主