纠结于阅读用书选择的人进来看看

我买了两本书：《石春祯》和张剑150篇基础版。别鄙视我买这多书啊……

总的来说，石春祯的对于应试来说完全不靠谱，绝不推荐。

       说说老石的情况：
      1，众所周知，超纲词汇太多……真的很多；
      2，众所周知，题目太简单……真的很简单；
      3，解答太草率了，完全没有好好分析
      4，翻译太过牵强，我几乎难以想象是外院副院长翻译的，我严重怀疑是给他的研究生翻译的；
      5，极少部分文章没有中心思想，感觉是随便截取下来的文章。
      6，少数长难句分析有错误。

        再说张剑的：
        张剑的书，众所周知，有基础，和高级两册。
        先解答关于基础和高级版的不同的问题。其实高级版，我没有看过。但是实际上基础版的也够难，不是像我想象的那样基础。我的英语水平现在也很差，但是因为高考有个120多分，所以我开始以为买基础的，可能对我来说不够。但实际上不是这样。我做题，如果能5对3就会非常高兴了，全对至今不敢奢望。
       优点：
       1，没有很多超纲词汇
       2，有非常详细的篇章分析和解题分析
       3，翻译我还比较满意
       4，文章有非常鲜明的中心思想，感觉比较像真题可能会考察的文章
       5，题目难度比较接近真题
       缺点：
       1，词汇注释不是很全。这是同《考研真相》的真题词汇注释相比较而言的。每次我看了核心词汇，还要再去查词典，查很久。但是比老石的还是强了几倍不止；
       2，长难句，我觉得分析得有点少。其实我在理解长难句方面没有多大问题，但是老石的每篇文章有5个长难句分析，可是张的只有一两个。给我留下了一点不好的印象。

      格式不好看，因为这是我跟别人聊天时，我的发言记录。懒得多打字了。希望给大家一点帮助。提供一手信息，请版主加精呢，呵呵。

我好像没有加悬赏啊，晕……

考研真相。总的来说，我觉得比黄宝书好，只是篇章分析不及黄宝详细。

楼主很有见解喔，开始很纠结，最后怕浪费时间就随便买了本阅读，觉得黄宝书不错，不知道你说的比黄宝书还要好的是啥书啊？

《考研真相》。我有一年说要考研，最后又不了了之了，那一年，我就用的是黄宝，看了一年的真题，感觉黄宝没有《考研真相》详细。

不知道张剑阅读的提高篇什么时候出来

考研真相我周围很多朋友在用，我本人也就是用黄宝书了。

其实参考书这东西仁者见仁，大家水平都不一样，当然不能用个人的使用情况去评定参考书的优劣。

去年被人忽悠买了考无敌的垃圾，现在还有点恼火。

所以，参考书这东西，贵精不贵多，黄宝书足矣。

考研真相怎么样

考研真相我觉得有点不是很好跟黄书比