10年人大国际关系专业课经验

10年人大国际关系专业课经验

2010年对于报考人大国际关系学院的考生来说是不平凡的一年。因为这一年考题从题目设置、出题风格、考试难度上都有很大的变化。对于像我这样一直复习旧题的外校考生来说，变化有点太突然。万幸的是，因为之前准备比较充分，最终很幸运的没有落榜。当我听说有很多人大本校学生没考上时，更深刻理解一句话：凡是挣扎过来的人都是真金不怕火炼的；任何幻灭都不能动摇他们的信仰：因为他们一开始就知道信仰之路和幸福之路全然不同，而他们是不能选择的，只有往这条路走，别的都是死路。这样的自信不是一朝一夕所能养成的。你绝不能以此期待那些十五岁左右的孩子。在得到这个信念之前，先得受尽悲痛，流尽眼泪。可是这样是好的，应该要这样……—— 罗曼·罗兰
下面就详细介绍下我对人大专业课的复习方法。
政治学方面
我还是想强调以杨光斌老师的《政治学导论》为纲，虽然今年的考试在深度上有所加强，但请各位注意考试的内容在政治学导论中都是有所涉及的，这些概念在政治学导论这本书中都找得到，只是说某些知识需要我们有一个深层次的理解，而且就我掌握的信息来看，从不变应万变的角度而言，今年备考杨老师的教材应该还是要占据首席位置，而且他的论文和访谈仍然应该成为我们把握命题方向的一个重要参考。
今年论述题的第一道，议程设置。其理论在《政治学导论》224页摆着，杨老师在《公民参与和当下中国的治道变革》《走出理论实验场，建构本土政治学》(社科院的一个访谈)中对这一问题有所涉及。
今年论述题的第二道，多中心治理与国家主导型治理。长期以来，我们都认为公共治理这一章节考论述题的可能性比较小，但今年恰恰在这一章出了道大题，其实，在此出题可以说也是顺理成章，还是《公民参与和当下中国的治道变革》这篇文章，我相信如果仔细研究这篇文章的话，答这道题事半功倍，如果有心的同学曾经看过杨光斌老师的《制度变迁与国家治理——中国的政治发展》这本书的话，难题就不是难题了。
针对今年的考试变化，我有以下的重点提示：
1、把政治学导论这本书看厚，每章之前的“重点问题”一定要充分教材上的知识加以回答，不足的地方充分参考其他的教材或杨老师的文章。
2、基础概念掌握全面，应对名词解释。今年考察了人名，这是一个新动向，值得关注。
3、“新制度主义政治学”、“比较政治制度与政治发展”、“当代中国政治发展”这三面的知识，应该是在充分夯实基础之后需要深度挖掘和广泛思考的内容。
4、杨光斌老师的书和论文应该尽可能地阅读，特别是相关的论文应该放进复习的内容之中。
国际政治学
今年的国政考察应该说变化不大，还是立足于陈岳老师的《国际政治学概论》，只要仔细把这本书吃透，问题应该不大。西方主要流派的国关理论仍然是考察的一个重点，陈岳教材中的特色内容“国家利益”“国家实力”这方面的考察更突显了立足于教材的重要，“国家利益的特性”这种题目你要找别的教材还真不好找到答案，“国家实力的构成要素”的论述题简直就躺在教材里面，只不过需要你综合你所掌握的流派知识再归纳一下。
国际关系史
应该说，变化比较大的是这门科目。但是，最简单的也是这门科目。
四道题都是基础题，考察记忆内容。如19世纪70年代德意志统一的影响、十四点计划的背景内容及实质。所以，王绳组的《国际关系史》还是根本，基础知识的记忆还是根本，国关史不要太去追求什么难题或者深度，最基本的能答好就成功大半了。
问题是出在另外两道，一个是考察了“古巴导弹危机及其影响”，出现了冷战史的内容；另一个是考察了“中国提出的新安全观”，这是中国外交的知识了。
所以，这给我们新一届的同学复习提出了扩大范围的要求，即要学习冷战史和中国外交(即共和国外交史，主要参考即李宝俊老师的《当代中国外交概论》。
再提醒大家三点：
1、王绳组的《国际关系史》还是重中之重，冷战史和中国外交明年是否还考，完全有待观察，所以准备时有所侧重。
2、基础知识的记忆放在首位！
3、针对这种考察面扩大的情况，我特别推荐一本教材——《当代世界经济与政治》(李景治主编)，我觉得这本书对于应对基础的冷战史和中国外交知识了，足够了！
西方政治思想史
我没有考过这一门科目，多的话不敢说。但是从简答题的命制来看，还是立足于大家和基础。徐大同的《西方政治思想史》还是复习这门科目的宝典。论述题我估计很多人都放弃了西方思想史(论述题三选二，这也是今年的新特色，以前都是三道论述)，就我所知这道题的命制比较带个人特色，其实，真正基础扎实的同学不妨尝试。其实，政治思想史的东西归根到底还是基础，各家各派内容的记忆，历史发展的延续和变迁，大多数人我们都很难有什么新的发挥，但是只要复习到位，一般也能回答到位。