Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

[心理统计] 相关系数问题讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
心缘心路 发表于 10-8-16 11:03:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1.相关系数r=0时,表明:
A.没有线性相关关系  B.不存在明显的的线性关系  C.不相关  D.零相关


2.相关系数属于:
A.称名变量  B.顺序变量   C.等距变量   D.等比变量



你们分别会选哪个?说说原因
沙发
elfishtao 发表于 10-8-16 11:15:37 | 只看该作者
1:这个题还真变态的 我认为选D吧 一般情况下不会有两个东西相关系数为0的情况出现
2:个人认为也选D,因为相关系数之间是可以相乘的
板凳
 楼主| 心缘心路 发表于 10-8-16 12:18:29 | 只看该作者
但书上不是说零相关则r=0,但不能逆推?

既然r=0不代表零相关,那就不是等比变量?
地板
2011去考研 发表于 10-8-16 13:04:00 | 只看该作者
但书上不是说零相关则r=0,但不能逆推?

既然r=0不代表零相关,那就不是等比变量?

我的理解不能反推
r=0只是一种计算方法
很可能的情况是 计算有相关 实际每相关 计算没 实际有相关
这可能是由于取样误差 或者是 根本不满足使用此公式的前提的情况等
就像在黑暗中看不到东西 但其实东西是在的

r=0不代表零相关 你想说的是没有绝对零点 我觉得你说的有道理
不过R=1说明完全相关 但R等于0.5是不代表一半的相关的 R只是在描述一个程度
在我的理解上他只是顺序量表
5#
 楼主| 心缘心路 发表于 10-8-16 18:25:01 | 只看该作者
维基百科:相关(Correlation,或称相关系数关联系数),显示两个随机变量之间线性关系的强度和方向。当两个变量独立时,相关系数为0.但反之并不成立。 这是因为相关系数仅仅反映了两个变量之间是否线性相关。

今天特意查了下资料,终于明白相关系数r=0仅表示两个随机变量没有线性相关,但可以是曲线相关,所以第一题还是选A

至于第二题答案也是选B(顺序变量),原因我一直不清楚,直到楼上的“R=1说明完全相关 但R等于0.5是不代表一半的相关的”终于清楚了,谢精彩的回复!还有“就像在黑暗中看不到东西但其实东西是在的”这些比喻真的很恰当,我怎么也没想到,看来大家多交流交流真的可以启发新思维!
6#
外面寒窗 发表于 10-8-16 19:59:11 | 只看该作者
张厚粲老师的书上写“r=0时表示完全独立,也就是零相关,即无任何相关性”,从这句话中看,好像是应该选择D;
还有一句话是说“两列变量之间没有关系,即一列变量变动时,另一列变量作无规律的变动,这种情况称为零相关”,这样看的话,选项A也是正确的……
这两个选项比较一下,总觉得A会合适一些,可能是因为看了知道答案的原因吧……呵呵……
7#
juan552200 发表于 10-8-17 00:35:45 | 只看该作者
第二题还可以从定义上去理解,比较直接。

相关量数 是用于描述双变量数据相互之间的关系,相关系数则是两列变量间相关程度的数字表现形式。
顺序数据: 无相等单位无绝对零点,只表示大小等级程度,只能排出一个顺序,不表示等距数量,也不表示绝对数值,不能进行加减乘除。。。
相关系数表示的正是程度,所以应该属于顺序数据。

此外,第一题,应该要了解下相关关系的种类。以后碰到类似的题目会一目了然了。
1.按相关程度分类:
(1)完全相关:一种现象的数量变化完全由另一种现象的数量变化所确定。在这种情况下,相关关系便称为函数关系,因此也可以说函数关系是相关关系的一个特例。
(2)不完全相关:两个现象之间的关系介于完全相关和不相关之间
(3)不相关:两个现象彼此互不影响,其数量变化各自独立

2.按相关的方向分类:
(1)正相关:两个现象的变化方向相同
(2)负相关:两个现象的变化方向相反

3.按相关的形式分类
(1)线性相关(直线相关):两种相关现象之间的关系大致呈现为线性关系
(2)非线性相关(曲线相关):两种相关现象之间的关系并不表现为直线关系,而是近似于某种曲线方程的关系
8#
aidenfung 发表于 10-8-17 09:22:05 | 只看该作者
相关系数可以乘?怎么乘啊?
9#
elfishtao 发表于 10-8-17 10:01:48 | 只看该作者
所谓回归方程的R平方不就是相关系数的平方吗?
另外,结构方程中的路径系数也就是各自两条线相关系数乘起来的(这个是后话了)

所以坚持认为 两题都选D
10#
elfishtao 发表于 10-8-17 10:07:26 | 只看该作者
引用第2楼心缘心路于2010-08-16 12:18发表的 :
但书上不是说零相关则r=0,但不能逆推?

既然r=0不代表零相关,那就不是等比变量?



请问下面这句话有什么依据?“既然r=0不代表零相关,那就不是等比变量
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-12 05:38 , Processed in 0.089357 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表