文学史的学习

对于文学史，无论是古代现代当代还是外国，学习的方法大同小异，主要就是两个字：脉络。

说起来脉络，古代文学的脉络一般来讲通过目录就已经有所显示，对于袁版的文学史，则通过每一节上面的小标题来进行显示，抓住这些，最起码能够捋出来每一个朝代文学的基本概况。

而外国文学的脉络是最好捋的，每一个时期的文学首先已上来先是这一时期文学的背景，然后是这一时期文学的特点，再往后是这一时期国家文学的发展，最后才是具体作家的创作，这种写作方法本身就已经讲明白了外国文学的脉络何在。

其实在脉络里面最不好捋的莫过于现当代文学，现当代文学为多条线索交织而成。对于这块东西，要是实在弄不懂的话，找一套比较简单的书来进行参考，通过那套书，把这套书的内容添加进去。

[ 本帖最后由 行歌不记流年 于 2009-5-29 15:49 编辑 ]

呵呵，值得借鉴。说起来，各文学史的线索都差不太多，因为他们大多都是借鉴了某一源头的文学史发展下来的。

[ 本帖最后由 四废书房主人 于 2008-6-4 21:43 编辑 ]

对，这才是问题的关键

其实具体的学习还得看一看历年的考试卷子。

北京师范大学古文学考过这么一个题目：韩愈文起八代之衰。请谈一谈对于这句话的理解。
这道题目很简单，首先，文起八代之衰的出处，其次文起八代之衰的含义，最后韩愈的贡献。
实际上从这道题目当中也能反映出来一个问题，这是一种类型的题目，即对于一些大家的看法评价进行分析。

北京师范大学的现代文学里面考过这么一个题目：请根据具体的文章去分析现代文学第一个十年的诗歌创作。

外国文学里面有这么一个题目：请谈一谈中世纪各类文体的特点及其内容。

所有的题目在这里摆着，通过分析，大家可以看出来北京师范大学出题的思路还有它的题目的大小以及难度。

[ 本帖最后由 行歌不记流年 于 2009-5-29 15:50 编辑 ]

现代文学的确不好抓线索啊……[s:3]

文学史说起来也是我们历史的一种，
把握脉络很重要，
呵呵。

[ 本帖最后由 行歌不记流年 于 2009-5-29 15:52 编辑 ]

但是没有办法，不好抓也得抓，你去正经的北京师范大学的论坛里找一找刘勇先生的课堂笔记，里面有，是关于现代文学史的，找一套来看看会好很多

很有道理
最重要的是理清思路

说得好[s:3] [s:3]

学习就是这样