让那些说山大黑的人见鬼去吧

最近到处看到有人说山大黑白的问题，作为山大的一员实在难以漠视这种对山大的妖魔化。
有人说山大保本校的人多，由此说山大黑。我想这个世界从来不缺少人云亦云者，谣言面前有几个智者？保送多少是教育部规定的，和山大无关。文科基地和理科基地保研率确实高，这是常识，比如山大中文基地保研率为80%，但要求很是苛刻，08年山大中文基地实际保研的大概60%多，其中这里面还有7个保送人大了，本校的比例并不高。理科基地一般保研大概60%吧。.各大高校有自己基地班的也差不多。

为何突出山大黑，山大凭什么当这个冤大头？其实山大每年考上研的大部分都是外校的，尤其以山东各地大学居多，他们的分数不必山大本校的高。这个问题的大背景要看目前存在的研究生教育滑坡现象，一些高校本科像高考一样抓考研，这样输送去生源质量自然饱受诟病，而本校老师偏爱本校学生也是人之常情。尤其是理科，很多人笔试很厉害，但复试连个基本的实验都不会做，这样不被刷才怪。（我并不对那些“考研很出名的高校”有恶感，也不觉得所谓的一些名校有什么了不起。他们其实很不容易，也培养了很多人才和老师，例如我比较熟悉的现当代文学，就出了朱德发，李新宇，黄发有等知名学者）

   在天涯看到个帖子，说特别能考研的有十所高校。基本都是山东省的了，山东做为经济大省，考生数量众多，但仅三所重点大学，竞争尤其激烈。山东学子好学是全国知名了，加之山东省属高校本地学生多，也就造成山大在这个问题上有更为突出的表现。

山大和国内十余所重点大学经常有本科生互换交流的项目，我想我对这些学校还是比较了解的，如果说山大黑，那么我负责任地说对山大的指责同样适用于它们。大二曾在武大学习一年，打不恰当的比方的话，那真是天下乌鸦一般黑，好几个老师公然在课堂抨击考研复试时某些外校的考生。为什么？腐败和后门永远存在，不是局限在哪所高校，但我所知道的是更多的老师痛心：初试成绩高，复试却是专业素养一塌糊涂。  

网络需要文明，任何一所学校，都是有问题的，暴露出来了，解决了，都是好的。可以给一所大学抹黑是很卑鄙的。本校的老师想多让本校的学生考上研究生，这是中国高校现在的通病。 这种现像诚然会导致一个学院里的学术梯队是一个封闭的团体，容不得任何不同的新思想。可是当招进来的学生如果大部分都是“初试成绩高，复试专业素养一塌糊涂”，那还不如本校的来的放心，起码可以“提高本校就业率”“保持人才培养连续性”！这是气话了，中国高校的体制必须改革，必须减少本校的学生保研的比率，多引进不同高校的优秀的有思想的学生，引进不同高校的优秀教师教授。只有这样才能形成一个富有创新精神的只是创造团队。山大起码展现了包容的胸怀，今年有几百个专业接受调剂，就是为了改善生源结构，再如武大，今年第一次接受调剂，也是个改革的开始。

不要随意这么侮辱一所大学，考研的人接受过高等教育没有，但你不负责任以一个霸道的全称判断妄言山大黑时，你其实在给你自己的的学校抹黑，也暴露了自己的欠缺。

保持沉默！

楼主说的对!

考山大的外校生录取多不多啊
如果山东只有三所重点大学
那么
是不是有很多本地人考啊

呵呵。黑不黑都是看自己的实力！[s:2]

但愿不黑，一直对山大的校训情有独钟

山大蛮好的，祝你成功！！

黑不黑，得等考完了才知道呀？
呵呵，就它了！！

黑肯定到处都有，就看黑的程度了！

黑与不黑要靠事实说话，每年学校录取的本校与外校的学生比例是多少，是否一视同仁，统统公开让大家参详参详，不是更很好么。谣言止于公开，学学人家美国高校，那才是正道。中国高校的通病就是互相歧视，但却出不了一个诺贝尔奖，连巴基斯坦和台湾都不如，也比不了印度一些经济上比中国差很多的国家。
老话说的对，一个国家，政治可以腐败，经济可以腐败，但教育不可以腐败，否则，这个国家和民族将再也没有了希望。而我们的教育现在却正在走向这条路，将来的将来，等待我们的是什么？