疑问？为何考历史研究生的非本专业的人如此之多，科班的却如此暗淡？？

历史疯狂者 · 发表于 08-8-20 13:22:59

我最近在各大论坛历史版块看到，跨专业考历史的非常之多，大大超乎我的想象，
我是历史专业的，对此很想知道其中原因，是不是像一些同仁说的：历史比较好考，
可以上名校。如果是这样，历史专业太可悲了！而且说句实话，要研究生就是浪费！
干脆去掉得了！这是对历史的玷污！！

常败将军 · 发表于 08-8-20 15:26:07

当你考上了研究生就不这样想了。

亚洲象 · 发表于 08-8-20 23:17:48

以我在2008的研究生失败经验看来历史并不好考。

7740910 · 发表于 08-8-21 01:35:55

历史专业学生本科毕业，就可就业了，所以不必去考验，除非想提高自己的，咱们考研的目的不也是为了就业吗

jianxin-1985 · 发表于 08-8-21 13:27:39

呵呵呵，楼主不必大惊小怪，咱们这些科班出身的很少有人来这个历史论坛里问东问西啊，该知道的都心里有数了
又有几个像你我这样来好心帮助人的呢
跨专业的心里没谱才满处去乱转

不要被现象蒙蔽了双眼
别忘了使用我们那双有穿透力的历史之眼

周云逸 · 发表于 08-8-21 15:18:45

貌似，似乎5楼同学很厉害。难道科班出身的人，历史就很厉害？难道只要是科班出身的人就双有穿透力的历史之眼？

jianxin-1985 · 发表于 08-8-21 18:35:53

饿呵呵呵，可能6楼是有点误会我的意思了
我感觉楼主说的他好像本科就读的是历史专业，看问题的角度应该更丰富。
我的意思并没有排他性
谢谢！

期待交流……

四废书房主人 · 发表于 08-8-21 18:57:42

原帖由 周云逸 于 2008-8-21 15:18 发表
貌似，似乎5楼同学很厉害。难道科班出身的人，历史就很厉害？难道只要是科班出身的人就双有穿透力的历史之眼？

楼上只是指出有这种可能性而已。

CJS · 发表于 08-8-22 00:36:13

呵呵，都是全国统考惹的祸～～
如果历史学还不是全国统考，论坛的历史版估计没这么热呢。

dodolook · 发表于 08-8-22 00:51:54

跨专业考历史的飘过....

		自动登录	找回密码
密码			注册