这个居然被翻出来了。看来有有心人哦! 感觉上这个人应该是复旦或者华师大的,但是纯属猜测。因为上海生物好的学校也就这连个。交大是这几年才建立起来的,从文章的时间来推算,应该不是。从言辞语气里面,大熊也能感觉到,这篇文章是真实的。 大熊想说,生物学的整体就业不好,其实大家都很清楚。特别是做基础研究的。相比制药、农学、生物工程类都是不如的。基础研究往往只能停留在基础中,教书或者做研究。 大熊对大家说,希望大家全面批判地看这个问题。文章的作者所提醒大家的问题,可能这是打出作者自己的想法。作者显然是深受其害的。就好像生物学本身学科特点的一样。做了很多实验并不一定代表你离成功更近,而一点没有做的人也不是一定在你之后。作者显然是觉得自己上了名校的博士就进入了“保险箱”了。而作者的人文素质,大熊虽然不敢怀疑,而从这篇文章的措辞来看,作者当时的心态显然是失衡的。 大熊想对大家说,在科研人才如此泛滥的今天,很多学科的研究心态都在被挤压和扭曲。很多人才的无用武之地也变得不再是其自己的错误,而是社会不能够提供那么多的机会。我们也许会说,优胜劣汰,但是我们同时在怀疑着评判的标准……逃避就业固然没有用处,但是我们也看到了研究生的就业平台和本科生的是不一样的档次。在人才挤压到这样的程度的时候,对于一个新手,那么一点点在档案上的“区分度”就显得是那么不一样了。 最后大熊想说:读书本身并不简简单单是为了就业,在读书过程中我们能力和心态的改变,视野的开阔,有志之士的接触和了解。这些本身可能比我们所谓的主课更重要。反过来,在大熊看来,就业永远是综合能力第一位,专业能力第二位的,因为一个人首先是生活中在这个社会之中的。所以大熊提醒大家,理性考研。如果读研真的和你的人生目标不同的话,读研本身是一个机会成本很大的东西。但是,如果你真的决定考研,大熊也希望大家勇敢地走下去。三心二意的习惯是不好的,考研上不能坚持,别的事情也可能是一样的。 其实,作者的这种情况大熊见过不少,大熊的母校中国农大这样子的博士很多的。一方面生物学的记忆使我们的头脑懒惰,另一方面小农的意识使人害羞而少接触社会(胡说两句)。但是大熊更想问作者,你是脱离了社会还是放任了自己?为什么你不在你发生改变的时候警醒自己???奔三的人了,没什么理由再怨天尤人了。只能说是自己没有安排好,没有规划好。而就算是计划没有变化快,真的被“强奸”了。一笑了之就是了,这样子抱怨显得小气了。 写到这里,大熊才知道原来自己并不喜欢作者的观点。但是,大熊很感谢作者能这样子语重心长地给大家提醒。说的是真实的,大家也应该警醒!其实大熊能够体会那种感觉,生物学研究的时候是让人没有自由的,努力工作的人根本没有什么时间接触外界。但是,大熊觉得这样不好。 大熊写的这些文字掺入个人观点太多了。大家也是批判地看下。只是希望大家不要被这篇文字吓到。还是那句话,理性考研! ——大熊
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )
GMT+8, 24-11-18 22:38 , Processed in 0.091392 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.