基础类学科和临床学科各有什么优缺点？哪一个前景好一些？

各位朋友，基础类学科和临床学科各有什么优缺点？哪一个前景好一些？还有在学校和专业的选择上我们应当如何选择？非临床专业学生在基础类学科和临床科研型应该如何选择？呵呵。。。问题多了点，希望大家能给点意见

研究生实际上是分为三种培养模式：基础医学类、临床科研类和临床技能类。基础类的下面说，临床科研主要是在医院里从事科研实验，帮导师完成课题。毕业颁发医学科学学位。临床技能主要是在医院科室进行轮转，毕业颁发医学专业学位。有的学校在招生简章上没有区分的很明确。就复旦而言，简章里凡是有具体的研究方向的都是科研型，凡是写“临床技能培养”的都是临床型。另外，科研型和临床型的培养计划不同，等你入学的时候学校会发一张培养计划书给你，如果你整个第一年都有排课那就是科研型。临床技能只在校本部待半年，而科研型需要一整年。
一般名牌院校的学生科研任务比较重，实验期间几乎不会有机会上临床。
就业的话，临床科研也是可以做临床工作的，关键是医院是不是接收。
基础一般的就业出路是出国、科研单位、高校和公司，一般很难再从事临床工作。将来跨专业考临床的博士难度比较大，而且导师在复试的时候经常对跨专业的考生持不信任的态度，所以想读基础的研友要考虑清楚。
当然，我这里也没有说基础不好，其实这正是你可以选择离开医学的机会，你可以有一次重新选择行业的机会-----目前国内医疗的行业状况并不是很让人恋恋不舍：医患关系紧张，医生收入和付出不成正比，没有节假日，生活状态比较混乱，找不到任何体面的感觉…
但是选择就是风险，你跨出医疗行业，未必道路的那一头就是光明灿烂。

谢谢，，，，，

基础出国可以容易些吧.不过基础的话不是科研大牛都很难生存的哦~ 不过我们中山医挺少人去基础的,去基础的师姐都是说觉得临床很辛苦,医患关系又不好.  据说还有教授为争学生打架的事,不知道是不是真的.呵呵

不是吧 中山基础这么缺人。。。。