有人选择1600题吗？效果如何？

luexing · 发表于 09-10-1 23:30:18

如题，欢迎共享经验

281601328 · 发表于 09-10-1 23:34:23

1没解析，需要自己翻书分析错误
2错误答案挺多（详见置顶帖）
3有些题目超纲
最大的优势大概就是“高教出版社”这个黄金招牌吧？= =

awihawih · 发表于 09-10-2 00:09:10

买了，还没做呢。既然是教育部的，方向不会错。

tangjinyuan · 发表于 09-10-2 09:27:33

题目还是要多做。
自己找找答案也能进步的

syoumo · 发表于 09-10-2 11:45:28

二楼说的很对，我个人觉得这本题适合文科出身的基础较好的同学做，毕竟它的材料题蛮新的。理科的同学推荐肖1000

cclin198787 · 发表于 09-10-2 22:55:31

做了`适合看了书练习一下~错误挺多，而且超纲

囨囸囲 · 发表于 09-10-3 00:41:39

我做了，我觉得“没解析”和“错误多”并不是你不选择1600的原因
我认为，上面的题非常基础，非常适合那些看完一章红宝书想练练手检测自己看书效果的同学。
我是这样使用这本书的：
做完题，不要着急对答案，从第一题开始，把题在大纲解析中的位置找到，用特殊颜色的笔（比如绿色，区别自己看书时画的重点）标注出来，这样，你对重要知识点又加深了一遍印象，而且根本不怕他“没解析”和“错误答案”
这种方法正是基于1600题的题目特点非常基础而进行的，与考研真题的难度还有一定差距，后期还是买本序列二吧，听着网上下载的课件，里面会有相关重点易错题目的解析，和上辅导班一个效果。

luexing · 发表于 09-10-6 00:45:26

看仔细哦，不是教育部的吧，应该是同一个出版社而已

		自动登录	找回密码
密码			注册

有人选择1600题吗？效果如何？

回复 #3 awihawih 的帖子