Free考研资料

标题: 华政杯辩论赛第一站----颁奖典礼 [打印本页]

作者: masong_18 时间: 08-8-10 07:44
标题: 华政杯辩论赛第一站----颁奖典礼
正方最佳辩手：
ID:mo4 我同意明星去灾区
１、灾区的群众除了家园遭到破坏甚至毁灭之外，其心理的创伤也是非常非常深的，明星去主要是做为一种精神上的支持，毕竟很多明星有很高的号召力！
２、媒体的宣传有时会夸大其辞，因为明星所以会放大很多小问题，这是某些媒体的不人性的做法！
３、会把去灾区救助看成很功利的事也是我们某些普通老百姓的心理，比如很多人都不喜欢那些一夜成名的明星也是这种心理的作用！
４、明星作为一个职业也和武警、医生、记者等等这些职业一样，也是在用一种他们最擅长的方式去表达对灾区的关怀和支持，在本质上和在一线的战士一样，值得大家的表扬！

ID:瞳猫
我赞同明星的做法.
一方面, 明星亲赴灾区体现了明星与普通人一样的人道主义关怀 .是体现了其作为一个社会人的公民责任感.
另一方面, 因为虽然明星一己之力起不到多大作用,但是明星本身是公众人物.他们的行为代表着一种舆论导向,有一种号召作用.这种以身作则的行为的感召力是仅靠明星在后方呼吁所无法企及的.明星的行为可以提高志愿者的积极性,提高社会关注度,也能对其粉丝起号召作用.不是所有人都是作秀的心理去的。
另外，而且象一些川籍明星，特别有去的必要。因为家乡人民知道家乡出了这么个名人，是有一种自豪感在里头。他们回去对家乡人民更是一种心理安慰。。。

ID:小女煮酒
首先，要说一点,仔细看下题目“明星是不是应该去灾区”，不是说明星盲目去灾区,或者说明星是第一时间去再区,如果明星现在去灾区是不是有可取呢?
其次，明星本身是公众人物,代表着一种舆论导向,有一种号召作用.提高社会尤其是海外人士关注度,也能对其粉丝起号召作用.这对年轻人价值观的形成是很有帮助的.

第三，每个人都有爱的权利,不能因为他是明星就不能去帮助别人了嘛.

反方最佳辩手：
liusai87

驳以上两贴！
客观的说辩题是有利于正方发挥的，而且灾区的概念可以拓展，不一定是最前线。已经安置好的民众也是出于灾区，她们虽然脱离了危险，但刚刚经历过大灾难，她们需要全社会对他们的关爱，以此抚慰心灵的创伤。远离灾区的口号与精神支持远没有深入她们之中效果好！且她们平常是见不到明星的，明星的到来也是对她们经历的一种补偿！在这里需要强调的是：明星们平时是受关注的群体，到灾区的行为已不仅仅代表她们个人的行为，她们更是一种象征，代表全社会对灾区的关注。
这是对辩题的挖掘。
本人赞成明星去灾区：1.是责任心、分担风雨的表现！2.到灾区能鼓舞受灾民众的恢复家园的勇气，至少感受到了明星代表全社会对他们的关怀！3.去是一种态度，最终能否成行要靠政府或大局引导!4.反问一句，加入明星们都不愿去呢，大家会不会觉得是社会的一种冷漠呢？
大家看辩题的时候一定要分析清楚，题目是“明星是不是应该去灾区”，以上二位辩客，一上去就加了两个字“盲目”，这是霸王硬上弓！明星赴灾区照样考虑时间和空间问题，时间上，肯定是不会选在灾害发生时，地点也不会选在就在第一线，这样一个范畴就决定了它的正面积极作用大于反面消极作用！我们谈应该不应该去，就要看积极与消极的比例怎样，去的时候可以避免消极作用，而不去本身就是消极作用！毕竟救灾不能光靠政府，还要靠社会，要靠自己！希望能与大家讨论！
辩题是有利于正方发挥的，而且灾区的概念可以拓展，不一定是最前线。已经安置好的民众也是出于灾区，她们虽然脱离了危险，但刚刚经历过大灾难，她们需要全社会对他们的关爱，以此抚慰心灵的创伤。远离灾区的口号与精神支持远没有深入她们之中效果好！且她们平常是见不到明星的，明星的到来也是对她们经历的一种补偿！在这里需要强调的是：明星们平时是受关注的群体，到灾区的行为已不仅仅代表她们个人的行为，她们更是一种象征，代表全社会对灾区的关注。
这是对辩题的挖掘。

xuxiaomeng_888

同意反方观点.也许他们的出发点是好的,表达自己做为中国人对抗震救灾的关注,献出爱心.但是~~他们能真正给再区人民带来什么呢?地震发生后,灾区人民生活在极度恐慌中,根据马斯洛的需要层次理论:人在满足了生理\安全\归属感的需要后才会去寻求更高的发展.在这个时期.灾区人民最迫切需要的是食物以及住房安置,保全生命,本来由于房屋倒塌,道路等一些基础设施的破坏,灾区到处都是残垣断壁,食物住房紧缺,总之就是一切正常的生活秩序被破坏,怎一个"乱"字了得~~而那些明星们只是在人们生活安定时为寻求更高的生活品质给人们的精神生活带来一些欢娱的工作者,敢问:这个时候他们来能散发出他们的职业所特有的光和热么?能真正体现出他们的社会价值么?灾区需要什么我们就奉献什么~虽然有的去进行"危机干预"的心理工作者们被指责成"无很大用处~~添乱"但至少从科学的角度来讲,要比明星们的到场实际得多~他们去一定程度上倒给灾区的抗震救灾工作添乱,至少弊多利少

penglj862我不同意明星盲目一窝蜂的去灾区
灾难过后，国家有即时的播报，灾区的情况大家还是比较了解的

灾区人民最需要的是什么？是大明星么？那些明星去了，有几个是真正能帮上忙的？钱在哪里都能捐。有些明星带了一大堆小熊什么的，不是浪费金钱。又占用运输资源么？

真的要帮忙，可以义演啊，多演几场，又不花多少力气。钱可以帮助多少人啊！
对于灾难我们不应该盲目，每个人有每个人的分工，要把自己最擅长的做好，发挥最大功效

再者，国家不都再三呼吁，灾区不要再去更多志愿者了么，有心意就够了

最后，抵制炒作！

最佳参与奖：bulespon 爱晓 soldier08 s84322591

以上获奖选手请尽快来此贴回帖领奖，未回贴者很难颁奖

作者: masong_18 时间: 08-8-10 07:48
很多辩手都很优秀，但观点比较混乱，而且经常是既同意正方又同意反方，，辩论手应该坚定地站在自己的立场，即使是错的也要认为是正确的去辩论！而且我们将开展建议贴，大家可以在此帖中回帖多给建议。好的建议可以得奖，但建议重叠者，按照优先原则。[s:2] [s:2]

作者: penglj862 时间: 08-8-10 07:55
嘿嘿嘿~领奖来啦！[s:4]

作者: 瞳猫 时间: 08-8-10 09:54
来领奖。。。希望辩论赛在题目选择时能够象第一期这样选择可辩性强，能够切实反映公众事件的好选题。在辩论时，除宣传外，亦可邀请分区版主，站务等进行友情支持。包括回帖支持，置顶支持以及他们对好观点的加分支持。

作者: cheng1985 时间: 08-8-10 13:03
55555555555
没有我
继续努力
加油

作者: zxmin112 时间: 08-8-10 13:30
没有我.下次继续努力.

作者: bulespon 时间: 08-8-10 14:20
领奖啊领奖……

辩题可以更具时事性啊。向第二期的辩题就稍显老套了

作者: penglj862 时间: 08-8-10 15:06
奖品奖品~
恩，我也觉得第二期的辩题不太符合这个论坛的大多数人~~（因为已经高考过了么）

作者: penglj862 时间: 08-8-10 15:07
司徒人很好哦~呵呵，，支持支持，，支持，，支持支持，，支持，，支持支持，，支持

[ 本帖最后由 masong_18 于 2008-8-10 15:17 编辑 ]

作者: s84322591 时间: 08-8-10 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s84322591 时间: 08-8-10 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxmin112 时间: 08-8-10 22:34
不为奖励，只为顶下获奖的朋友及楼主，努力，下次希望看见更好的辩题和更好的辩词。

作者: wsfjxcg 时间: 08-8-11 00:22
哎呀，以为我的ID在上面呢！

参与奖都没有啊！

作者: 瞳猫 时间: 08-8-11 07:27
哈哈。。。。。。。。。重在参与。。。。。。。

作者: 瞳猫 时间: 08-8-11 07:27
领奖当然。。。。。忽忽

。。。。。。。。。更开心

作者: liusai87 时间: 08-8-11 14:18
标题: 谢啦！
来领奖了，我刚看到这个帖子，希望还来的及！

作者: liusai87 时间: 08-8-11 14:20
看以上的帖子，发三次贴才能领完奖是吧？这是第二贴！

作者: liusai87 时间: 08-8-11 14:21
最后一贴，版主好像有点失误，我是支持去灾区的，应该是在正方吧！呵呵！我会一如既往支持华中政法的帖子的，谢谢鼓励！

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)