实验--有关反应时的时间累积效应

1，反应时与刺激的时间有关，随时间的累积反应时缩短。具体的实验过程是怎样的？是比如，用针扎皮肤，扎的时间越长，反应时越短。反应时定义不是从刺激开始到做出反应的时间么？扎的时间长了不也代表刺激的时间长么？而神经冲动的传导，大脑的加工时间，效应器做出反应的时间应该是相同，那反应时怎么短？2，而且相互比较的反应时是怎么得来的？是比如，第一次，持续扎10S，得一个反应时，第二次，持续扎20S，又得一个反应时，然后第一个的反应时长于第2个么？得到反应时是不是感觉到了刺激就反应，那同样的刺激强度下，被试感觉到刺激就反应，与刺激的累加时间有什么关系呢？如果刺激太弱，持续多久他都感觉不到，刺激够强，就更与时间没关了啊
思维混乱，所以表述的可能也不是很清楚

[ 本帖最后由 nvzhan 于 2009-1-22 13:10 编辑 ]

看的出来你的确是有些混乱｀｀

－反应时与刺激的时间有关，随时间的累积反应时缩短
首先你的例子把你自己给迷惑了　实际上人对针刺的反应时是用毫秒计算的
其次你似乎混淆了刺激时间和反应时间，刺激时间就是刺激时间，反应时间通过仪器反映出来
而你例子中的１０Ｓ里　被试早已经反应完了
可以再看看书上的例子　你就会明白

我说的10S只是随便举的例子
[s:10] 反应时定义不是从刺激开始呈现到有机体做出反应的时间么？为什么不包括刺激时间呢？

孟版的P145下面有个实验例子，讲刺激的时间和空间积累效果影响反应时。
这里的例子说的是增加光刺激时间可以缩短反应时。书上表6-5可以看到实验的过程
其实这里你可以想比较极端的情况，如果就给你看什么东西很短很短时间，你再反应的时候一定比较慢，那个时候你脑袋里面会在想“我究竟是看见了没啊”但是这个时间不是越长越好，长到一定时间就不变化了

我觉得你主要不理解不是上面
而是反应时RT的定义
反应时指刺激作用于有机体后到明显的反应开始时所需要的时间
当然不能包括刺激本身作用的时间
想个比较搞笑的事情，加深理解
如果你给同学做简单反应时实验（用尺子垂直放在半空，让同学手放尺子下面，你放手让他接住的那个实验）
难道你要计算你从铅笔盒里面拿出尺子，到他接住尺子的整个时间吗？嘿嘿

还是斑竹的解释清楚　　
题目里还有个问题＂如果刺激太弱，持续多久他都感觉不到，刺激够强，就更与时间没关了啊＂
我的理解：这个效应的前提应该是研究感觉阔限上的刺激，所以不会涉及太弱的刺激（感觉不到），要不连反应都没有，就更别提去研究反应时了．对于刺激够强的情况，斑竹的解释中有举例．

那在TRT中，先给信号，后给刺激，反应时是从给信号之后开始算还是刺激作用完之后开始算？

我先去看看你说的那个例子 还是想不明白

原帖由 elfishtao 于 2008-6-17 17:06 发表
其实这里你可以想比较极端的情况，如果就给你看什么东西很短很短时间，你再反应的时候一定比较慢，那个时候你脑袋里面会在想“我究竟是看见了没啊”

可如果这个是在信号实验中，被试就没有时间在脑子里想这个问题了啊

原帖由 Soleda 于 2008-6-17 19:15 发表
我的理解：这个效应的前提应该是研究感觉阔限上的刺激，所以不会涉及太弱的刺激（感觉不到），要不连反应都没有，就更别提去研究反应时了．

[s:10] 那阈下知觉呢,极限法不是因为没法解决这个问题才被废弃了么
我怎么越来越乱了

原帖由 stefaye 于 2008-6-17 22:41 发表

[s:10] 那阈下知觉呢,极限法不是因为没法解决这个问题才被废弃了么
我怎么越来越乱了

我们说的只是稍微要到极限还没有过极限的时候……
这样想比较容易理解

原帖由 stefaye 于 2008-6-17 22:41 发表

那阈下知觉呢,极限法不是因为没法解决这个问题才被废弃了么

一个是测量时间，一个是测量阔限
怎么会牵扯到一起呢｀｀
是不是想的太多了？[s:10]