普心 长时记忆内容的由来

普心彭版，记忆这章这有这么一句话，“没有感觉记忆的登录和短时记忆的加工，信息就不可能长时间存储于头脑中。”

上面一段原话是“长时记忆的来源大多是短时记忆内容的加工，也有由于印象深刻一次获得的。”

这两句话貌似是矛盾的。底下是一个转折句1或者2.也就是理解为突发事件到长时记忆和短时记忆内容加工是不同的，是不需要短时记忆加工的。这样的话按照第一句的意思就不可能转换为长时记忆了

记忆的模型里突发事件是直接作用于短时记忆的

并不矛盾，长时记忆一般都是由短时记忆的加工，通过复述等形成的。
而有些事情，对某些人具有特别深刻的影响，比如你非常喜欢非常关注的一个歌手出了一首新歌，你只要看一眼歌名，即使你以后再也不接触这个名字，你也忘不掉了，它也已经自动进入了你的长时记忆中。这是一个特例，直接进入长时记忆储存起来，和前面所说的经过短时记忆加工而成并不矛盾

这样说吧，举个更通俗的例子，什么是印象深刻一次性就进入长时记忆了呢？比如说你是个翩翩公子，一次巧遇一个千金小姐，哇，这仪态，这气质，这面容……于是，你一见钟情了，即使你与她只是擦肩而过，但你对她的印象却不可磨灭了。。。你说这还需要经过短时记忆加工么？肯定不用的嘛…………

[ 本帖最后由 花开中科 于 2009-8-5 18:02 编辑 ]

我一直认为这个一次印象深刻获得是从感觉登记直接跳过短时到长时记忆~
看了一个宇宙超级无敌帅的帅锅一眼便一辈子忘不了~~

原帖由 花开中科 于 2009-8-5 17:57 发表
并不矛盾，长时记忆一般都是由短时记忆的加工，通过复述等形成的。
而有些事情，对某些人具有特别深刻的影响，比如你非常喜欢非常关注的一个歌手出了一首新歌，你只要看一眼歌名，即使你以后再也不接触这个名字 ...

嘻嘻 和花花好默契的说[s:4]

原帖由 hanjing719 于 2009-8-5 18:12 发表

嘻嘻 和花花好默契的说[s:4]

[s:7] 这是真理嘛……嘿嘿

原帖由 花开中科 于 2009-8-5 17:57 发表
并不矛盾，长时记忆一般都是由短时记忆的加工，通过复述等形成的。
而有些事情，对某些人具有特别深刻的影响，比如你非常喜欢非常关注的一个歌手出了一首新歌，你只要看一眼歌名，即使你以后再也不接触这个名字 ...

同学。你的理解我能理解囧……

我的问题是课本的原话是“没有感觉记忆的登录和短时记忆的加工，信息就不可能长时间存储于头脑中。”这是一个肯定句。直接的意思就是没有短时记忆的加工信息是无法进入长时记忆的。这就是原话你可以查看一下。并不是你所说的的“一般”。



你说的意思是可以通过感觉记忆直接进入长时记忆对吧？彭书上记忆模型那注明的是新异刺激和选择注意是作用于短时记忆的。并没有线直接跨过短时记忆到达长时记忆。不知道你这是从哪里看到的？

我问了几个同学。也都不是很清楚。所以想要准确一点的理解。

[ 本帖最后由 悬崖边的树 于 2009-8-6 00:56 编辑 ]

说说我个人的理解吧，也不知道对不对。仅供参考。

我个人理解，短时记忆是一种环路，当刺激停止后，这个环路还可以持续一段时间，比如海马的长时增强作用，从而使得一些突触结构等发生变化（这里假设这是长时记忆的基础）。

而由于印象深刻一次获得的这种情况，我想会不会是由于这个刺激直接就把突触结构给改变了，所以不需要通过短时记忆的环路的持续作用来改变了。当然，我觉得这种情况并不代表没有短时记忆的发生，只是说这里长时记忆的产生不需要短时记忆的帮助了。

原帖由 悬崖边的树 于 2009-8-5 22:39 发表

同学。你的理解我能理解囧……

我的问题是课本的原话是“没有感觉记忆的登录和短时记忆的加工，信息就不可能长时间存储于头脑中。”这是一个肯定句。直接的意思就是没有短时记忆的加工信息是无法进入长时记 ...

那个图是错的，新异刺激和选择性注意的箭头应该指向编码那一块，就和我们说的只经历一次就印象深刻相对应了
记忆不可能直接由短时进入长时，这个应该是印刷问题，之前有朋友在别的书上找过这个图，那个箭头就是指错了，具体哪个书忘了，反正出处都一样都是KLATZKY
关于记忆模型这个图郭秀艳的书上比较明白

这个例子好～～

谢谢大家的回复。小胖的直接改变突触还是让我一惊呵呵……

我理解应该也是如此，首先肯定作用于感觉记忆，怎么可能直接进入短时记忆。郭秀艳的书我查阅了一下。图的确有一个箭头从感觉记忆直接指向长时记忆。但好像没有任何说明。

大概是这样吧。只是想确认一下，没想到彭的书会出现这种错误呵呵