【非理工科跨考物理实验应用方向，急求建议与吐槽】 - Free考研资料

主要内容在第三段，可以直接跳过前两个不看或略看。论述中的各种错误认识与荒诞之见，导致蛋疼菊紧啥的，还请海涵，多多指教或吐槽！！！感激不尽！

小弟非物理专业。国内中上大学，自学的物理本科，自修和旁听，去实验室呆过一小阵。因为自己十万分清楚地看到了，按照原方向我走下去的尽管待遇不错但是却各种无创造性无兴趣的厌恶的景象。准备重新跨考物理实验应用方向。

省略自己的背景介绍吧。直奔主题。如果有人认识俺，请您帮忙切勿对号入座，可能我在变换我处的位置，但毕竟只是想来用各种方式来求求意见。多请谅解！！！

二是生活工作经历让我进一步认识到可以做稍微有点创造性的工作总的来说人生会舒服一些（尽管人生无论走什么路走都是痛苦繁琐大于幸福简单）。

如果一天到晚做得只是靠学历和时间堆出来的无意义工作所带来的物质满足，没有实际的创造与价值，那小弟还是去当和尚。当然这是对我个人而言。大家价值观不同。没对与错。

三、总之，有个亟待修正的飘渺的规划总好过没有任何计划，鲁莽行事。

如今我的一些短期选择计划以及自己的狭隘理由如下：

1、考好点的高校而不是研究院，因为自我把控度和未来方向调整空间要多些。

2、考物理偏应用方向，不考理论物理和物理中独立出来的纯应用工科。

A、不考纯理论：因为纯理论物理是大牛或者民科来做的，我知道自己的定位。

其实我也中意理论，物理规律的探寻总是太迷人/太容易让人陷进去不是吗？

B、不考纯应用工科：工科层面的应用创新大多数还是用现有技术和工具的新排列组合/移花接木带来的。

但我更喜欢看到理论推动的物理层面的应用创新，给生活带来大大小小的有益的提高。

这种层面的创新更少一些，带来的效益却稍微广些，也可能会带来某特定上层工科应用层面的连锁反应。一句话，说到底，底层的创新来源于基础物理应用层。

（基本是想去凝聚态，其实我还在一直在摸索，基于考试内容都差不多，所以晚点确定不必急忙乱选。关于方向或者子方向希望前辈同仁能够给与建议）

因为掌握好理论是应该的，但是我想多接触实际应用，以理论配合应用实践来理解学习创新比较靠谱。所以在找有这样条件的大学，目前仿佛是珠三角长三角会好些，不过还是没找到哪里具体比较好的。（其实中国都一般吧，还是美国好一些）

4、出国读博士，去研究院或者高新企业，做科研或者技术开发，如果有万分之一的幸运能去美欧做这两样最好了。

有这个没影儿的想法，是因为中国产业链比较低端，目前全民做技术民工和商品贸易，硕士出来做技术也是做测试监控比较多，研发极少。想要接触核心不要博士谈何容易。。。不要欧美博士谈何容易。。。甚至说不去欧美本地谈何容易。。。

(了解了如此这般，小弟便打算硕士多几倍努力，发点篇还行的文章，提高自己的科研能力，以辅助出国。)

四、各位资深的好心同仁前辈帮忙就以上提提建议，泼泼冷水也行

小弟可能尽管四方交流，获得了大量信息，有些选择上可能会有些思想上的硬伤和操作上的技术壁垒。

所以就想问问大家，我的上面的四个选择大家有什么看法或建议，有空闲的话请不吝赐教！其实小弟这几个月虽然一直朝着自己定的方向复习，心中还是有些许不安定的！！

曾经的朦胧岁月也许同样被其他朋友指点过的大家，希望你们也能说两句来提点小弟吧。随便交流一下也好。

拜谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！