Free考研资料

标题: 请教一下进退维谷是不是趋避冲突？ [打印本页]

作者: Y静水流深 时间: 13-1-7 07:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ⑨零⑨ 时间: 13-1-7 07:36
双避。进退两难。

作者: 大葵 时间: 13-1-7 08:19
书上原话

作者: 狂奔的蜗牛Lynn 时间: 13-1-7 08:26
冲刺必备上有这道题。当时我选错了，所以印象比较深刻。

作者: lulumanman88 时间: 13-1-7 09:45
双避啊~~~想前有狼后有虎一样

作者: ゑ寒山ゑ客 时间: 13-1-7 16:36
个人认为，进退维谷，的意思是，进也不是，退也不是，即想进，又想退。应该是双避冲突。但是书上写的是趋避冲突我知道，而且我今年也做错了~~~~~真不知道编者究竟动不动进退维谷的意思！！

作者: ゑ寒山ゑ客 时间: 13-1-7 16:37
趋避冲突个人认为是想得到一件东西，达成一件事情。但是又惧怕它带来的后果，才称为趋避！例如，想感冒赶快好，但是又不喜欢吃药或打针。进退维谷真没看出来趣什么避什么。

作者: 名檀 时间: 13-1-7 18:45
我选错了。。。马虎了

作者: 桫椤双树1 时间: 13-1-7 19:28
中华文化博大精深啊，

作者: 伊落寒 时间: 13-1-7 21:39
我看到之后愣了好久尼玛不带考成语知识的啊TUT。。。。

作者: 茜茜小枣子 时间: 13-1-8 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hurtnorth 时间: 13-1-10 15:08
楼上的在哪本书上看到的原话？原话是什么？

作者: amon 时间: 13-1-10 23:48
道德两难故事中的海因兹面临偷药还是不偷药境况不就是进退两难或者说进退唯谷；这时候应该是趋避冲突。

作者: hurtnorth 时间: 13-1-11 00:00

amon 发表于 2013-1-10 23:48
道德两难故事中的海因兹面临偷药还是不偷药境况不就是进退两难或者说进退唯谷；这时候应该是趋避冲突。

是啊，但我后来想了一下，不同情况造成的进退维谷只能说明进退维谷可以是趋避或双避，那还是不能选。。不像C D选项肯定是趋避。

作者: amon 时间: 13-1-11 00:03

hurtnorth 发表于 2013-1-11 00:00
是啊，但我后来想了一下，不同情况造成的进退维谷只能说明进退维谷可以是趋避或双避，那还是不能选。。不 ...

但是双避的话，还不如用避之不及的成语来形容，为什么要犹豫呢!

作者: hurtnorth 时间: 13-1-11 00:09

amon 发表于 2013-1-11 00:03
但是双避的话，还不如用避之不及的成语来形容，为什么要犹豫呢!

反正我是选了这个选项的，但是貌似好多参考书在讲双避的时候都直接提到进退维谷，举的例子是前有狼，后有虎，进不成，退不成，想避狼又想避虎这样，我觉得也对啊。

作者: Fisch 时间: 13-1-11 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李河合 时间: 13-1-11 17:10
双避。这不是很清楚的吗？因为退会得到不好的结果，进也会得到不好的结果，所以才“进退维谷”啊。“避之不及”只是对单方面因素或单个对象的退却而已吧。双避是两个反方向的选择都要回避，我觉得课本讲得很清楚啦。趋避冲突比较好的例子是“投鼠忌器”，跟“进退维谷”是没有关系的。

作者: 流浪的懒猫 时间: 13-2-18 11:31
“回避回避型冲突：当两种或两种以上的目标都是人们力图回避的事物，而他们又只能回避其中一种目标时而产生。。。。。常由于人们接受了其中某一目标而得到解决”“接近回避冲突：同一事物既有引力又有斥力。。。。人们无法简单的选择一个目标，而回避拒绝另外一个目标。。。解决这种冲突要求人们对各种可能性进行深入的思考”
也许因为在双趋或双避中人们是二选一，但在趋避中要进行多方面综合思考，未必是二选一。比如前有狼后有虎，我可能并不会简单选择是被虎吃或者被狼吃，而是会寻求看看有没有别的办法。

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)