Free考研资料

标题: 【我是来自虐的】13主观题的交代 [打印本页]

作者: 若云烟 时间: 13-1-6 20:55
标题: 【我是来自虐的】13主观题的交代
反馈看来不大好吧。30分的论述，出了情绪智力与智商负相关的因素。又是一个没有标准答案的题目。简答也是论述也是，全部出的都是最基本的东西，但未必能考好。比如这个很有争议的论述，我答得智商与场独立型和场依存型的关系，先是扯了智商的构成结构，然后解释智商偏高的人其实偏场独立型的原因，接着是场独立型与场依存型在处理人际关系方面的区别。最后说明为咩智商高的人处理不好社交情境问题。
有种一家之言的感觉，但是事实上这个问题确实没有标准答案，是在考个人看法么？还是命题者心里有谱？不晓得，虽然我不知道我能拿多少分，但是看过考研机构的真题分析后，觉得我的答案至少比那些机构分析的结果漂亮多了。由此证明考研机构的人水平真不咋地。
这个论述考的中心理论，其实是彭聃龄书上的一个附加小窗口，估计很多人想骂娘了，关于情绪智力的定义，其实我和多数人一样，也就是第一遍看书的时候看过一次，之后谁还会注意附录啊？那玩意是娱乐的吧。所以最后答这个的时候，是用自己的话解释的，感觉这个定义的理解大概也就是6成多一点的准确。算了，30分的论述，定义最多也就5分吧。

第二个论述的斯金纳，倒是所有人都会的问题，关键是斯金纳这个玩意还不短，要写不少字，不知道最后写的全不全。我也就是写了操作性条件反射过程，斯金纳的白鼠实验，以及之后四种行为控制方式，还有行为训练的举例部分了。30分，能拿到20以上就欢喜了，毕竟斯金纳事多，还可以顺便搭上桑代克，这个我倒是想多写的，写一段想起一段，怕乱掉，就放弃了。而且给半页卷子的空间，还真写不下。

最后一个论述，实验设计，关于情绪的活动脑区。考的是最基本的混合设计。很简单，让我之前背的那些范式都白背了。想写个华丽点的实验设计过程也写不出来，因素太少了。但是这个题也不简单。事实上我剩半小时的时候才做它。之前在草稿纸上画表，没办法下定决心，因为这个题目答案也不是唯一的，设计方案可以有好几种，我当时死活选不出最佳的，还在费脑子猜命题的人到底想干嘛？他想看到怎样的设计，怎么做才能更漂亮点。想到最后还是没办法，凑合着写了。以本科生的知识储备，以及混合设计的前提条件，要设置出一个完美的范式基本上还真是个不可能的任务。何况答案不唯一，谁知哪个是阅卷组心目中的最佳？所以做是做了到最后还是心里没底。

五道简答题更是没说的了，简单，都简单，连统计那道多因素分析都把难度降到最低了，方差分析表列出来，只等填数字。但是杯具的是，我简单答得非常不好。今年简答题涮的应该不止我一个，因为几道文字简答，内部语言，艾宾浩斯，同伴交往，测验编制方法，内部语言一般是选择考点，艾宾浩斯是心理学常识中的常识，反复背的重点里基本上都不包括这个，同伴交往的阶段是重点，考的是对儿童的好处，这个，也是个不起眼的附加知识点，至于测验编制方法，不仅是基础，实际上还是之前真题里出现过两次的内容，这是第三次。因为一直觉得真题都是在出测量编制与标准化的基础，所以今年下了狠心在研究概化理论和项目分析理论，结果搞懂了也没用，没考。

简答题平心而论，都不难，无论是谁，只要看过多少都有些印象，但应该很少有人会特意去背。最搞笑是最后一题的多因素分析，原本多数人都放弃这个的，事实上以统考的难度也确实不可能出这种题，结果，命题组耍我们了，他把步骤什么的都免了，直接列到最后一步的方差分析表。原本多因素分析的全部计算过程分析过程，恐怕是许多人再怎么费神也搞不定的，看看不懂，看懂了也记不住那么多步骤，还要列表什么的，所以不如干脆放弃。【我也是放弃的SB之一】，结果，题目直接出到在列表里填数，就变成了加减乘除的简单运算，比较蛋疼的是，我考试前一天晚上背了所有的统计公式和计算步骤，唯独放弃了多因素方差分析。我只看了单因素的。结果出了这个题目，只好按照单因素的方法做，到最后五个数据，只有两个对了。算了，一个数字2分，也认了。只好说，今年的真题主题只有一个，就是要让你料不着。因为比较郁结的是去年出的也是填表，而且去年出的是单因素，07年出了个哈特莱方差齐性检验。总觉得都是最简单的统计。所以统计和测量一直难度放的很低，而且连续好几年都没有出过计算了，我以为今年要涨难度，结果证明，我错了。。。

所以说总结今年的题目，就是个灵活，考的还是背景知识，大致心里有底，都不至于不会做。至于做多少，真不好说了。算了，自虐完毕，其实还是等成绩好些，希望分数出来的时候别哭死。

作者: Joshua鞋子 时间: 13-1-6 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 若云烟 时间: 13-1-6 21:01

Joshua鞋子发表于 2013-1-6 20:56
最后一题是多因素分析么，楼主确定？

是随机区组设计的方差分析吧。
确实是我的错呢，当初看的时候都是两个放在一起看的，压根没区分清楚。所以错掉也是不意外的

作者: ilaoda 时间: 13-1-6 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小驰驰 时间: 13-1-6 21:20
本帖最后由小驰驰于 2013-1-6 21:20 编辑

最后一道简答题不挺简单的么。。。。
5分钟搞定。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最2b的是情绪智力吧。。。。。。。。

作者: 名檀 时间: 13-1-6 21:49
楼主，麻烦发个对答案的链接。。。

作者: 名檀 时间: 13-1-6 21:54
尼玛，看了下方差分析的答案
答：①=988 ②=2 ③=54 ④=10 ⑤=28
方差分析我也是放弃的主，这个题我用了5分钟答对了前4个，54和10纯粹是为了让540可以除成整数，F的实在忘了，N个月没看了，只列了个公式
尼玛，这也能得8分啊！我被惊喜惊到了！

作者: Vivian_Chang 时间: 13-1-6 22:39
楼上的运气好！恭喜一下！不过这个题目去年考过啊！几乎一样的形式天知道去年考过的今年还会考！我刚开始是写对了后来突然发现好像错了不过好在最后最后改回来了阿弥陀佛不过仅限这题

作者: erin923 时间: 13-1-6 23:37

Joshua鞋子发表于 2013-1-6 20:56
最后一题是多因素分析么，楼主确定？

是有交互作用的两因素方差分析

作者: seeya9 时间: 13-1-7 09:53
说实话，左右脑区和情绪的关系；看到这道题相当后怕……
这个基本上就是我们现在做的事情了（坐在我后面的这拨人就是搞情绪认知加工的）。
这是一个需要考虑极多因素，设计非常精巧也不一定能够得出结论的实验。而且核心在于“脑指标”，用什么实验手段会有完全不同的考虑（但是本科里面极少涉及现代认知神经科学的实验工具，跨专的知道的更少了）
所以我会预期答案有两种；一种是传统的心理学方法写的，着重在试验设计（左右眼输入刺激什么的），一些是用脑成像或者脑电技术写的，着重在实验技术

作者: 常无道天 时间: 13-1-7 10:05
实验设计想了半天也没弄明白为什么是混合设计……怎么想也不明白有什么必要的被试间因素。
情绪智力就不提了……

作者: lyl34567 时间: 13-1-7 11:21
那个方差分析啊！！！分成六组，每组十个人，我活生生的忘乘以6了，到最后还考虑为什么会有小数呢！！！出来就郁闷了！！！还有那个儿童同伴关系，答案是什么啊？没有一点印象。。。

作者: y含笑的波浪 时间: 13-1-7 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 若云烟 时间: 13-1-7 13:51

y含笑的波浪发表于 2013-1-7 13:43 我觉得楼主你把我的心理话都说出来了

考完就觉得自己SB了，死背活背的东西，全部没有考，考的都是最多看过一两遍的…考的人可难受

作者: 若云烟 时间: 13-1-7 13:53

lyl34567 发表于 2013-1-7 11:21 那个方差分析啊！！！分成六组，每组十个人，我活生生的忘乘以6了，到最后还考虑为什么会有小数呢！！！出来 ...

那个确实有答案，我考试的时候只记得，这玩意儿我曾经看过一遍，我记得它在塞尔曼早期友谊发展阶段旁边，我背塞尔曼的时候瞄到过，但是，具体是什么一点也想不起来啊！哭死了！

作者: 小驰驰 时间: 13-1-7 13:57

常无道天发表于 2013-1-7 10:05
实验设计想了半天也没弄明白为什么是混合设计……怎么想也不明白有什么必要的被试间因素。
情绪智力就不提 ...

我也是想了半天，没明白混合实验是什么意思，就当成混合设计写了，但也不明白为什么要用混合设计

然后最后写了一大堆事件相关电位和脑成像的东西。。。。。。。。。。。。无语

作者: Crazyyy 时间: 13-1-7 14:08
本来以为今年统计会考t检验什么的，没想到还跟去年一样考方差分析。。。

二因素方差分析其实看了国外那本统计学教材就真的一点都不怵了。论坛里还有一个“土人方差分析笔记”也是总结得相当好的，最后还给了几个多因素方差分析的例题，我考前还特意瞄了一眼。。。

情绪智力那个简直太坑爹了！我当时唯一的想法就是终于看出跨考和本专业的区别在哪了，以前真是不知天高地厚。。。

作者: 华夏小七 时间: 13-1-7 14:37
简答最后一题没写步骤，这个不知道会不会扣分啊！！！！？？？

最后一题把10楼说的两种答案都结合起来了那什么左右视野刺激和ERP

作者: lavender0531 时间: 13-1-7 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小驰驰 时间: 13-1-7 17:31

华夏小七发表于 2013-1-7 14:37
简答最后一题没写步骤，这个不知道会不会扣分啊！！！！？？？

最后一题把10楼说的两种答案都结合起来了 ...

屌丝啊！！！
表示同没写步骤。。。。。无语啊。。。

作者: 华夏小七 时间: 13-1-7 18:22

小驰驰发表于 2013-1-7 17:31
屌丝啊！！！
表示同没写步骤。。。。。无语啊。。。

我估计要扣5分，哎。。。要不是情绪智力上250肯定没问题

作者: 笑容女王 时间: 13-1-7 20:56
情绪智力那道题，我看了一下博仁给的答案之后，觉得跟《冲刺必备》中一道智商与操作智力的论述题的模式很像

作者: 小驰驰 时间: 13-1-7 22:05
本帖最后由小驰驰于 2013-1-7 22:09 编辑

华夏小七发表于 2013-1-7 18:22
我估计要扣5分，哎。。。要不是情绪智力上250肯定没问题

写你妹的步骤啊啊啊啊啊啊啊啊

尼玛填方差分析表里的空，还要写步骤

统考是要指导大家以后读研过后都在方差分析表里把计算步骤都填在空空里面嘛！！！！！！！！

这不科学！！！！不科学！！！

我把答案弄出来不就行了么！！！！！以后这种东西不都是计算机直接spss嘛！！计算机还给你写步骤么

中国式考试真烦人！！！

啊啊啊啊啊啊啊，我很不淡定啊啊啊，如果被这样冤枉扣分很不爽啊啊

作者: 尹吾tree 时间: 13-1-7 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 尹吾tree 时间: 13-1-7 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笨笨小灰灰 时间: 13-1-15 09:57
与楼主同感，感觉简单，都有印象，可是都不是很确定，自己狂背的好多重点，一个也没考

作者: blackberry0327 时间: 13-1-15 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张小喵123 时间: 13-1-15 15:57

lyl34567 发表于 2013-1-7 11:21
那个方差分析啊！！！分成六组，每组十个人，我活生生的忘乘以6了，到最后还考虑为什么会有小数呢！！！出来 ...

我也是哭死

作者: べ黑色预言┟ 时间: 13-1-15 18:49

lavender0531 发表于 2013-1-7 14:45
握手！！做出来还暗自得意，10分！结果才对4分！！

艾玛，原来跟自己一样的也不少，看到这题太激动马上做完，结果郁闷阿！希望写了公式还能给点分！！

作者: 若云烟 时间: 13-1-15 22:52

blackberry0327 发表于 2013-1-15 10:43
所以我想请教一下今年专业课是比去年简单还是难其他科目和去年比是简单还是难今年专业选择好像比去年简单 ...

我个人感觉，整体都降低难度了，但是做出来结果不大好。
扶额，反正我考得不怎样了，客观题说简单么？我对下答案来只有120左右而已。主观题也是，感觉简单，答完后比对答案，还是差距很大的
至于政治，都说简单啊，但是我客观题也才拿了不到30分
苦逼脸！！！日语客观题拿到44分，完型错了6个，阅读错了5个，不少了，按照难度来看的话，完型错5个以内，阅读错三个才算正常。连翻译都被挖了好几个坑。
我不知道是只有我自己这样还是大家都这样，就是觉得题确实简单了，但还是拿不到高分，挠墙

作者: blackberry0327 时间: 13-1-15 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)