Free考研资料

标题: 关于局部报告法设计中的疑问 [打印本页]

作者: 一直很安静·舞 时间: 11-9-12 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 加油好孩子 时间: 11-9-12 17:09
问题1，她没有联系到一起呀！你说的这个只有视觉编码。。听觉信号只是个提示音。
问题2，结果应该有一定不同。因为要是按照颜色来作为提示，都是语义记忆，会对单词记忆形成干扰。。
问题3，你这些问题都不错。

作者: 方良简 时间: 11-9-12 17:57
1  感觉通道的问题我觉得局部报告也可以使用在要报告的一排旁边呈现报告信号  如圆点之类应该与听觉的声音提示效果差不多
2  颜色我觉得会有不同  因为记忆的时候就同时进行了数字和颜色两个特征的记忆效果应该比不上记忆时候只记忆数字提取时候加工另一个提示刺激来得好
3 你说报告  第一排  或第二排的时候其实也就是呈现的要报告哪一排的数字了只要你说的够快就跟声音信号效果差不多  觉得

4
你很会思考哦佩服

作者: 荆棘龙龙 时间: 11-9-12 21:13
对于第一个问题，听觉同道并没有参与编码，而是实验的一个充分必要的信号，所以你的问题只是伪命题；对于第二个问题，你可以参照averbach和Coriell在1961的部分报告法实验，其实验主要用条形作为线索，而你的实验就是用颜色作为线索，而且感觉记忆的容量没有改变，对于此实验结果应该是没有多大区别的，当然需要实验验证；对于第三个问题，形式上跟第二个问题一模一样，都是识记以后，呈现一个视觉条件作为信号，进行复述。

作者: 荆棘龙龙 时间: 11-9-12 21:28

方良简发表于 2011-9-12 17:57
1 感觉通道的问题我觉得局部报告也可以使用在要报告的一排旁边呈现报告信号如圆点之类应该与听觉的 ...

对于你的第一个问题的回答，你说在实验旁边增加圆点或者编号会与听觉进行提示差不多，这是一个谬误。因为，sperling的部分报告法主要针对的是图像记忆即视觉编码，在旁边编号，这样会增大了材料的复杂性与记忆量，与原实验有着根本的区别。对于你的第二个问题的回答，你说记忆数字与记忆颜色是有干扰，这也是一个谬误。特征整合理论看过了吧？特雷斯曼的，里面就有说过，特征捆绑是平行加工的而不是串行加工的，对于客体而言才是串行加工的。平行加工影响不了时间，更影响不了记忆容量。对于你的问题的第三个回答，这是需要实验的指导语来决定的，而不是听出来，可以是看到某物作出反应。

作者: 方良简 时间: 11-9-14 12:02

荆棘龙龙发表于 2011-9-12 21:28
对于你的第一个问题的回答，你说在实验旁边增加圆点或者编号会与听觉进行提示差不多，这是一个谬误。因为 ...

不同颜色的数字作为客体比相同颜色的数字视觉加工要复杂何以认为被试在看到不同颜色的数字时候不是以红色的5为一个客体来进行加工而是将颜色作为一特征来加工

对于问题三我的意思是要求报告哪一排的指导语的功能和声音信号是一样的都是为了提示被试去报告哪一排

这些都是假设在没有实验证明的情况下仅根据理论可否不需讲的那么绝对咩

作者: 弱若偌箬 时间: 11-9-15 23:28
嗯，问题很有深度，大家的论述都很精彩啊！
1 我觉得听觉信号与字母本身没有实质联系应该不会有影响！问题2、3大家说的都有一定道理，没有实验验证真的难下结论！

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)