Free考研资料

标题: 有关一个组间实验但我老觉得它组内的求解 [打印本页]

作者: 方良简 时间: 11-6-6 20:15
标题: 有关一个组间实验  但我老觉得它组内的  求解
有一个实验

假设我们要研究女性裸露部位对其性感程度的影响

找两个女性模特一个胸部裸露  一个臀部裸露

请一些男性来判断哪位女性更加性感

结果显示  大部分男性认为胸部裸露更加性感

可以得出胸部裸露比臀部裸露更加性感的结论

这是一个典型的组间设计

问题：  我的理解是  两名裸露部位不同的女性是两种实验处理男性是被试

被试分别看过两名模特  既  接受了两种处理  才做出结论

这肿么是组间呢我理解肯定有误

求大神重新理清逻辑

在后面的匹配设计中说的是  将两名女性模特除了裸露部位其他的发饰衣着要求相同又是符合组间设计的

莫非是将两名模特当被试进行匹配吗

···

作者: 佛洛依德 时间: 11-6-6 20:28
建议你把实验完整的写出来让大家看看，一字不差的那种。听你前面的描述，我也觉得是组间实验。

作者: 方良简 时间: 11-6-6 20:31
标题: 回 1楼(佛洛依德) 的帖子
我已经完整描写出来了···

我是在北大出版的一本实心科普读物心理实验室看到的书上就写了这么点

作者: 笔为剑 时间: 11-6-6 20:56
每个被试都要接受所有的处理
那就是组内设计嘛

作者: 方良简 时间: 11-6-6 21:11
标题: 回 3楼(笔为剑) 的帖子
我想的是这个被试是指判断的男性嘛···

书上的意思有点像模特才是被试

还要匹配一下两个人的其他情况

作者: psyer 时间: 11-6-6 21:26
组内设计:每个被试(俩男人)都接受所有自变量（女人）水平的处理。如果自变量有两个水平（露胸、露臋），那么每个人都要接受2种处理。又叫重复测量设计。

作者: 小营 时间: 11-6-6 22:28
被试不能理解为男人吧接受处理的是模特啊变量是裸露部位男人和发式衣着一样吧属于控制变量

作者: 含羞草也 时间: 11-6-6 23:55
同意楼上的，自变量是裸露部位,2个水平;因变量是性感程度;被试为两名女模特，分别接受一个实验处理，所以为组间设计。男人的评价只是因变量的指标，即性感程度。

作者: 佛洛依德 时间: 11-6-7 08:19
这个题目很诡异，不过无论理解为组间还是组内，我觉得。。。。应该还要做一次平衡实验的。。。比如第一次A女露胸，B女露臀，第二次A女露臀，B女露胸，然后综合两次男士们对他们性感程度的比较。。

作者: 含羞草也 时间: 11-6-7 09:08

引用第8楼佛洛依德于2011-06-07 08:19发表的 :
这个题目很诡异，不过无论理解为组间还是组内，我觉得。。。。应该还要做一次平衡实验的。。。比如第一次A女露胸，B女露臀，第二次A女露臀，B女露胸，然后综合两次男士们对他们性感程度的比较。。

我觉得就是组间设计，你说的平衡设计;可以理解为组间设计中的被试间差异，可以用配对或随机化方法

作者: 含羞草也 时间: 11-6-7 10:23
题目中的假设很明确啊！研究的是女性裸露部位对其性感程度的影响。而男性的态度只是对因变量性感程度的反映，不然怎么才能判定其性感程度大小呢？所以根据本题的题干综合一下，我还是觉得应该是组间设计

作者: 佛洛依德 时间: 11-6-7 12:38

引用第11楼含羞草也于2011-06-07 10:23发表的 :
题目中的假设很明确啊！研究的是女性裸露部位对其性感程度的影响。而男性的态度只是对因变量性感程度的反映，不然怎么才能判定其性感程度大小呢？所以根据本题的题干综合一下，我还是觉得应该是组间设计

那你倒是说下五楼的问题在哪里，人家解释的也无懈可击啊

作者: 1044673576 时间: 11-6-7 17:06
这不能理解为混合设计？

作者: 方良简 时间: 11-6-7 18:54
标题: 回 7楼(含羞草也) 的帖子
这个解释有道理但是也有点诡异

如果被试是模特接受裸露部位不同的处理

为什么不以被试的反应来作为因变量

而要引入男人的评价这个因变量

一般实验的因变量都是被试的态度或反应啊

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)