Free考研资料

标题: 如何看待“抢盐”现象？ [打印本页]

作者: 别追了我不帅 时间: 11-3-20 15:20
标题: 如何看待“抢盐”现象？
无聊中想到的：如果今年复试题中有这样一题：“请运用相关原理解释不久前社会上的抢购食盐现象”可以运用哪些理论或从哪些方面来解释啊？
大家来讨论下吧~

作者: 别追了我不帅 时间: 11-3-20 15:20
我只能想到“从众”这一个词，具体理论就不知道了……
大家还能想到什么？

7楼链接的内容：（感谢绕着屠刀跳舞 ）
这两天最热门的关键字非“盐”莫属。
据报道，从3月16日开始全国各地（包括遥远的新疆）居民纷纷涌入超市和农贸市场，食盐以及各种咸味调料（如酱油）被抢购一空。
买盐的理由五花八门，一些人是相信了“食盐含碘防辐射”、“海盐受污染”等等传言，一些人是受到身边人的影响，还有一些人是为了避免断盐，主动囤积。
为什么看到别人买盐，自己也跟着做呢？
从众的力量
社会心理学家阿希（Ach）的经典实验告诉我们，人们可能比自己想象的容易从众。他把参与者请到实验室回答一个简单至极的问题——判断三条线段中的哪一条与标准线段长度相等（见下图）。

阿希实验示意图。左起第六个人是无助的被试。
这个任务看上去很简单，应该没人会选错，但是阿希实验中却不少人选错了，因为参与者并不是单独进行判断，而是和另外六个人坐在一起。他的反应会受到其他人的影响吗？你可能已经猜到，这六个人其实都是实验者安排的助手。阿希发现，当前面的几个人都故意选择了一条错误线段的时候，大约三分之一的参与者最终也会选择这条线段；即使是那些没有从众的参与者，也在实验过程中体验到了内心的焦虑和冲突。
从众的动机
阿希实验巧妙地展示了从众的力量。此后有大量研究表明，人们从众一般是出于两个原因。第一个原因是信息性影响（informational influence）：在不确定或无助的情境下，人们会将他人作为信息的来源，参考他人的行为决定自己的行动。面对核污染的威胁，由于缺乏科学判断，人们只能从流言或是身边的人中获得参考，于是便将买盐作为了应对的策略。这样做的人越多，行为的正当性也就越强。形成一定规模之后，人们甚至可能不再深究最初买盐的原因，只是单纯地相信群体判断的正确性：“既然大家都去买盐，这样做一定是有好处的，所以我也不能错过。” 从众的第二个原因是规范性影响（normative influence）：即使一个人并不认为某种行为是正确的，也有可能受到社会压力的影响，为了避免被群体或他人排斥，不得不做出从众行为。阿希实验中被试的从众大多是出于这种原因。在买盐热潮中也能看到这样的例子：有些人并不相信食盐真的有防辐射的功效，但是由于父母长辈的反复要求，只好乖乖地去超市排队了。
从众的催化剂——恐惧管理
当然，这样的现象并非中国独有，在美国也出现了抢购碘片的热潮。实际上，在天灾的威胁面前，经常出现这种大规模的从众行为；根据亚利桑那大学心理学家杰夫•格林伯格（Jeff Greenberg）等人的恐惧管理理论（terror management theory），灾难后的从众是人类的一种本能反应。
恐惧管理理论认为，每个人都面临着一种最基本的恐惧——不可避免的死亡；为了缓解死亡带来的焦虑，人们会采取一些防御机制，如相信来生、追求意义感、提升自尊、获得他人认可、将自己与不朽的文化价值观相联系等等。
从众也是应对死亡焦虑的一种方式。荷兰格罗宁根大学心理学家伦纳特•仁科马（Lennart Renkema）等人通过实验证明了这一点。他们将大学生分为两组：一组被要求描述一下想到自己死亡带来的情绪和想法，成为“死亡显著组”；另一组，即控制组则要描述一下看电视带来的情绪和想法。接下来，给所有人看一些抽象画，并告诉他们有些画有60%的人喜欢，有些则有60%的人不喜欢，然后让他们评定一下自己的喜爱程度。结果发现，死亡显著组的评定更容易受到群体意见的影响。
从恐惧管理的角度来解释，意识到死亡的威胁使得人们更加积极地去寻求意义，并希望获得他人的认可，这正好对应了上面所说的两种从众的基本动机，所以强化了从众行为。在买盐热潮中，这种心理机制可能也发挥了作用：扑天盖地的灾难报道不断地送来死亡的消息，使得人们下意识地采取了从众的方式进行应对，以此来缓解死亡带来的焦虑感。
参考文献
Greenberg, J., Pyszczynski, T., & Solomon, S. (1986). The causes and consequences of a need for self-esteem: A terror management theory. In R. F. Baumeister (Ed.), Public self and private self (pp. 189-212). New York: Springer-Verlag.
Renkema, L. J., Stapel, D. A., & Van Yperen, N. W. (2008). Go with the flow: Conforming to others in the face of existential threat. European Journal of Social Psychology, 38, 747–756.

作者: 别追了我不帅 时间: 11-3-20 16:15
有人说可以用弗洛伊德的生本能和死本能解释~
作者: 小阳sun 时间: 11-3-20 16:18
人的本能  没有安全感  哈哈哈
作者: 黑医天使 时间: 11-3-20 16:19
死的本能
1.是一种和生本能对立的人类行为基本动力。
2. 死亡本能的表现为「攻击行为」，因攻击的结果是引起别人的还击，也就是变相的自我攻击。
弗洛伊德在致爱因欺坦的信中说：「战争就是破坏冲动向外界的转移。」
人类并不是文明、友好、渴求爱的动物，如果遭到攻击，他们只保护自己，作为本能天赋的一部分，我们应该估计一下人类渴望攻击的强度到底有多大。结果对他们而言，邻居不仅是一个可能的帮助者或者是性对象，而且是一个诱惑物——可以在其身上满足他们的攻击欲，无偿的剥削他们的劳动力，对其进行性强迫，占有他的财产，羞辱他使之痛苦，折磨并杀死他。人对人如狼；面对个人生活和历史上的所有证据，对于这一点，谁还会有勇气质疑呢？
                                                ——弗洛伊德，1952
所以在生死面前，大家选择了抢盐，来保护自己，使自己更健康的生活下去
作者: 小阳sun 时间: 11-3-20 16:20
话说我们学校超市的盐都被强光了不知道这群学生又不做饭买盐干嘛
这世界真疯狂
作者: 番茄或者西红柿 时间: 11-3-20 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: 绕着屠刀跳舞 时间: 11-3-20 16:22
从众+恐惧管理~~具体的请打开下面的网址
http://www.psyleaks.com/archives/477
作者: 别追了我不帅 时间: 11-3-20 17:25
标题: 回 7楼(绕着屠刀跳舞) 的帖子
谢谢~这个不错~~
作者: 小蚂蚁1 时间: 11-3-20 17:26
从博弈论的角度看也可以
作者: 别追了我不帅 时间: 11-3-20 17:30

引用第5楼小阳sun于2011-03-20 16:20发表的 :
话说我们学校超市的盐都被强光了不知道这群学生又不做饭买盐干嘛
这世界真疯狂

听妈妈的话……
作者: 笔为剑 时间: 11-3-20 17:47

引用第6楼番茄或者西红柿于2011-03-20 16:21发表的 :
1 灾难的严重程度。。
2 信息的模糊性。。
3 网络传播信息的速度和广度。。
4 群体之间的互相影响。。

我同意这个。
社会心理学里有个词叫“集体无意识”，说的就是在谣言面前众人的智商都迅速大幅下降的表现。不过社心里的“集体无意识”跟人格心理学里的“集体无意识”好像不是一回事。
作者: lamlen 时间: 11-3-20 17:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: scpdi 时间: 11-3-20 18:38
在中国各地出现这种抢盐现象一方面表现了中国人固有的危机意识
另一方面更多的暴露了民众之间及对于政府的不信任
尽管官方一再安抚百姓但似乎作用不大
日本人就在辐射区也没有抢盐啊
作者: freedomsky 时间: 11-3-20 22:56
一，从众，二，恐惧蔓延，三，最主要的，科学知识的不普及
作者: 赖赖 时间: 11-3-21 20:57
马斯洛的需要层次。
zf的公信力在下降，作为一个小老百姓，我们做的只能保护自己，给自己安全感~除此之外，别无选择~
所以，不要再说愚民什么的，抢盐没有错，他们只是竭尽全力为自己做点事情解决后顾之忧
作者: 5jack 时间: 11-3-22 12:49
1、从众 2、生本能 3、认知失调（很多人，即使懂得这里面的科学知识，在这种特殊情境下一样会抢盐，就像QQ空间里面到处转的诅咒帖、什么神的）。
作者: chenqunlin 时间: 11-3-23 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: chenqunlin 时间: 11-3-23 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: 绕着屠刀跳舞 时间: 11-3-26 13:59
标题: 回 19楼(chenqunlin) 的帖子
转载也该表明出处吧~~或者发个果壳网的原始链接~~

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2