Free考研资料

标题: 山东师范应用心理学放心10年和11年平均分标准差的比较(更新) [打印本页]

作者: 小帅猫    时间: 11-2-25 22:40
标题: 山东师范应用心理学放心10年和11年平均分标准差的比较(更新)
感谢一木兄的指正,先重新定义,只选取应用心理学方向成绩
RT,10年的数据来源于笔版去年的贴子:http://bbs.freekaoyan.com/read.php?tid-468301.html
11年的数据来源于http://bbs.freekaoyan.com/read.php?tid-537103.html,我自己简单算了下平均分与标准差(去掉了缺考)
                             政治    英语    专业课     总分
2010    平均分    57.7    39.3     157.9    254.9
157人   标准差    8.8      11.5      51.6      66.6
2011     平均分    54.8    43.0     143.6    241.4
119人   标准差    10.0    12.7      43.1      58.8
只是给出数据,其他分析各位自己请参考笔版去年的贴子进行估算。
PS:自己有种不详的预感。
作者: 笔为剑    时间: 11-2-25 22:58
事实证明,今年专业课就是比去年难了。某些专家前面居然说题目变简单了,真是胡说八道
作者: 一木    时间: 11-2-25 23:00
Roison,浙江3月1号出成绩http://yjsb.zjnu.net.cn/showcontent.aspx?newsid=355
作者: yemanhui    时间: 11-2-26 08:09
天哪…英语分高了,我怎么办
作者: layman    时间: 11-2-26 09:50
平均数差异的显著性检验
政治Z=2.51,在0.05水平显著低于2010
英语Z=-2.5,在0.05水平显著高于2010
心理学Z=1.78,在0.05水平于2010没有显著差别

我很奇怪的是,你们为何看平均数和标准差就能看出难还是简单了?
作者: wininghe    时间: 11-2-26 10:25
标题: 回 楼主(小帅猫) 的帖子
这个统计还是可靠的
英语提升了四分左右
中大今年的英语线估计要从去年的55回归到60
政治活了些 低一点正常 跟我们的感觉一致 心理学也是

有参考意义!
作者: wininghe    时间: 11-2-26 10:37
引用第4楼layman于2011-02-26 09:50发表的  :
平均数差异的显著性检验
政治Z=2.51,在0.05水平显著低于2010
英语Z=-2.5,在0.05水平显著高于2010
心理学Z=1.78,在0.05水平于2010没有显著差别

.......


从标准差上看 政治和英语的标准差较小
心理学的很大 不稳定 需要加大样本量
作者: 冲刺江西师大    时间: 11-2-26 10:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笔为剑    时间: 11-2-26 10:54
引用第4楼layman于2011-02-26 09:50发表的 :
平均数差异的显著性检验
政治Z=2.51,在0.05水平显著低于2010
英语Z=-2.5,在0.05水平显著高于2010
心理学Z=1.78,在0.05水平于2010没有显著差别

.......



我也算了一遍。
政治Z=2.51,在0.05水平显著低于2010,这个和你算得一样。
心理学Z=2.4,在0.05水平显著低于2010。这个和你算得不一样。
不知道是谁算错了?
作者: layman    时间: 11-2-26 12:18
标题: 回 8楼(笔为剑) 的帖子
sorry,我错了,我算的数据应该是总分无显著差异
错位了都
作者: 笔为剑    时间: 11-2-26 12:39
标题: Re:回 8楼(笔为剑) 的帖子
引用第9楼layman于2011-02-26 12:18发表的 回 8楼(笔为剑) 的帖子 :
sorry,我错了,我算的数据应该是总分无显著差异
错位了都


你算出来心理学Z=1.78,我算出来心理学Z=2.4
你要不要再算一下,看看是谁算错了?
作者: 一木    时间: 11-2-26 12:46
刚才无聊做了另外一个统计,选取达到10年A区国家线的前39名数据,另取11年前39名数据,因为感觉难题对于低分考生区分度不大,会降低整体的差异,但是这样做使得样本容量太小,可能不具有参考价值
10年的分析
[attach]242800[/attach]
11年的分析
[attach]242801[/attach]
两年均值比较
[attach]242802[/attach]  
发现忘了考虑总报考人数,错误百出。囧~~~
作者: 一木    时间: 11-2-26 12:51
发现11年少了个数据==!!失误。。。
作者: layman    时间: 11-2-26 13:25
标题: 回 10楼(笔为剑) 的帖子
我说了这个1,。78是总分
作者: 宇怡辰    时间: 11-2-26 15:52
哇,学以致用也,真厉害
作者: frustrate    时间: 11-2-26 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 永远飘荡    时间: 11-2-26 20:52
引用楼主小帅猫于2011-02-25 22:40发表的 山东师范应用心理学放心10年和11年平均分标准差的比较(更新) :
感谢一木兄的指正,先重新定义,只选取应用心理学方向成绩
RT,10年的数据来源于笔版去年的贴子:http://bbs.freekaoyan.com/read.php?tid-468301.html
11年的数据来源于http://bbs.freekaoyan.com/read.php?tid-537103.html,我自己简单算了下平均分与标准差(去掉了缺考)
                             政治    英语    专业课     总分
2010    平均分    57.7    39.3     157.9    254.9
.......


LZ感觉今年考的怎样呢?
祝LZ今年考上啦,去年就看到你了,呵呵。
作者: 雪泪e    时间: 11-2-26 22:13
已经淡定不起来了。。。
作者: 灯下客    时间: 11-2-27 14:43
政治有点小担心。。。




欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2