看过“影响心理学的40项研究”的同学帮忙解答疑问

我看的是中文版，在324页，在介绍  压抑  这种防御机制找到科学的解释时，笔者举了一个右半身瘫痪者没有意识到自己瘫痪的例子，但之后的有些看不懂，说在这些患者的左耳灌注冷水后，患者“压抑”的有关瘫痪的意识回到了表面……这就开始让我不明白了~

首先  不太了解这里的生理机制，为何之前患者瘫痪却无意识（虽说有压抑这种防御机制），但他们应该会看到自己身体的某一部分不再受用啊~

其次 Ramachandran 的研究与弗洛伊德的压抑  有什么因果关系，为何只是让患者的“瘫痪”意识进入表面就说是给“压抑”找到了科学依据呢？

望解答啊~~~~

先谢谢大家啦

引用第6楼sindo于2011-02-13 01:11发表的  :谢谢双w 哈~虽说你的第一个回答，我也想到了，不过还是觉得没法理解。毕竟当自己的某一部分不能用的时候，他们总要给自己找个理由啊~就算不承认瘫痪，但总要有个借口不过你第二个答案点破了我啊，我意识里已经承认“压抑”存在了，所以没办法看出Ramachandran 的贡献~~~谢谢啦

这个例子很多啊。就像双耳分听，无察直觉，，盲视，还有那个裂脑人，都是对自己的能力不自知啊。别按照正常的思路去想就好了。精神分裂患者出现幻听幻视的时候，他们就会认为是真的呀，对吧。

引用第9楼lvyh1026于2011-02-13 21:53发表的 回 5楼(聪明巫) 的帖子 :考得咋样

分数说明一切啊，自己感觉不可靠啊。

楼主，我觉得这个问题你思考的过于深奥了。
324页（不晓得页码对不对，我手头没书，看的是电子版），举的系鞋带和错觉虚拟项目，已经表明了被试非常明显地缺乏对瘫痪的意识。他就是用这小实验来证明被试缺乏对瘫痪的意识。那这就是说明Freud的压抑机制的存在的。
后面讲向左耳内注水，则有关瘫痪的记忆回到了被试脑中。然后说了作者的观点是与前庭系统有关，这就是解释相关的生理机制了。后面也讲了这是神经学基础。那这是说明压抑机制在生理系统的变化下发生改变，即生理或者身体上的改变导致被试的记忆又回来了。
这两个一结合，这就是说Ramachandran通过实验为Freud的压抑机制找到了生理上（甚至是身体上）的科学依据。

考得咋样

额，好久没来论坛了，刚看到，我仔细看了文章后再来与你交流~哇嘻嘻

这应该是一个神经方面的问题，右半身突然瘫痪可能是脑梗塞引起，至于没有意识的瘫痪，却不是很清楚，不知道是不是应激的一种表现！灌注冷水至左耳，起到刺激脑神经的作用

谢谢双w 哈~虽说你的第一个回答，我也想到了，不过还是觉得没法理解。毕竟当自己的某一部分不能用的时候，他们总要给自己找个理由啊~就算不承认瘫痪，但总要有个借口

不过你第二个答案点破了我啊，我意识里已经承认“压抑”存在了，所以没办法看出Ramachandran 的贡献~~~

谢谢啦

首先  不太了解这里的生理机制，为何之前患者瘫痪却无意识（虽说有压抑这种防御机制），但他们应该会看到自己身体的某一部分不再受用啊~

书里在这里也说了，他们不认为自己瘫痪了，就算自己完不成双手任务也不觉得是瘫痪造成了。同理，他们看到自己某部分不再受用的时候也不会认为是瘫痪造成的。

其次 Ramachandran 的研究与弗洛伊德的压抑  有什么因果关系，为何只是让患者的“瘫痪”意识进入表面就说是给“压抑”找到了科学依据呢？

这个研究通过实验说明了压抑是存在的。所以就为压抑找到了科学依据啊。。。。

先谢谢上面各位的关注啦~

在第八章 心理病理学

“研究30 你再次获得防御”

路过，楼主加油