Free考研资料

标题: 吃晚饭看书是不是注意分配? [打印本页]

作者: 一路奔跑    时间: 09-10-11 11:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhuma    时间: 09-10-11 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wochenggong    时间: 09-10-12 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一路奔跑    时间: 09-10-14 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一路奔跑    时间: 09-10-14 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: psy_jk    时间: 09-10-14 21:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一路奔跑    时间: 09-10-14 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 咿呀衣    时间: 09-10-15 12:40
注意分配的认知理论有两个,双加工理论是其一

我觉得是答案错了吧
作者: psy_jk    时间: 09-10-15 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 咿呀衣    时间: 09-10-16 21:11
标题: 回复 #9 psy_jk 的帖子
自动化加工不受认知资源的限制,不需要注意,是自动进行的

书上有
作者: qwe357    时间: 09-10-17 09:00
我觉得是答案有问题妮。根据彭书P194的分配基本条件,进行活动的熟练程度和自动化本身就是分配的条件。
不能说因为一项活动自动化程度高,就不算了呀?
作者: maomao267    时间: 09-10-17 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一路奔跑    时间: 09-10-17 17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小小梅    时间: 09-10-20 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nyx321    时间: 09-10-20 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吉林四平    时间: 10-9-18 15:31
标题: 回 8楼(psy_jk) 的帖子
就算是达到自动化也算是注意的分配哦 那无非是一种特例O(∩_∩)O~
作者: wklnaa    时间: 10-10-10 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hyacinth    时间: 10-10-11 22:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: allforyou    时间: 10-10-12 18:02
注意分配是指在同一时间内把注意分配到不同的对象上。注意分配是可能而且是有效的。但注意的分配是有条件的,条件之一是要有熟练的技能技巧。也就是说,在同时进行的多项活动中,只能有一种是活动生疏的,需要集中注意于该活动上,而其余动作必须达到一定的熟练程度,可以不假思索地稍加留意即能完成。条件之二是有赖于同时进行的几种活动之间的关系,如果它们之间没有内在联系,同时进行几种要困难些。当它们之间形成某种反应系统后,组织更加的有合理性时,注意分配才容易完成。
作者: asfs1988    时间: 10-10-12 22:24
标题: 回 8楼(psy_jk) 的帖子
我玩游戏不需要注意,聊天也不需要。但吃饭真的需要,不然都吃外面去了
作者: huosang    时间: 10-10-13 13:16
我觉得是, 其他答案怎么样,如果单选的话挑最好的。 多选可以考虑,双加工和资源分配理论都能解释




欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2