拉丁方是组内还是组间？

RT！拉丁方是组内还是组间？

组内，每个被试接受了所有的处理，只有组内才可能平衡顺序误差。

拉丁方可以使组间也可以使组内……郭书上那个图是组内的，所以好多人都认为是组内的，其实也可以是组间

拉丁方的作用主要是用来平衡顺序误差和顺序混要效应的实验设计方法，因为一组被试要接受全部实验处理，所以因为处理呈现的顺序不同，可能会造成误差，于是用拉丁方来平衡之。
至于组间，他本来就是一组被试之接受一组实验处理，故不会产生上述效应，但正因为是每个处理各位一组被试，所以，组间被试的个体差异就是这种设计的重要缺点。

所以个人感觉拉丁方应用在组件设计会不会有点多余诶？

[ 本帖最后由 maomao267 于 2009-10-9 19:52 编辑 ]

原帖由 maomao267 于 2009-10-9 19:48 发表
拉丁方的作用主要是用来平衡顺序误差和顺序混要效应的实验设计方法，因为一组被试要接受全部实验处理，所以因为处理呈现的顺序不同，可能会造成误差，于是用拉丁方来平衡之。
至于组间，他本来就是一组被试之接 ...

同意啊，用在组间确实有点啥，毕竟他是用来平衡被试差异的，组间是每组被试只参加一种实验处理，没必要再用拉丁方平衡了的说，只要用随机化和匹配来平衡实验处理顺序就可了。

也可以是多因素的情况下用的吧。单因素的组间貌似用不到的

组内  书上说

这个问题有点泛，拉丁方可以分为组内的，和随机区组的，即可以是一个人接受所有试验处理，也可是一个组接受所有试验处理。

崔秀蕾 发表于 2010-10-1 12:39
这个问题有点泛，拉丁方可以分为组内的，和随机区组的，即可以是一个人接受所有试验处理，也可是一个组接受 ...

拉丁方设计的用途平衡顺序误差，除了用于安排处理顺序外还会用于什么啊？可以用于安排被试顺序吗？和随机又有什么区别啊？

组内设计。