Free考研资料

标题: 转贴:关于考研不得不说的几个问题――流水的旁观感言 [打印本页]

作者: webweb 时间: 06-4-25 10:33
标题: 转贴:关于考研不得不说的几个问题――流水的旁观感言
首先，你必须承认有以下几个前提，否则本文对你毫无意义：1，初试的成绩对考研的是否成功具有相当大的作用，但不是决定性。2，初试的成绩的产生具有一定的偶然性。3，成为一个研究生意味着至少应该具有此专业本科生的普通水平，否则就谈不上进一步的学习。4，在大多数情况下老师更喜欢动手能力强的学生。5，在大多数情况下，考研的所报考的都是优于本科所读的学校，至少不比本科所在的学校差。

同意了以上的几点，那就可以继续往下看了。以下几点，就算是一些忠告：

一，对于大多数情况来说，你可以认为9月份之间的时间都可以拿来考虑是否需要考研。考研复习从九月份开始足够。研究生的学习需要三年时间（将近），三年时间可以发生很多事情，这些事情的结果很有可能甚至10年之后才看得出来。所以，如果你在9月份之间决定放弃考研，ok，你很果断。如果9月份之后放弃，那么即使不想宣布自己受不了苦或者意志不坚定或者因为这样那样的理由放弃，那么起码应该低调一点。总而言之，对于复习了一半，然后放弃了去找工作，找到了之后对于考研的必要性提出质疑甚至嘲讽的人，我只有一个字――滚！

二，考研只有一个分数线，那就是你所考的学校或者国家的初试分数线。除此之外什么别的都没有。最后的录取并不是以初试的分数从上到下来录取的，所以一个保证你不被淘汰的初试分数是不存在的。刚过线的可以被录取，400分的也可能被淘汰。如果你问：初试多少分录取的把握比较大，我会觉得问的有水平，如果你问请问录取的最低分数线是多少，那我就只能把初试的分数线报给你了。

三，我并不相信所谓的初试复试各占多少，最后加到一起录取的话。因为最后的复试成绩是不公布的，所以随便怎么说都可以。另外，我认为应该是这样的，初试成绩是进入复试的硬指标。进入复试之后，一切都是给老师的参考，老师个人看重的点不一样，同样的初试成绩和复试表现会产生完全不一样的结果。

四，进入复试之后，只要老师愿意，可以录取任何一个人，不需要说明理由。根据前提1，2和4，部分刚刚好进入复试的人压倒超级高分的人并非不可能，也并非不现实，更不能说不公平。

五，对于外校的差别对待，根据前提5，是合情合理的。如果你是清华的，你会得到比本校的学生更好的待遇，虽然这种情况不太可能发生。同样，根据前提3，如果你是外专业的，你同样也会得到差别对待，特别是如果你不能够在复试表现出相应的专业知识。

六，跨专业考，专业课的学习应该在三年级进行，复习应该在初试之后进行。靠几天突击就想赶上别人四年的学习，那也太不把研究生当回事了。所以对于埋怨学校复试线公布的太晚，准备复试的专业课时间不够的人，我一点都不同情。

七，多说一下复试。我个人认为，复试就是用来区分本专业和外专业，区分平时很扎实和只是靠初试拼一把混上来，区分有能力和没能力的。还是根据前提3和4，如果要上研究生，你应该要有一定的专业知识。举个稍微熟悉一点的例子，如果我是老师，对于一个学化学或者经管什么的，要到我手下来读计算机的研究生，如果他仅仅只是用半年的时间突击了一下数据结构和c，就算是考到了400分，不是万不得已，我也绝对不要。连进程切换和起码的寻址方法都不知道，读研究生？开玩笑吧。

八，绝对公平不存在，整个社会都是这样，学校怎么可能干净到哪去。所以根据第四条，如果有关系的，请放心使用，如果你能保证老师肯定要你，那你只要过初试线就行。但是要注意的是，那些老师不太会随随便便就给你什么承诺，对于老师来说，要个真正能干事的也很重要。有实力的话，不要对所谓的黑幕太过于担心，但是不幸遇上，也请泰然处之。

先写这么多，有必要的话我会更新。

补充说明：
1，关于三叶树的疑问。对于考研的人来说，你我的想法都不重要，真正的老师的想法是唯一需要考虑的。不幸的是，大多数老师都是按照我说的方法来考虑的。此外，跨专业考研的话，如果你没有在三年级就学习想要考的专业的知识并达到一定的程度，那么你的努力是不够的。对于努力不够的人，被淘汰并不残忍。让这样的人挤掉了拥有相当的专业知识的人，占用了宝贵的学习资源，那才是残忍和不公平。

2，关于swanghj所说的情况。也许我的情报还是不全面，部分学院可能还是比较透明的。各个学院的情况不一样，这点参加考试之前各位打听清楚。当然，我是认为，如果给分数和决定是否录取是一个机构，或者这个分数没有什么强制作用，那么分数是否公布，同样没有意义。如果老师，先参考你的复试表现和初试成绩，决定你是否录取，然后再给分数，那和我所写没有本质区别。

3，给同济乖乖。我一直认为在如果没有足够的监督，一点自主权都不要给是最好的。包括高考，考研，什么都用分数说话，也挺不错。可惜这个世界不是你我说了算。

4，忘了写的一点，关于复试刷人多少的问题。其实这是个很无聊的问题，你当然可以羡慕有的专业只刷一两个人，但是要是你所报考的专业真的是1：1.2来复试，很可能初试的分数线要上移30-40分，对于你不一定有利。也就是说，（1）分数线310，1：2 或者（2）分数线340，1：1.2只能这两者之间选择，不一定所有的人都会选后者。另一方面，如果真的有分数线310，还只刷一两个人，那这个专业也就很没吸引力了，你是否愿意去也是个问题。所以与其讨论什么刷掉一半以上的人很残忍了之类的话，还不如看看，如果不是这个比例，你自己能否有复试的机会来的实在。

5，我并不需要别人来说服我什么，因为我不是老师，今后估计也不会成为老师。我只希望能够对我所了解的“事实”做出我的解释。如果事实不是如我所说，比如多数老师更偏爱外专业的高分考生而不是本专业的低分考生，比如多数老师都喜欢我们家乡的三流大学学生而不是tj甚至清华的学生，比如学校都是一尘不染，干干净净，那么请指出。否则，如果事实如我所――无论多么的不合理――争论，抱怨，谩骂都是毫无意义的，要么不考，要么就接受――因为考研的人应该都是无力改变这一切的人。

6，此文对于基础学科学生（尤其数学系）转考工科学科（尤其cs）的研究生的情况，参考价值相当有限，请勿对号入座。

作者: drylz167 时间: 06-9-16 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: suffee 时间: 06-10-4 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)