Free考研资料

标题: 实验心理学平均差误法差别阈限结果处理 [打印本页]

作者: beishihe 时间: 09-7-19 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: summer蓝 时间: 09-7-19 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beishihe 时间: 09-7-20 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diana_cs 时间: 09-7-20 22:16
貌似应该是两种方法都可以的

作者: beishihe 时间: 09-7-28 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咿呀衣 时间: 09-8-30 14:06
标题: 你可能是把极限法中不肯定间距的定义用到平均差误法中了吧

原帖由 beishihe 于 2009-7-20 10:04 发表
可能你理解的不肯定间距和我的有稍微的出入，不肯定间距事实上就是对于主观相等点被试无法辨别差异的间距,包括上下相等的距离。不肯定间距的一半就是差别阈限。这是否就意味着由此经过多次的实验结果计算出来的差别阈限是一个比较确定的数值呢？而这也并不能说两种计算方法就应该存在差异吧？尤其是对同一组数据。
当然我同意的是平均差误法计算的，只是一个估计值，而非绝对值。

我看到是孟版

对于不肯定间距，极限法和平均差误法里都有提到
我觉得不肯定间距是一种表述概念，它的范围就是那些不能判断是否与标准刺激相等的强度值构成的，具体计算依据不同的实验方法不同

不肯定间距的一半就是差别阈限，这是在使用极限法的时候，刺激的变化也是梯度不是连续的，每进行完一个系列的实验可以得出一个上下限，所以取中点算出的是差别阈限
在平均差误法中，在N次实验中被试会判断出N个刺激强度与标准刺激相等，每进行完一个实验得出一个值，每个值都是当次实验的主观相等点，而这些值全都是落在不肯定间距里的，所以是用求平均数的方法来求PSE

使用主观性等点计算：DL=(∑|X-PSE|)/N，PSE=∑X/N
使用标准刺激计算：DL=(∑|X-St|)/N
因为比较的参照值不同，所以算出的结果一定会差别较大。最后书中也有说，差别阈限只是一个估计值，依不同的操作定义而异。

不过我也有疑问：
为什么极限法里的刺激是按梯级变化，平均差误法里的是连续变化？
我觉得平均差误法里也是梯级变化，只是不等距而已～
求高手指点！

作者: 054110113 时间: 10-10-14 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)