Free考研资料

标题: 普心--情绪理论 [打印本页]

作者: 小缪 时间: 09-5-17 22:26
标题: 普心--情绪理论
1. 情绪的认知理论：阿诺德，沙赫特，拉扎勒斯三种理论的主要区别是什么？
我是这样理解，大家帮忙看看对不对：阿诺德说的是对刺激情景的评价和预期；沙赫特说的是整个情绪唤起的过程中，三个子系统都存在认知活动，而且在第三个子系统中还要与过去经验相比较；拉扎勒斯不光说了对环境的评价，而强调的是环境和自身的交互作用，所以还要对自身的行为进行评价和调整。

2. 情绪的动机-分化理论：伊扎德的理论怎么体现出“动机”来的？还有“分化”怎么说？

作者: kesain 时间: 09-5-18 08:01
小谬，看的很深刻啊，等高手来解决吧！~

作者: 小缪 时间: 09-5-18 11:04
萧小弟，最近很活跃哟~~~~[s:2]

等待高人指点

作者: 刘牛牛 时间: 09-5-19 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小缪 时间: 09-5-19 14:13

原帖由 刘牛牛 于 2009-5-19 12:42 发表
1 既然都有评价在里面自然就有认知系统的加入了这是他们的共同点只是阿诺德强调的是人们对引起情绪的刺激源的认知
沙赫特加入了生理的唤醒这可以看作是信号传递所必须的只有这样才能被大脑加工
...

3Q啊，第一个问题和你的想法基本一致，第二个问题就不太一样了。

第一，你好像把人格系统和情绪的关系说反了，情绪不是由人格、价值观等等构成，而是情绪属于人格系统的一部分。
第二，对于分化，你的解释是针对人格系统讲的，但这个理论是说情绪。虽然情绪是人格的一部分，但用“人格系统又是由不同的系统组成的”来解释可能还需要再推敲一下。

“动机”我现在明白了，意思是指情绪的动力性。不过“分化”还是不清楚。你的回答还是给我一些启发，谢谢！

作者: 咿呀衣 时间: 09-8-24 00:39
还是有些困惑

阿诺德，沙赫特，拉扎勒斯的区别是否可以这样理解：
阿诺德：刺激出现—》评估刺激—》情绪产生
沙赫特：∵体验到生理变化 & 同时，头脑中有关于生理变化发生的原因的相关知识或经验 ∴产生情绪
拉扎勒斯：情绪不是由单纯的一次刺激就产生，而是人对自己的控制结果进行判断，然后得到的心理体验。这是一个往复循环的过程。

对拉扎勒斯的那个理论很是头痛，感觉他的那个过程有始无终，对情绪具体是在哪个阶段产生的理不出头绪。

作者: 傅大雷 时间: 12-8-29 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)