谈谈我对南京大学中文系的了解

看见论坛上很多人欲考南大，而我恰恰对南大又有一些了解，希望能帮助到仍在困惑中的朋友。
   
    首先声明，自己不是南大的，当初也是慕名而往，后来由于种种缘由没有考成南大，实在是遗憾。

    我手头上暂时没有这套丛书，所以讲的可能不太精确，只能想到哪讲到哪，大家姑且看之。

   ·关于导引
   这是大家最感兴趣的。导引看导言导论部分就行，大家一定能看出来导引所引的文章大多是学术性的，与
应试关系并不是很大，这套教材是周宪教授主编的，而他深受西方开放式研究的影响，所以提倡主编了这套
教材，但从学术界反响来看，却是雷声大雨点小，反响甚微，不过这不能就此说这种研究思路就错了，实际上
它对传统教材起了一个非常好的互补作用，这种立于问题意识的思路不正能为我们做课题研究，写小专题有所
借鉴吗？就如我去年曾要赶制一篇论文，就是根据张宏生所撰的“词别是一家”那一章所开展
的，上面选了两篇文章，一篇是唐圭璋的《论词的起源》（唐先生乃南京师范大学的教授，词学大家）及龙榆生的
宋词发展的几个阶段》，这两篇论文恰恰激发了我对词学相关问题的一些思索，记得曾看过叶嘉莹先生的词学
专著，也翻阅王国维的《人间词话》、《宋元戏剧考》等著作，所以觉得针对词着手，后来发现术后的“研究实践”
找到了突破口，针对词之尊体提出了一些自己的观点。呵，看到这大家可能觉得我在说题外话，其实不然，通过
对研究导引这章的认真学习，我发现南大对清代词学问题非常感兴趣（从历年试题也能看出来，而且曾经就考过
一道跟词之“尊体”有关的大题！具体是哪一道，自己去认真看真题），南大集三代之学力正在编撰《全清词》，
估计不久将出版，这是词学界一大盛事。

   ·关于旧教材
   大家还在死啃高小方的《古代汉语》吧？我觉得还是挺明智的，但看完前两百面就差不多了，要精读，郭錫良
的《古代汉语》建议大家看看···我没看，但是高老师推荐。再就是，劝大家不要考南大，真的，南大的文学卷
好过，语言卷就要下番苦功夫了，而且···南大的老师有意偏袒南大学生（南大学生水平都不太行，可能适合写
论文，但绝对不适合考试）。当代文学一定要看董健的《中国当代文学史》。

   有事了···回头再继续谈。

[ 本帖最后由 xiyezhe 于 2009-2-21 10:18 编辑 ]

谢谢了，考南大的人很需要这些信息。

非常感谢你：）
希望能继续讲下去，呵呵

呵，不謝，這里本身就是一個共享性質的論壇，我所做的，正是你們一直在做的

你今年也考南大吧？
感覺如何呢，考得還行吧

其實發下這篇帖子，我的心情是非常矛盾的，因為這些感悟是我用一年的時間換來的，而你們可以坐享其成。

    看到南大09年的真題后，我非常的沮喪，我恨自己沒有考成南大，我恨自己對自己不付責任。

    又將繼續奮戰一年。
   
    時光的力量太過強大。

感谢好心人~怀着一颗博大的心，我相信你一定会成功的！

謝謝，我們都需要這種聲音，也祝福你，有個燦爛前程。

原帖由 xiyezhe 于 2009-2-20 00:28 发表
其實發下這篇帖子，我的心情是非常矛盾的，因為這些感悟是我用一年的時間換來的，而你們可以坐享其成。

    看到南大09年的真題后，我非常的沮喪，我恨自己沒有考成南大，我恨自己對自己不付責任。

    又 ...

时光的力量的确强大，但是静心多读一年书，也绝不会白读的。只要我们认真踏实的学习，又何必在乎是在校内还是校外呢？

不知道这个回复你是否能看到。

：）
先感谢你的无私奉献。
每个人做成功一件事，不是单凭坐享别人的成果就能够得到的。
我相信之所以能成功，是因为超越了自己。
要考上南大，先要对自己有个更加清醒的认识，分析自己，剖析自己。
嗯。这个很残酷的。
认清楚自己需要的是什么。要补的是什么。什么是最弱的。
努力会有成果的，只是这成果可能不符合你的期望。
努力，坚持是对的。方向也很重要。

人难就难在每一个选择都是对的。