Free考研资料

标题: 请教关于答题方式的问题~~急! [打印本页]

作者: 鱼飞飞    时间: 08-12-12 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 猷猷猷    时间: 08-12-12 17:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼飞飞    时间: 08-12-12 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: joy_043    时间: 08-12-12 22:55
曾经有位学姐这么跟我说过,因为是考研,所以老师会在意你是否有学术研究的能力,而这试卷是老师考核你的第一关,所以你答题的时候一定要注重答题的条理性,还要根据具体的分值来答题。
如果是一个概念,分值不高的话应该主要的概念就可以了,要是一道问答题,你就要考虑是要作答相关问题的研究过程或是举例说明了,我记得论坛里有个精华贴讲的是如何答题,你可以参照着看看http://bbs.freekaoyan.com/thread-252544-1-2.html
作者: 鱼飞飞    时间: 08-12-12 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl200502    时间: 08-12-14 15:46
“例如名词解释,是精炼的两三句就好,
还是把时代、理论先驱、理论作品、代表人物、代表作品、主张、影响、
地位等全部写上呢?如果这样的话就很长了~~改卷老师会觉得你很啰嗦吗?”



名词解释似乎不是那样答。

名词解释其实就四点:
1、缘起。
通俗讲就是出处,一定要是原文原话

2、内涵。
一两句话概括就可以。

3、阐释。
这是在内涵的基础上的进一步说明。
①有几层意思就写几层意思,要表现出内涵的丰富性。
对比相对概念。如“莎士比亚化”和“席勒化”,注意后者是为了说明前者。

4、定位。
也就是学术评价:它继承了什么,对后世有什么影响。

PS:
有些名词是没有缘起的,就不用写

内涵是必须要有的,这个至少占一半分。

名词理解不够,阐释就把知道的全写上去

[ 本帖最后由 gl200502 于 2008-12-14 16:09 编辑 ]
作者: 鱼飞飞    时间: 08-12-14 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gl200502    时间: 08-12-15 00:04
一起加油吧!
作者: 鱼飞飞    时间: 08-12-15 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2