Free考研资料

标题: 王力的““之”为介词”语法讨论 [打印本页]

作者: wsfjxcg 时间: 08-6-21 09:50
标题: 王力的““之”为介词”语法讨论
用王力版《古代汉语》的同学们可以发现，王力的语法体系中有“以“之”为介词”的说法，每次看到他的解释，就是：“之：介词。”其他的他也不进一步说明，我对他的这一解释是长期无法理解，希望众位高人能指点一下，解我之惑。
这里举个例子吧：在《蹇叔哭师》中，“蹇叔哭之曰：“孟子！吾见师之出而不见其入也！””
注解大致为：之，介词。其，相当于“师之（“之”也为介词）”。无法理解。以前我是把它当“主谓间助词”看的。请能理解的解释一下吧！
谢谢！

作者: 罹离 时间: 08-6-21 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 罹离 时间: 08-6-21 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wsfjxcg 时间: 08-6-21 11:41
谢谢罹离！

作者: EPHH 时间: 08-6-21 12:51
北师大王宁体系中不承认“之”字有助词的用法，楼主举例中的“之”字在王宁体系中认为是连词。
其实是个体系之争的问题。

作者: wsfjxcg 时间: 08-6-21 13:40
标题: 回复 #5 EPHH 的帖子
我知道这是体系不同的结果，我也知道主张““之”为介词”说的还有马建忠、黎锦熙等；但是我是想知道为什么他们会持有此说，想有人解释一下为什么他们认为“之”是介词而不是其他的诸如连词助词之类，为什么？

作者: EPHH 时间: 08-6-21 19:03
你可以去看看《汉语史稿》第四十五节，专门介绍“之”字的发展情况。

作者: wsfjxcg 时间: 08-6-23 14:36
恩，《汉语史稿》我能找到，谢谢EPHH了！

真棒！

[ 本帖最后由 wsfjxcg 于 2008-6-23 14:38 编辑 ]

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)