Free考研资料

标题: 我也来评08年考研数学题 [打印本页]

作者: luotuo512 时间: 08-1-21 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 范老师 时间: 08-1-21 23:31
写得很不错，和往年的试题能够联系起来，说实话，命题组也在力求每年的试题能够新颖，可惜苦了考生

作者: njj123 时间: 08-1-22 01:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: interplent 时间: 08-1-23 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 030721035 时间: 08-1-28 23:54
楼主说得正是，心

作者: cctv3cctv7 时间: 08-1-29 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iceshakarain 时间: 08-1-29 22:50
不用克莱姆法则，递归法完全可以做出来；
联合实际模型（正定）：不要说不会，你完全可以利用绘图的方法把ＡＢＣＤ四个大致图象都绘出来，匹配一下就完了；
是否真的基础牢了，是否真的懂了变通，还是就做了些核心考题？？

ＰＳ：本人也考数一，估分１４０左右，绝对不会低于１３５，也没有做过所谓的４００题；
基本复习是这样的：李的复习全书３遍，５年真题精做，统计了十年真题的核心知识点，估计了冷点和热点；
比如说概率的大题我就自己猜中了，当然我做的是大题和选择的两手准备；

最后说一句，４００题真的害人不浅，不是说它不好，问题是有人迷信它，在时间不充足的情况下，在最该总结的时间上，选择了盲目的做与考研有不小偏差的题目；

作者: 范老师 时间: 08-1-30 00:46

原帖由 iceshakarain 于 2008-1-29 22:50 发表
不用克莱姆法则，递归法完全可以做出来；
联合实际模型（正定）：不要说不会，你完全可以利用绘图的方法把ＡＢＣＤ四个大致图象都绘出来，匹配一下就完了；
是否真的基础牢了，是否真的懂了变通，还是就做了 ...

其实考研还是需要自己复习全面才可以的！

作者: nick 时间: 08-2-3 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 子木轻扬 时间: 08-2-4 11:37
我也是这样认为的我一直认为数学是一门逻辑学科，重视推理是理所当然的而推理正是现在学生普遍缺少的能力其实推理能力的提高时建立在基础扎实的基础上的基础熟练了灵活运用就能学好数学还有就是像研究生入学考试这种全国性的统一考试没人能够猜中试题以及方向唯有扎实的基础才是迎接一切挑战的利器！

作者: aren372 时间: 08-2-4 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iceshakarain 时间: 08-2-4 15:30
标题: 回复 #11 aren372 的帖子
........中文译文的恶果呀

作者: 99qq 时间: 08-2-12 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shawnyeung 时间: 08-2-12 20:24
这最后一句话说的真实在。。。

作者: liusixuan666 时间: 08-2-13 11:25
标题: 支持！！！！
支持！！！！

欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/)