[魔女训练营]阅读第3篇----STEP2

STEP 2 精确定位答案
[fly][/fly]
刚刚分析完了题干，现在就可以带着我们的问题来读文章了，请阅读文章，回答3个问题：

To paraphrase 18th-century statesman Edmund Burke, "all that is needed for the triumph of a misguided cause is that good people do nothing." One such cause now seeks to end biomedical research because of the theory that animals have rights ruling out their use in research. Scientists need to respond forcefully to animal rights advocates, whose arguments are confusing the public and thereby threatening advances in health knowledge and care. Leaders of the animal rights movement target biomedical research because it depends on public funding, and few people understand the process of health care research. Hearing allegations of cruelty to animals in research settings, many are perplexed that anyone would deliberately harm an animal. 　　For example, a grandmotherly woman staffing an animal rights booth at a recent street fair was distributing a brochure that encouraged readers not to use anything that comes from or is tested in animals — no meat, no fur, no medicines. Asked if she opposed immunizations, she wanted to know if vaccines come from animal research. When assured that they do, she replied, "Then I would have to say yes." Asked what will happen when epidemics return, she said, "Don't worry, scientists will find some way of using computers." Such well-meaning people just don't understand.

46. The author begins his article with Edmund Burke's words to ________.
　　[A] call on scientists to take some actions
　  [B) criticize the misguided cause of animal rights
　  [C] warn of the doom of biomedical research
　　[D] show the triumph of the animal rights movement
47. Misled people tend to think that using an animal in research is ________.
　　 [A] cruel but natural
　　[B) inhuman and unacceptable
　　[C] inevitable but vicious
　　[D] pointless and wasteful
48. The example of the grandmotherly woman is used to show the public's ________.
　 　[A] discontent with animal research
　　[B)ignorance about medical science
　　[C] indifference to epidemics
　　[D] anxiety about animal rights
请将您的答案写下来，您将获得15考元的奖励：
[answer]1[/answer]
[fly][/fly]
答题思考过程（海豚独家哦，仅供参考）：
46、先看看Edmund Burke's words大概的意思，咱们先不深究、不深究这句话，浅显的看一下needed for misguided cause is that good people do nothing，一件“不好的”事的发生需要的是好人无作为。那就是说要阻止某件坏事发生要靠好人有所作为。
     再接下来看文章，一件什么事要end biomedical research，再下一句，Scientists need to respond forcefully to，这就是对于Edmund Burke's words的意思的详细的作者的解释。如果想要阻止大家end biomedical research，科学家就要respond forcefully to them。
     我们再来分析选项：有了上面的分析，一眼就可以看出A是正确答案了。B、C，作者都没有这样的意思，D，作者是show了一些，但是不是引用那句话的目的。

47、看到选项应该立马可以排除两个选项了。
      由前面的分析，可以看出，人们对于动物试验的态度是相当强硬的，甚至要end biomedical research的，而且是被误导了的人们，所以当看到A和C选项，先不管词语的意思，两个词中间有一个but连接就说明是语气还有转折的，估计不是我们的答案，但是谨慎起见还是要仔细看看。A，but natural表明态度是觉得可以实行的，这就显然不对了。C，but vicious，看似对的，但是but前面的inevitable，不可避免的，文中可没有人觉得是不可避免的，如果觉得是不可避免的，就不会强烈要求end biomedical research了。
       排除了两个，我们开始看看原文Hearing allegations of cruelty to animals in research settings, many are perplexed that anyone would deliberately harm an animal. 先不仔细研究这句话的意思，看看主干，了解一下大概意思。 cruelty to animals和harm an animal，都是说对动物不好，这时候，就可以排除D了，D里有一个wasteful，浪费的。大家可不是因为觉得浪费，才要终止动物试验，而B选项，完全符合，就它了！

48、先跳过这个例子，看例子之后的那一句话，也就是，这一段的最后一句话，Such well-meaning people just don't understand。显而易见，这句话，及这个例子，作者说出来，是为了指出某些人或某些看法、行为的错误。而且是对事情不了解的错误行为。那么就可以排除A和D答案了。
      其实这个时候就可以判断出答案为选项B了，因为整篇文章的主旨就是说对动物进行的药物试验的，当然不会专门拿出一段来说大家对流行病不了解。
      不过，如果不确定的话，安全起见，再去看看关于这个woman的故事。看完以后就应该完全的确定，非B莫属了。
[fly][/fly]
海豚提醒：无论是在文中还是选项中，只要看到有转折意思的词或者短语，一定要先关注转折后面的句子或词，那是关键哦。


                            >>>去STEP 3

[ 本帖最后由 海豚宝贝 于 2007-8-13 09:23 PM 编辑 ]

下面是答案解析：

46. [A]　　该小题问的是作者在篇首引用Edmund Burke的话的含义。
　　这道题与第42小题有类似之处，实际上考查了考生对文章主旨要义的理解。这篇文章的中心：呼唤科学家们采取行动，切勿让人们的无知阻碍了医学的发展。所以应该选A。答对的考生有31.6％，属中等难度的题目，区分度较好。　　有43.4％的考生选择了B，错误的原因在于没有抓住文章的中心要义。

47. [B)　　该题问的是受误导的人们是怎样看待用动物做试验的。
　　从前两段中，我们了解到，受到误导的人们认为用动物做研究是残酷的、不可思议的。四个选项中，B最符合原文。
　　A项中提到了“cruel”，但是“natural”不对，正相反，人们认为那是非常不合情理的。
　　C项说的是“不可避免的，但含有恶意的”，也不正确。
　　D项说的是“毫无意义，浪费的”。实际上，人们的反对态度很强烈。D项虽无原则上的错误，但是不如B项更贴近原文意思。
　　该题属于中等难度偏易的题目，区分度较好。

48. [B）　　该题主要是考查考生是否理解论据在文章中的作用，是否能从众多信息中找出作者的观点。
　　这个例子不难理解，说的是一位老太太向大家散发传单，号召大家不要用任何来自于动物或在动物身上试验过的东西。当问及是否反对使用疫苗时，老太大并不知道疫苗是从动物研究中得来的。她认为，若疫苗也来源于动物，那么就不应使用疫苗，流行病自有科学家们用计算机来解决。可见老太太对科学的无知。而她的这种无知是很普遍的。第二段最后一句话感叹：“Such well-meaning people just don\'t understand.”（这些好心人压根就不明白）。所以答案为B。　　有部分考生选择了A，我们一起看一下A为什么不对。A说的是公众对动物试验的不满。的确，人们很反感用动物做试验，但是，老太太的例子就是为了说明这一点吗？这个论据反映的是什么论点呢？考生可以从全文的角度看。文章的重点不在描写公众有多愤怒，而在于指出公众不满的根源——对医学研究不了解，然后呼唤科学家们针对这个根源采取行动。所以老太太的例子反映的是公众的无知。A不正确。
　　C、D也是类似错误。
　　该小题属中等难度题，区分度较好。

A
B
B

[ 本帖最后由 海豚宝贝 于 2007-8-13 09:25 PM 编辑 ]

46 A
47 B
48 B

挺难的。说不定全军覆灭

BBB~~

46.A
47.B
48.B

俺杂样知道答案对不对？我感觉俺做的挺对的！（先自恋哈）[s:4]

忘记设置版主可见了

D B A

BBB 不晓得对不对感觉有点难！