Free考研资料

标题: 请教概率 [打印本页]

作者: caoziqiao    时间: 07-6-12 21:21
标题: 请教概率
谢谢  谢谢     请漫漫讲来!
作者: lx8545    时间: 07-6-12 22:22
标题: 回复 #1 caoziqiao 的帖子
你这个题抄的好象有问题吧,当第j次取红球的时候上面写的是0下面yj怎么出来-1了?
作者: lovegsq    时间: 07-6-12 22:26
就当它是-1好了
最后一行是乘积的均值啊,不过好象不是这个数值啊

[ 本帖最后由 lovegsq 于 2007-6-12 10:27 PM 编辑 ]
作者: lx8545    时间: 07-6-12 22:40
标题: 回复 #3 lovegsq 的帖子
就是啊,就是当他是-1这个答案也不对啊
作者: caoziqiao    时间: 07-6-13 09:03
是啊 是抄错了,上面应该是-1,写成0了。最后的结果等于多少啊?x,y的联合分布怎么确定?要不怎么求E(xy)啊?
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 10:59
E(XY)=cov(X,Y)+E(X)E(Y)=E{[X-E(X)][Y-E(Y)]})+E(X)E(Y)
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 11:04
好象还是不行啊! 看样子得从实际情况分析得出来,而不是从公式推导,还是想办法求一下联合分布吧。
作者: stonemonkey    时间: 07-6-13 11:11
离散型随机分布,直接把XiYj的分布求出来就行了,结果应该是E(XiYj)=[a/(a+b)]^2
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 11:14
这个问题中x和Y不独立啊,i 和 j 相等的时候他们是有关系的啊

[ 本帖最后由 lovegsq 于 2007-6-13 11:16 AM 编辑 ]
作者: stonemonkey    时间: 07-6-13 11:34
原帖由 lovegsq 于 2007-6-13 11:14 AM 发表
这个问题中x和Y不独立啊,i 和 j 相等的时候他们是有关系的啊

x和y是独立的,两个没有关系的。
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 12:08
即便独立,XY有三个取值啊,不过我还是觉得不独立
作者: lx8545    时间: 07-6-13 12:15
标题: 回复 #11 lovegsq 的帖子
是独立的啊,他是有放回取球,有放回取相当与每次取都是和第一次取一样,不受前面影响
我觉得xy有两个取值 一个是1 一个是-1  所以最后是a^2/(a+b)*(a+b)-ab/(a+b)*(a+b)
作者: moricangyu    时间: 07-6-13 12:16


是独立的吧??

ps:俺的概率没记住多少(本来就没学多少)。
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 12:23
按照独立计算,我和苍雨一样,不过麻烦的是,要验证独立要么利用积的概率等于概率的积,要么是根据实际情况进行分析,可是第一条是我们需要的,而第二条我们的认识又不一致,麻烦啊麻烦
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 12:26
大家说的独立是指不同的xi之间独立,或者说不同的Yj之间独立,但是X和Y是两个不同的随机变量,当i与j不同的时候他们是独立的,但是当i与j相同时,就一定有xi与yj相等,这就说明他们之间有关联,不独立
不过如果不独立的话,该题就无法计算了,所以就当它独立好了,可是我还是觉得它不独立

[ 本帖最后由 lovegsq 于 2007-6-13 12:27 PM 编辑 ]
作者: lx8545    时间: 07-6-13 12:32
标题: 回复 #15 lovegsq 的帖子
首先这个题用不着独立不独立的问题,直接分xy的情况算就行了
第二 如果i和j相等的话那他就是同一事件了,根本就不存在独立不独立的问题了
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 12:37
原帖由 lx8545 于 2007-6-13 12:32 PM 发表
首先这个题用不着独立不独立的问题,直接分xy的情况算就行了
第二 如果i和j相等的话那他就是同一事件了,根本就不存在独立不独立的问题了



要知道X和Y是定义在同一实验过程上的两个不同随机变量,这里研究的不只是事件的独立性,而是随机变量的独立性,这是有差别的,计算XY的数学期望,只有X与Y独立时才有苍雨的计算结果,否则公式不可用。
但是当两个变量对应到同一次实验时,就不再独立,当他们对应的是不同次实验时才是独立的。
作者: lx8545    时间: 07-6-13 12:42
标题: 回复 #17 lovegsq 的帖子
随机变量的独立性就是以事件的独立性为基础的啊,他不过是把事件的结果用变量的形式表现出来而已,怎么会不一样呢
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 12:46
原帖由 lx8545 于 2007-6-13 12:42 PM 发表
随机变量的独立性就是以事件的独立性为基础的啊,他不过是把事件的结果用变量的形式表现出来而已,怎么会不一样呢

不错啊,是以事件独立为基础的,因此说当两个变量表征同一事件时就是不独立的了啊!
作者: lx8545    时间: 07-6-13 12:46
标题: 回复 #17 lovegsq 的帖子
如果你非要把他理解成i和j相等他也是独立的,那样就可以理解成两个第i次取红球的概率是多少,白球概率是多少,根据独立性定义P(AB)=P(A)*P(B)他依然满足
作者: lx8545    时间: 07-6-13 12:47
标题: 回复 #18 lx8545 的帖子
他两次表示同一个事件根本就不存在独立性的问题啊,你什么时候看见过自己和自己独立不独立的了
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 13:00
标题: 回复 #21 lx8545 的帖子
我还是觉得有些问题没有分析清楚
作者: moricangyu    时间: 07-6-13 13:13
原帖由 lovegsq 于 2007-6-13 13:00 发表
我还是觉得有些问题没有分析清楚

[s:2]

期望也可以分情况求(i、j相等和不等),就是说数学期望是一个分段函数。
作者: stonemonkey    时间: 07-6-13 15:59
看大家讨论那么多,忍不住也说几句。
这里其实只需要考虑i不等于j的情况,而i=j的情况实际上是没有意义的。因为在i=j时,Xi和Yj是两个完全相关的随机变量,实际上求的是E(Xi^2)。
另外,楼主的题目没写出来,有些问题难以讨论清楚。其实解题时根本没必要另Xi和Yj两组随机变量,只要一组Xi就足够了,这样最后的E(XiYj)换成E(XiXj)就清楚多了。
再另外,楼主给的解里面Yi=-1是误写,实际上是Yi=0,这个从前后都只有Yi=0而没有Yi=-1可以看出来。
作者: lovegsq    时间: 07-6-13 17:35
题目中从Y的期望和方差可以看出Y=-1,并且E(XY)是按照i=j计算的啊,晕
作者: lx8545    时间: 07-6-13 19:00
标题: 回复 #22 lovegsq 的帖子
你想清楚,i等于j并不是一次事件,而其实是两次i事件中都取红或者白的概率,而且其实你考虑的这种情况根本不存在,还是那句话,什么时候见过自己和自己独立的了.............




欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2